Любые хорошие. Сам же знаешь, что любые хорошие дадут достойный звук. А далее что скажет тракт... пропустит всю микродинамику в полном объеме или замылит чего... отработает на макродинамике свободно или задушит ее..
' Отстраиваем, значит, на слух по хлопкУ на аудиофильской 200гр Дайане Кролл, после чего с огромным недоумением слушаем старинный моновой Стоунз..........................
'
' Или я недоехал, и надо каждый раз отстраивать?
Понятно. "Отстраивать" термин не вполне ясный.
Хорошо, а вот пафосный вопросик: стоит ли корректировать или адаптировать к современным нормам языка "Войну и мир" для нового переиздания или напечатать как есть? Аналогично, корректировать ли работу звукорежиссера?
Если оставить в стороне новоделы и цифровой винил, то, ИМХО, подавляющее большинство альбомов ТЕХ ЛЕТ укладывается в некие приемлемые рамки тонального баланса. Решил звукорежиссер+музыканты сделать саунд полекше или потяжелее - значит, так и слушать. Решили создать эффект гаража или маленькой уютной студии, так оно видимо и должно слушаться. И слушается. Откровенной тональной халтуры не попадалось, не помню. Только цифровые переиздания, коим все равно прямиком в печь, и, может быть, отчасти совсем поздние переиздания, это которые с элементами ремастеринга, коих, понятно, желательно избегать.
Цифровой же винил (то есть изначально записанный в цифру, типа Дайаны Крол), то есть извращенный в той или иной степени изначально, - лично я не знаю, что с этим делать. Видимо, мириться в меру сил. Или попробовать подкрасить, коли есть возможность и получается приемлемо в конкретном случае.
Это что касается тонального баланса.
