[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не, я не о том немного (+)
Автор:
Дата: 03.04.05, @18:29
' вылезла. ' ' Думаю, ты сам догадываешься, какой формат (не девайс) является правильным источником. ' Я-то догадываюсь.... А среди источников правильного формата - какие комбинации столов/дисков/слипматов/тонармов/голов/игл являются эталонными? Вот об этом не догадываюсь вообще. ' Контент - не знаю. Но критерий - личная комфортность восприятия. Отсюда - сильная субъективность в оценке верности. Может, кому-то размазанный сидюшный бас нравится... ' ' Так что отстраивать только на слух. Угу. И я о том же. Отстраиваем, значит, на слух по хлопкУ на аудиофильской 200гр Дайане Кролл, после чего с огромным недоумением слушаем старинный моновой Стоунз.......................... Или я недоехал, и надо каждый раз отстраивать? ![]() ' ' И - главное - что есть верный контент для поверки означенных параметров? ' ' По генератору будем хлопОк отстраивать? Очевидно, нет. ' ' А как? Имхо желаешь услышать? Тухлое это дело - отстраивать. Строить надобно. А далее - либо принимать тот звук, который есть, либо строить заново. |
Сообщения в ветке
Что такое правильный бас? (+) -- Zl -- 03.04.05@17:12 (Чит.: 166)
Насчет критериев жиденько... :) (-) -- EugeneL -- 04.04.05@11:18 (Чит.: 50)
Не согласен -- BFG -- 03.04.05@20:48 (Чит.: 102)
"чем лучше, тем лучше". А говоришь, не согласен -- Zl -- 03.04.05@21:14 (Чит.: 113)
И что такое правильный источник? (+) -- Yuricon -- 03.04.05@17:23 (Чит.: 100)
Опа, не перечитал набитое из-за колобашек, сразу двусмысленность -- Zl -- 03.04.05@17:34 (Чит.: 89)
Не, я не о том немного (+) -- Yuricon -- 03.04.05@18:29 (Чит.: 107)
Понял. -- Zl -- 03.04.05@20:38 (Чит.: 91)