| |
' но человек с определенным уровнем образования, или пытающийся таким казаться - это уже человек сомневающийся (вечная тема русской рефлексирующей интеллигенции). А если еще и характер, не способный принимать решения, даже на уровне бытовой мысли? Вот тут и выходят на первый план критики Они становятся разносчиками заразы - ярлыков и определений - что есть суть говно, а что шедевр. И круг замыкается, казалось бы, образованный человек, модник, продвинутый и т.д. но тоже оперирует ярлыками и однозначными определениями сути, хоть и по чужой указке, но возвращается в стаю общей массы. И чем яростнее навешиваются ярлыки, тем больше им верят, так как большинство предпочитает быть ведомыми, а не ведущими. Чем тупее и однозначнее критика, тем моднее становится предмет обсуждения. И вот тут и возникает казус - шедевр - а в сон клонит
|
