P.S. Думаю тот же Чубайс определял и определяет гораздо более серьезные вещи
P.P.S. Еще БаоБАБа можно вспомнить. Впрочем, он теперь у вас будет определять видимо
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Знаешь сколько у нас таких "определяющих"? (+)
Автор:
<>
Дата: 01.03.05, @12:28
|
ИМХО, включение в список Ходора очень похоже на те результаты опроса - его просто напросто часто показывают по ТВ P.S. Думаю тот же Чубайс определял и определяет гораздо более серьезные вещи P.P.S. Еще БаоБАБа можно вспомнить. Впрочем, он теперь у вас будет определять видимо
|
Сообщения в ветке
OFF: про элиты [+] -- Goblin -- 28.02.05@14:17 (Чит.: 355)
RE: OFF: про элиты [+] -- John Smith -- 01.03.05@12:09 (Чит.: 186) Вот сейчас ВНИМАТЕЛЬНО [ОЧЕНЬ] ознакомился с фамилиями соис -- Old Lvovitch -- 28.02.05@23:31 (Чит.: 221)
RE: да ладно тебе :) [+] -- Goblin -- 01.03.05@00:38 (Чит.: 192) с опросами тонкий момент -- musha -- 28.02.05@17:29 (Чит.: 192)
RE: ну ты ж понимаешь [+] -- Goblin -- 28.02.05@18:06 (Чит.: 203) Ну все правильно (+) -- French -- 28.02.05@14:37 (Чит.: 223)
опыт показывает -- musha -- 28.02.05@17:25 (Чит.: 177) RE: было бы удивительно :) [+] -- Goblin -- 28.02.05@14:57 (Чит.: 230)
Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 28.02.05@15:44 (Чит.: 195)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Goblin -- 28.02.05@17:06 (Чит.: 200)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 28.02.05@17:27 (Чит.: 170)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Goblin -- 28.02.05@18:08 (Чит.: 200)
анекдот[+] -- Yegi -- 28.02.05@18:34 (Чит.: 199) RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 28.02.05@18:29 (Чит.: 150)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Goblin -- 28.02.05@18:39 (Чит.: 272)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 28.02.05@18:56 (Чит.: 162) RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 28.02.05@18:56 (Чит.: 178)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Goblin -- 28.02.05@19:02 (Чит.: 189)
А что ты именно про это знаешь? (+) -- Epon -- 28.02.05@23:13 (Чит.: 154)
RE: да разное [+] -- Goblin -- 01.03.05@00:35 (Чит.: 198) Так то пассивные наверное? [я не спец :)-] -- Kastor -- 28.02.05@20:02 (Чит.: 161) RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 28.02.05@19:14 (Чит.: 184)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Goblin -- 28.02.05@19:30 (Чит.: 171)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 01.03.05@10:50 (Чит.: 148)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Goblin -- 01.03.05@11:16 (Чит.: 179)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 01.03.05@11:29 (Чит.: 146)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Goblin -- 01.03.05@11:38 (Чит.: 179)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 01.03.05@11:55 (Чит.: 162)
RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Goblin -- 01.03.05@12:37 (Чит.: 164)
Я вот все конечно понимаю, но нельзя о стране эльфов рассужадть когда там никогда не жил. (+) -- Epon -- 01.03.05@18:20 (Чит.: 154)
Ты когда вернёссы, ко мнэ в Гвозд ходы - я ыз сфэры -- Old Lvovitch -- 01.03.05@18:48 (Чит.: 143)
[ напрягается ] Львович,ты,эта,сразу уточняй! Он -член твоего кружка,или ты кружок его члена? ))))) (-) -- Kastor -- 01.03.05@19:20 (Чит.: 163)
Кастор, не хами, я - "Home -- Old Lvovitch -- 01.03.05@19:27 (Чит.: 179)
Я так и знал.... Всё-таки ты клиентов в -- Kastor -- 01.03.05@19:41 (Чит.: 161)
ПОД ЗАД! ШМОДЫРЕЙ!!! А КЛИЕНТОВ я своих уважаю и -- Old Lvovitch -- 01.03.05@19:59 (Чит.: 170)
Не сосёшь,но с почтением? Львович,ты новый способ -- Kastor -- 02.03.05@13:29 (Чит.: 159) Ааа....(+) -- AutoLub -- 01.03.05@21:31 (Чит.: 137)
Могут и отгрызть чего-нибудь. И не отростёт -- AV -- 01.03.05@22:16 (Чит.: 172)
Могут (+) -- AutoLub -- 02.03.05@13:25 (Чит.: 154) Эка тебя шибануло то! :((+) -- forest™ -- 01.03.05@18:44 (Чит.: 148)
Меня этот вопрос давно терзает :-))) (-) -- MAX -- 01.03.05@18:48 (Чит.: 119) RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Клёпа -- 01.03.05@12:48 (Чит.: 156) Рокфеллер - ворует?!?! У себя чтоли??? Ха-ха-ха. Ну и идиотизм. (-) -- Epon -- 28.02.05@23:15 (Чит.: 153)
RE: ты книжки почитай хотя бы - это помогает на ранних стадиях [-] -- Goblin -- 01.03.05@00:36 (Чит.: 160)
Да уж куда нам убогим... [-] -- Epon -- 01.03.05@18:05 (Чит.: 150) Вот с этого и надо было начинать:) (с) -- SL -- 28.02.05@18:46 (Чит.: 198)
О! Кстати, про Пэрис Хилтон :) (с) -- Клёпа -- 28.02.05@19:01 (Чит.: 245)
RE: О! Кстати, про Пэрис Хилтон :) (с) -- юля -- 26.05.05@12:32 (Чит.: 268)
Какая мессага замечательная... -- SL -- 26.05.05@12:34 (Чит.: 221) А этта, опять-таки, смотря что мы понимаем -- SL -- 28.02.05@19:56 (Чит.: 183)
Я не очень подробно знаком с вопросом (+) -- MAX -- 01.03.05@12:18 (Чит.: 163)
Он теоретиццки (а видимо и практиццки) -- SL -- 01.03.05@12:23 (Чит.: 142)
Знаешь сколько у нас таких "определяющих"? (+) -- MAX -- 01.03.05@12:28 (Чит.: 152)
Я же говорил - перечень фамилий может быть -- SL -- 01.03.05@12:32 (Чит.: 176)
Дык! И я о том! :-))) (-) -- MAX -- 01.03.05@12:50 (Чит.: 144) Или вот, имхо, хороший критерий -- SL -- 01.03.05@01:28 (Чит.: 169)
Да, но согласно этому критерию и Жирик - элита ;-) (-) -- Клёпа -- 01.03.05@10:52 (Чит.: 162)
С политиками - сложнее -- SL -- 01.03.05@11:05 (Чит.: 173)
Ну как сказать политиков заменить другими можно, но... (+) -- Клёпа -- 01.03.05@11:17 (Чит.: 164)
Названные люди - это уже не политика. Это -- SL -- 01.03.05@11:35 (Чит.: 159) Папа - полковник, мама - учительница, а ты благородных кровей получился. Это как? Таким способом мы все благородных кровей. (-) -- Epon -- 28.02.05@18:24 (Чит.: 146)
Критерий благородности крови в студию, пожалуйста! :-))) (+) -- MAX -- 28.02.05@19:12 (Чит.: 164)
А были-ли эти две благородные дорев. семьи. Об этом ничего сказано не было. Вот и удивился. (-) -- Epon -- 28.02.05@22:58 (Чит.: 170)
RE: щас тебе - генеалогическое древо подвесят [-] -- Goblin -- 01.03.05@00:36 (Чит.: 145) если пукнул и не пахнет - значит голубых кровей! ))))))))))) (-) -- Kastor -- 28.02.05@19:50 (Чит.: 136) RE: ну не мог же у них родиться такой ублюдок как я [-] -- Goblin -- 28.02.05@19:32 (Чит.: 169) RE: у вас - может быть и так, вам про себя виднее [+] -- Goblin -- 28.02.05@18:31 (Чит.: 206) RE: Не сразу, господа, не сразу [+] -- Goblin -- 28.02.05@18:08 (Чит.: 189) Про ТВ - 100% :-))) (-) -- MAX -- 28.02.05@14:42 (Чит.: 173)