Вобщем для широких форматов нужна действительно большая диагональ, а сейчас это только проектор.
зы. кстати HDTV - это тоже 16:9 вроде? опасная стезя
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
во, это очень важно (+)
Автор:
<>
Дата: 28.02.05, @16:19
|
собственно, для чего нам устройство отображения? Для просмотра фильмов? Или всего подряд? Просто есть очень большая разница, обусловленная форматом картинки. Ибо те самые 1.85, 2.35 и др. широкие форматы пришли из кинотеатров. И такой формат обусловлен совсем не большей его эргономикой, по сравнению с 4:3. А особенностями просмотра фильмов в *кинотеатре* (чтоб бошки впереди сидящих не мешали). Эргономичный формат пожалуй ближе к 4:3. Вспомните размеры фотографий, книг, живописных полотен или окон. Вобщем для широких форматов нужна действительно большая диагональ, а сейчас это только проектор. зы. кстати HDTV - это тоже 16:9 вроде? опасная стезя
|
Сообщения в ветке
Думы о будущем дисплейной техники: МАХ и про проекторы тоже... -- BFG -- 28.02.05@14:44 (Чит.: 278)
Проехтор навсегда! Лучше ваще CRT, -- Ю.G.REIT -- 28.02.05@17:52 (Чит.: 203) после каждой почти такой ветки (+) -- John Smith -- 28.02.05@15:53 (Чит.: 191) может вот так будет? (+) -- Soler -- 28.02.05@15:40 (Чит.: 231)
Я об этом и говорил прямым текстом, кстати -- BFG -- 28.02.05@15:50 (Чит.: 209)
А там, глядишь и китайцы обЪявятся (+) -- AutoLub -- 28.02.05@15:56 (Чит.: 187)
ага, не за 90, а за 30 штук баксов :) (-) -- Soler -- 28.02.05@16:02 (Чит.: 168)
Зато купить можно будет в спальню, на кухню и в туалет. Целых 3!!!:) (-) -- AutoLub -- 28.02.05@16:07 (Чит.: 183) Дума такая (+) -- EugeneL -- 28.02.05@15:18 (Чит.: 229)
почему ж ламерский :) -- BFG -- 28.02.05@15:19 (Чит.: 210)
RE: почему ж ламерский :) -- EugeneL -- 28.02.05@15:29 (Чит.: 207)
у меня (+) -- commando -- 28.02.05@17:30 (Чит.: 188) Если патефон дает более качественный результат (+) -- MAX -- 28.02.05@15:28 (Чит.: 206)
Про ДВХС не корректно ;) (-) -- EugeneL -- 28.02.05@15:30 (Чит.: 175)
Это почему же? (+) -- MAX -- 28.02.05@15:32 (Чит.: 178)
Он имел в виду что там смотреть нечего. (-) -- Epon -- 28.02.05@18:01 (Чит.: 137)
Кому? Тебе? Вроде конкретно про тебя речь не шла :-) (-) -- MAX -- 28.02.05@18:47 (Чит.: 169)
Ну из 80 существующих релизов даже самому простому зрителю штук 20 понравится максимум. А дальше что? (-) -- Epon -- 28.02.05@22:52 (Чит.: 162) Толь, так мне тоже нечего (+) -- EugeneL -- 28.02.05@19:00 (Чит.: 174)
Так понимаешь какое дело (+) -- MAX -- 28.02.05@19:07 (Чит.: 140)
ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ релизов на виниле, хоть и старых, против 80 кассет ДВХС? Ну-ну. (-) -- Epon -- 28.02.05@22:54 (Чит.: 154) Что до винила, так меня (+) -- EugeneL -- 28.02.05@19:13 (Чит.: 139) Его слишком мало пока (-) -- EugeneL -- 28.02.05@15:34 (Чит.: 149)
Ты думаешь 60-х плазм больше? :-))) (-) -- MAX -- 28.02.05@15:35 (Чит.: 165)
А она нужна всего ОДНА! ;))) -- Kastor -- 28.02.05@19:31 (Чит.: 179)
Ты правда хочешь поговорить об этом??? (+) -- MAX -- 28.02.05@19:48 (Чит.: 172)
Любимый Толя! У тебя Касторофобия! ;)) (-) -- Kastor -- 28.02.05@19:52 (Чит.: 160) Честно? Не знаю :) (-) -- EugeneL -- 28.02.05@15:37 (Чит.: 161)
До хрена -- BFG -- 28.02.05@15:53 (Чит.: 180)
Пожалуй не буду приводить список релизов DVHS :-)))))))))))))) (-) -- MAX -- 28.02.05@16:30 (Чит.: 141)
ЕНе приводи лучше. Потому как их и сотни нет. (-) -- Epon -- 28.02.05@18:04 (Чит.: 154)
Конечно нет! о плазм 60-ти дюймовых - все одно меньше (+) -- MAX -- 28.02.05@18:46 (Чит.: 214)
Да я понял. Только я уже дальше проехал. Не дураки сидят... (-) -- Epon -- 28.02.05@22:51 (Чит.: 139) слушать патефоны - признак хорошего вкуса :)(+) -- Yuricon -- 28.02.05@15:24 (Чит.: 188) думаю, что будующее, причем уже не слишком далекое (+) -- Michael Kulakov -- 28.02.05@15:14 (Чит.: 220)
а как проекция в глаза развивается? -- BFG -- 28.02.05@15:15 (Чит.: 191)
640x480 - уже далают (+) -- Michael Kulakov -- 28.02.05@15:30 (Чит.: 184) А атмосфера? (+) -- Soler -- 28.02.05@15:01 (Чит.: 224)
во, это очень важно (+) -- commando -- 28.02.05@16:19 (Чит.: 202)
формат широкий обусловлен тем (+) -- John Smith -- 28.02.05@16:23 (Чит.: 196)
хехе (+) -- commando -- 28.02.05@16:28 (Чит.: 194)
как заслуженный танкист заявляю, что (+) -- John Smith -- 01.03.05@09:11 (Чит.: 182)
вот, навскидку (+) -- commando -- 01.03.05@12:15 (Чит.: 161)
RE: вот, навскидку (+) -- John Smith -- 01.03.05@12:49 (Чит.: 185)
ключевые слова - угол охвата (+) -- commando -- 01.03.05@13:26 (Чит.: 166)
RE: ключевые слова - угол охвата (+) -- John Smith -- 01.03.05@13:43 (Чит.: 160)
ну хорошо (+) -- commando -- 01.03.05@13:59 (Чит.: 167)
А ты сходи! (+) -- Kastor -- 01.03.05@18:12 (Чит.: 164)
чего смотрел? (-) -- commando -- 01.03.05@18:38 (Чит.: 153)
Давно это было...про рыб чего-то и про динозавров. ) -- Kastor -- 01.03.05@18:53 (Чит.: 153) а в IMAXе был кто? (+) -- commando -- 28.02.05@17:00 (Чит.: 185)
вот че-то нашел (+) -- commando -- 28.02.05@17:18 (Чит.: 234)
размер это другая тема (+) -- John Smith -- 01.03.05@09:15 (Чит.: 175)
это та самая тема (+) -- commando -- 01.03.05@11:58 (Чит.: 169)
темные полосы сверху и снизу (+) -- John Smith -- 01.03.05@12:20 (Чит.: 161)
думаю тут дело в том (+) -- commando -- 01.03.05@12:38 (Чит.: 142) Вот именно (+) -- Yuricon -- 28.02.05@15:08 (Чит.: 225)
вопрос -- BFG -- 28.02.05@15:13 (Чит.: 197)
ответ (+) -- Yuricon -- 28.02.05@15:26 (Чит.: 213)
это не хит, а правда жизни -- BFG -- 28.02.05@15:31 (Чит.: 200)
RE: это не хит, а правда жизни -- Yuricon -- 28.02.05@15:35 (Чит.: 217)
аааа!!! зачем же тогда проектор - если в кино не играют? (-) -- BFG -- 28.02.05@15:38 (Чит.: 176)
Беееееее! :) Аниме смотреть! :)))(-) -- Yuricon -- 28.02.05@15:52 (Чит.: 176) Я вижу сэр что-то имеет против театра? :-O :-O :-O (-) -- MAX -- 28.02.05@15:16 (Чит.: 138)
абсолютно ничего -- BFG -- 28.02.05@15:18 (Чит.: 183)
[закрывает книжечку] Спасибо, что предупредил (+) -- Yuricon -- 28.02.05@15:28 (Чит.: 195)
В точку! МалаЦЦа! :-))) (-) -- MAX -- 28.02.05@15:33 (Чит.: 153) (в панике убежал и прикинулся ветошью) (-) -- BFG -- 28.02.05@15:29 (Чит.: 197)
*Есть ли ещё желающие вести переговоры?* (c) FE :))))(-) -- Yuricon -- 28.02.05@15:32 (Чит.: 164) Мы просто разные люди. Что спорить? (+) -- MAX -- 28.02.05@15:19 (Чит.: 202)
я кино -- musha -- 28.02.05@15:26 (Чит.: 181) кстати хороший пример :) (+) -- Soler -- 28.02.05@15:22 (Чит.: 197)
И опять соглашусь! (-) -- MAX -- 28.02.05@15:23 (Чит.: 177) в темноте? (-) -- BFG -- 28.02.05@15:20 (Чит.: 160)
Не листая журнал, не жуя и не разговаривая по телефону! (-) -- MAX -- 28.02.05@15:23 (Чит.: 188)
Теперь понятно почему БФГ столько смотрит и так и не наичился говно от конфетки отличать. (-) -- Epon -- 28.02.05@18:11 (Чит.: 139) Антураж - дело хорошее -- BFG -- 28.02.05@15:04 (Чит.: 208)
ну так и есть -- musha -- 28.02.05@15:29 (Чит.: 188) Стас! А хавать я пожалуй ничего не буду. Вот! (-) -- MAX -- 28.02.05@15:07 (Чит.: 168)
Усе будем -- BFG -- 28.02.05@15:11 (Чит.: 184)
Стас! Скажи ка мне пожалуйста (+) -- MAX -- 28.02.05@15:15 (Чит.: 209)
У тебя просто помешений много. Ты олигарх. А простому труженику как -- Kastor -- 28.02.05@19:34 (Чит.: 183)
Призываю вернуться к теме обсуждения (+) -- MAX -- 28.02.05@19:51 (Чит.: 149)
Соглашусь в одном -- Kastor -- 28.02.05@19:56 (Чит.: 177) RE: Стас! Скажи ка мне пожалуйста (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@15:17 (Чит.: 209)
Думаю, что когда такой экран можно будет просто включить (+) -- MAX -- 28.02.05@15:22 (Чит.: 172)
Это единственный аргумент в пользу проектора? :)) (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@15:24 (Чит.: 198)
В марте этого года в России начинается (+) -- MAX -- 28.02.05@15:31 (Чит.: 192) вот я и говорил о п. 3 -- BFG -- 28.02.05@15:17 (Чит.: 167)
Я ее не куплю за 4 (+) -- MAX -- 28.02.05@15:20 (Чит.: 171) Прально. Это как в пост - надо не хавать, а о душе розмышлять (-) -- Yuricon -- 28.02.05@15:09 (Чит.: 166) 200%! Согласен! (+) -- MAX -- 28.02.05@15:03 (Чит.: 197) Если говорить о будущем (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@14:54 (Чит.: 193)
RE: Если говорить о будущем (+) -- MAX -- 28.02.05@15:01 (Чит.: 195)
Тема ветки - размыленя о будущем. Не отвлекайся :) (-) -- VodkaShot -- 28.02.05@15:03 (Чит.: 159)
Не вопрос! Будущее (+) -- MAX -- 28.02.05@15:05 (Чит.: 164)
Даёшь трёхмерную порнуху по 100 рублей!!!!! :))))(-) -- Yuricon -- 28.02.05@15:10 (Чит.: 188)
Я бы не отказался от девочки,как в 6-м дне!!!!!! :))))(-) -- Kastor -- 28.02.05@19:35 (Чит.: 155) А я думаю, что (+) -- French -- 28.02.05@14:51 (Чит.: 199)
Самвсэм не зря :) -- BFG -- 28.02.05@14:52 (Чит.: 187)
"Главное, чтобы клиент был доволен" (c) Глоток Водки :-))) (-) -- MAX -- 28.02.05@14:55 (Чит.: 159) У тебя просто очередной поворот (+) -- MAX -- 28.02.05@14:49 (Чит.: 238)
Не то, что поворот... -- BFG -- 28.02.05@14:51 (Чит.: 217)
Да, и еще (+) -- MAX -- 28.02.05@14:56 (Чит.: 206)
Об том и говорю -- BFG -- 28.02.05@15:05 (Чит.: 180)
Угу (+) -- MAX -- 28.02.05@15:08 (Чит.: 211) Стас, мне вот кажется, что ты во многих вещах сам себя пытаешься убедить... (+) -- Клёпа -- 28.02.05@14:55 (Чит.: 184)
Уже сто раз говорил :) -- BFG -- 28.02.05@15:08 (Чит.: 224)
RE: Вот тока про Pixel Plus 2 ненада! Я ниже уже отписал!(-) -- lbamda -- 28.02.05@15:21 (Чит.: 229)
а я в восторге (-) -- BFG -- 28.02.05@15:23 (Чит.: 162) Вот ведь... :) -- Клёпа -- 28.02.05@15:13 (Чит.: 180)
ты не граф. станции сравнивай -- BFG -- 28.02.05@15:13 (Чит.: 203)
Да за ради бога! (+) -- Клёпа -- 28.02.05@15:17 (Чит.: 188)
пожалуйста :) -- BFG -- 28.02.05@15:20 (Чит.: 184)
Правильно! И там же - ответ: в сухом остатке диагональ и габариты, что к качеству изображения... (+) -- Клёпа -- 28.02.05@15:26 (Чит.: 195)
да потому что лучше - яркче, резче и т п(-) -- BFG -- 28.02.05@15:32 (Чит.: 166)
Резче и ярче, чем CRT. Вот хоть убей не могу с тобой согласиться(-) -- Клёпа -- 28.02.05@15:39 (Чит.: 166)
Если оцифровка говно - таки да, crt Рулит (-) -- BFG -- 28.02.05@15:51 (Чит.: 167)
Если та оцифровка, что сейчас есть и та говно, то ничего не рулит. (+) -- Клёпа -- 28.02.05@16:07 (Чит.: 170)
90% -- BFG -- 28.02.05@16:12 (Чит.: 175)
А какое, кстати, разрешение у прекрасных р1 оцифровок? -- Клёпа -- 28.02.05@16:18 (Чит.: 175)
720x480 :-) (-) -- MAX -- 28.02.05@16:39 (Чит.: 151) Больше, чем может показать ЭЛТ :)))) (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@16:21 (Чит.: 149)
Замечу лишь (+) -- MAX -- 28.02.05@16:41 (Чит.: 157) Дык вот и я говорю - причем тут вообще качество оцифровки и р1 (+) -- Клёпа -- 28.02.05@16:24 (Чит.: 177)
Я, честно говря, не пойму, о чем ты говоришь (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@16:28 (Чит.: 165)
Возможно я не видел нормально отстроенных панелей. Но мне машина, чтобы ехать, а не чтобы её настраивать (-) -- Клёпа -- 28.02.05@16:50 (Чит.: 150)
Так бы сразу и сказал, а то исписали тут полстраницы :))) (-) -- VodkaShot -- 28.02.05@16:53 (Чит.: 158)
Дык никтож не спрашивал :))) (-) -- Клёпа -- 28.02.05@16:55 (Чит.: 137) Сталкер и Ежик (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@15:45 (Чит.: 196)
Нет. Я о другом. (+) -- Клёпа -- 28.02.05@15:57 (Чит.: 180)
Не соглашусь только в одном (+) -- MAX -- 28.02.05@16:36 (Чит.: 173)
Однако, патефонная версия Тёмной стороны Луны писана с 16-ти дорожечного магнитофона? (+) -- Клёпа -- 28.02.05@16:53 (Чит.: 168)
Она стерео естественно (+) -- MAX -- 28.02.05@16:57 (Чит.: 192)
Эта... так и до мп3 докатиться можно - там тоже музыку слышно ;-) (-) -- Клёпа -- 28.02.05@16:59 (Чит.: 135)
Ты только что приводил аргументы (+) -- MAX -- 28.02.05@17:08 (Чит.: 159)
RE: Ты только что приводил аргументы (+) -- Клёпа -- 28.02.05@17:20 (Чит.: 155) Тебе не пофиг откуда? :) -- BFG -- 28.02.05@16:56 (Чит.: 200)
Скажу сразу, что винил я не слушал в силу отсутствия вертака, поэтому... :) (+) -- Клёпа -- 28.02.05@17:04 (Чит.: 153)
Говорили, разумеется, люди (+) -- Yuricon -- 28.02.05@17:17 (Чит.: 165)
Я, честно говоря, даже не помню, что за люди говорили (+) -- Клёпа -- 28.02.05@17:22 (Чит.: 168) Диск DVE тебе поможет (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@16:02 (Чит.: 190) Клепа, какие форматы высокого разрешения?! -- BFG -- 28.02.05@15:59 (Чит.: 143)
Да о любых, которые выше CD-DA. -- Клёпа -- 28.02.05@16:08 (Чит.: 159)
а есть еще какие-то кроме этих???(-) -- BFG -- 28.02.05@16:12 (Чит.: 148)
Стас, мне абсолютно наплевать, что Сони прератила финансирование SACD (+) -- Клёпа -- 28.02.05@16:18 (Чит.: 171) Про Сталкера ничего не могу сказать, а вот я-то причОм?;) (-) -- Yegi -- 28.02.05@15:54 (Чит.: 166) Там плюсик наверху. (-) -- Клёпа -- 28.02.05@15:39 (Чит.: 166) Я лично думаю, что лучше (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@14:58 (Чит.: 212)
Давай чуть подробнее (+) -- Yuricon -- 28.02.05@15:02 (Чит.: 191)
RE: Давай (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@15:08 (Чит.: 195)
Увы - не убедил (+) -- Yuricon -- 28.02.05@15:22 (Чит.: 168)
Ни у одной колбы не БЫВАЕТ идеальной геометрии и сведения !(+) -- Kastor -- 28.02.05@19:22 (Чит.: 167)
как лауреат премии по сведению (+) -- John Smith -- 01.03.05@09:25 (Чит.: 172) RE: Увы - не убедил (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@15:36 (Чит.: 195)
Я развожу руками...... (+) -- Yuricon -- 28.02.05@15:50 (Чит.: 198)
RE: Я развожу руками...... (+) -- VodkaShot -- 28.02.05@15:59 (Чит.: 186) Анатолий не рассудит. У меня взгляд предвзятый :-))))) (-) -- MAX -- 28.02.05@15:53 (Чит.: 166) RE: Увы - не убедил (+) -- MAX -- 28.02.05@15:26 (Чит.: 176)
[на всякий случай нашаривает рукой саблю ](+) -- Yuricon -- 28.02.05@15:30 (Чит.: 201)
Абсолютно серьезно! (+) -- MAX -- 28.02.05@15:37 (Чит.: 181)
[успокаиваецца] (+) -- Yuricon -- 28.02.05@15:55 (Чит.: 170)
Да-да! И это тоже очень важно! :-))) (-) -- MAX -- 28.02.05@16:32 (Чит.: 172) Вот! Вот он ключевой вопрос! (+) -- Клёпа -- 28.02.05@15:00 (Чит.: 184)
чтобы сфотать чуваков,рожи которых показывал бы телефон при звонке (+) -- Kastor -- 28.02.05@19:16 (Чит.: 163)
Да мне и прочитать не в лом :-))) (-) -- MAX -- 28.02.05@19:20 (Чит.: 156)
Визуальный контакт более правилен! :-) (-) -- Kastor -- 28.02.05@19:27 (Чит.: 150) Зачем (+) -- MAX -- 28.02.05@15:00 (Чит.: 198) Вот и я не знаю - хотя спорить в конфе на эту тему думаю бесперспективно (-) -- MAX -- 28.02.05@14:57 (Чит.: 163) Ты уже купил 60-ю плазму??? Поздравляю! (+) -- MAX -- 28.02.05@14:54 (Чит.: 210)
Не купил :) -- BFG -- 28.02.05@15:09 (Чит.: 204)
Так и 60-я тоже уже есть - толку то нам с этого? :-))) (-) -- MAX -- 28.02.05@15:11 (Чит.: 162)
гхм -- BFG -- 28.02.05@15:12 (Чит.: 172)
Мы ведь о ДК говорим, не так ли? (+) -- MAX -- 28.02.05@15:18 (Чит.: 173) RE:Вообще потенциально проекторы по себестоимости намного дешевле любых панелей!(-) -- lbamda -- 28.02.05@14:57 (Чит.: 191)
Конечно! :-) (-) -- MAX -- 28.02.05@14:59 (Чит.: 159)