| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Моя версия (+)
Автор:
Дата: 14.02.05, @17:14
|
Жуки есть везде (кроме VR5, конечно). Жуками обычно принято считать мелкий движущийся шум. На экранах 42 +/- 10 он действительно мелкий, поэтому его видно. На экранах 106" он крупный, поэтому как "жуки" он не воспринимается. Т.е. надо вводить новый термин - "слоны" На панелях - "жуки", а на проекторах - "слоны"  |
Сообщения в ветке
На проекторах нет жуков.Угу.Так я и поверил :) (+) -- zippo999 -- 14.02.05@15:27 (Чит.: 168)
еще, никогда (+) -- commando -- 14.02.05@16:29 (Чит.: 135) хехе (+) -- commando -- 14.02.05@15:54 (Чит.: 121) а ты уверен, что диски были нормальные? (+) -- fighter125 -- 14.02.05@15:46 (Чит.: 94)
Дык бог с ним. Я просто поначитался тут наездов на плазмы и ЖК(+) -- zippo999 -- 14.02.05@15:59 (Чит.: 114) :-))) Разные глаза, разные фонарики, разные "деноны" :-))) (+) -- MAX -- 14.02.05@15:34 (Чит.: 116)
Может то Денон -говно.Расстроили вы меня Анатолий своими наездами на жукастых матриц(+) -- zippo999 -- 14.02.05@16:06 (Чит.: 136)
Денон на видео - отличный аппарат! (+) -- MAX -- 14.02.05@16:08 (Чит.: 82)
При этом, замечу (+) -- MAX -- 14.02.05@16:10 (Чит.: 97)
Я вот не уверен что если картинку с этого замшелого проектора уменьшить(+) -- zippo999 -- 14.02.05@16:15 (Чит.: 90)
А я уверен, что их заметность на экране (+) -- MAX -- 14.02.05@16:50 (Чит.: 90) А какой смысл на проектор с разрешением (+) -- olegm -- 14.02.05@15:31 (Чит.: 163)
А почему не может? Показывает ведь (+) -- VodkaShot -- 14.02.05@16:17 (Чит.: 92)
Почему же? ПАЛ диск - 576p (+) -- MAX -- 14.02.05@16:51 (Чит.: 100)
Да, но не 1024Х576. Это уже неПАЛ :) (-) -- VodkaShot -- 14.02.05@16:59 (Чит.: 48)
И тем не менее - 201-й с 868-го по цифре казал просто отлично! (+) -- MAX -- 14.02.05@17:02 (Чит.: 97)
Что подтверждает, что скейлер 201го тут ни при чем (+) -- VodkaShot -- 14.02.05@17:06 (Чит.: 70)
Выдвини плиЗЗ свою версию! :-))) (-) -- MAX -- 14.02.05@17:10 (Чит.: 65)
Моя версия (+) -- VodkaShot -- 14.02.05@17:14 (Чит.: 88)
Не правильно! Садись! Два! :-) (-) -- MAX -- 14.02.05@17:15 (Чит.: 42)
Толь, мне не надо два, мне хотя бы один(+) -- Yegi -- 14.02.05@17:31 (Чит.: 94)
Я уже (+) -- MAX -- 14.02.05@17:33 (Чит.: 86)
дааа...(+) -- Yegi -- 14.02.05@17:46 (Чит.: 85) Те. жуки получаются когда с разрешением что-то не так(+) -- zippo999 -- 14.02.05@16:03 (Чит.: 108)
Если говорить о терминологии (+) -- MAX -- 14.02.05@16:07 (Чит.: 112)
Не верю в улучшение качества (+) -- VodkaShot -- 14.02.05@16:14 (Чит.: 81) :-))))) И тем более 1080 :-))) (-) -- MAX -- 14.02.05@15:35 (Чит.: 72)