[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я понял.Конечно, длиннофокусность 4805 - его главный недостаток, для тех кому это важно(-)
Автор: BBDD
< >
Дата: 26.07.04, @17:35
' у меня ведь вполне конкретная комната и вполне конкретный экран. Я из-за этого (практически - главная причина) PLV-60 заменил - жаба задушила полтора куска за объектив опциональный отдавать. У ИнФокусов с этим делом еще хуже. Так штаааа... в данных условиях - либо Шарп 201 за тучу денег, либо Z2. Другого выбора нет. Шарп мне не нравится |
Сообщения в ветке
Так... я не понял в натуре! Olegm, commando, BBDD, VodkaShot! Ну и где? (+) -- MAX -- 26.07.04@11:55 (Чит.: 165)
Только что с дачи (+) -- BBDD -- 26.07.04@16:58 (Чит.: 121)
Я не смог бы предпочесть 4805 при всем своем желании (+) -- MAX -- 26.07.04@17:21 (Чит.: 139)
Я понял.Конечно, длиннофокусность 4805 - его главный недостаток, для тех кому это важно(-) -- BBDD -- 26.07.04@17:35 (Чит.: 112)
RE: Отлично провели время! (+) -- VodkaShot -- 26.07.04@16:50 (Чит.: 131)
АААААА! Путаница! Эттеншн! (+) -- MAX -- 26.07.04@17:14 (Чит.: 109)
RE: Да, и о хоум видео... (+) -- VodkaShot -- 26.07.04@16:54 (Чит.: 118)
Не забудь F16 в отпуск вставить! :-D (-) -- MAX -- 26.07.04@17:17 (Чит.: 86)
а у меня с желтым типа проблемы? :) (+) -- Dron/9K -- 26.07.04@12:54 (Чит.: 135)
Типа конкретно у тебя - не смотрел (+) -- MAX -- 26.07.04@13:00 (Чит.: 136)
сравнили Infocus 4805 vs Sanyo Z2 (+) -- commando -- 26.07.04@12:45 (Чит.: 185)
Интернет суки сломали (+) -- olegm -- 26.07.04@12:36 (Чит.: 181)
С выводами согласен! (+) -- MAX -- 26.07.04@12:52 (Чит.: 156)
Девушка (maid)? Домашняя? В кино? Интересно:) (-) -- SL -- 26.07.04@12:45 (Чит.: 113)
Т.е. горничная, скорее... это уже олигархиццкий подход:) (-) -- SL -- 26.07.04@12:46 (Чит.: 89)