[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
видел (+)
Автор:
Дата: 16.07.04, @15:12
' Что каждый в единичном экземпляре? ' Где гарантии того что каждый из них АБСОЛЮТНО идентичен ' по всем параметрам. ' Там даже не гарантируется что спектр этих искажений будет не хуже чем ' у обычного шнурка. ' И судя по тому что многие что-то такое там слышат, оно ещё и ухудшает. ' ВАМ ЖЕ ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ ЖЕ. ты исходишь из неверной предпосылки. кабель это пассивный элемент и сам по себе не звучит. он звучит только в системе активных элементов. и в эту систему его надо подбирать. очевидно, что в другой системе он будет оказывать другое влияние на сигнал. так же очевидно, что это влияние заметно меньше влияния комнаты прослушивания и акустических систем. и еще очевидно, по крайней мере мне, что большинство слушателей не слышат (варианты: не хотят, не могут, не дано, етц) разницы в звуке между кабелями и/или девайсами. nothing personal, как говорится. ' Так их никто в тестах то не изгибает в морской узел. ' Бас там прибавляется,вроде это был пример того, что геометрия кабеля влияет на сигнал. что уж говорить о влиянии материала, из которого этот кабель изготовлен. ' Беда в том что кабель который чего то там добавляет-по сути своей ' эквалайзер.То биш он не выполняет свою основную функцию. любая деталь, проводник, пайка, етц на пути звука является эквалайзером. однако слушаем мы не эту деталь, а звук, обработанный этим эквалайзером. и если есть возможность снизить деградацию звука заменой кабеля - лично я ее использую, а нигилисты пущай возмущаюца про результативность тестов кОбелей согласен, см. выше про систему. PS: в своем люксмане заменил сетевой шнурок от магнитолы на нормальный, толстый, от компутера. больше пока _ничего_ с ним не делал. бубнение _пропало_. ы? |
Сообщения в ветке