'
' нету в мануалях? нету, согласен. нету в мурзилках? тоже нет, согласен. таргет групп, понимаешь, на уровне популярной физики в картинках. однако измерить все это дело можно - покупаецца спектроанализатор и анализируется спектр выходного сигнала...
или хотя бы спектр шумов на выходе девайса без сигнала... уверяю, тебя ждет много открытий . другое дело что эти данные в виде КНИ, КГ, Pвых и прочая не впихнуть в мануаль. имеем случай с учебником физики для 7-го класса.Что каждый в единичном экземпляре?
Где гарантии того что каждый из них АБСОЛЮТНО идентичен
по всем параметрам.
Там даже не гарантируется что спектр этих искажений будет не хуже чем
у обычного шнурка.
И судя по тому что многие что-то такое там слышат, оно ещё и ухудшает.
ВАМ ЖЕ ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ ЖЕ.
,
'
' да и многое зависит от музыкальной культуры этой пресловутой таргет групп. ну ходит она на концерты фабрики, слушает мп3 ну и нах ему сдался спектр нелинейных искажений на частоте 18 кгц при дельте в 1 кгц
(утрирую, конечно). знаешь как вычисляется коэффициент нелинейных искажений? подаецца, например, на вход два сигнала 19 и 20 кгц. затем смотрим что на выходе. а на выходе имеем много чего паразитно-интересного вплоть от единиц кгц до единиц мгц.'
'
' Не надо мух и котлеты потреблять одновременно.
'
' да ну? имеем тоже самое: проводник, сигнал. имеем необратимые разрушения сигнала при отклонении от некоторых стандартов. и это при том, что тцп/ип имеет намного бОльшую помехозащищенность... я ошибаюсь?
Так их никто в тестах то не изгибает в морской узел.
Бас там прибавляется,вроде
'
'
' Если бы даже и был такой уникум, который СЛЫШАЛ бы разницу
' ему бы давно заказали белые тапочки господа из Аудиоквеста и прочей
' пиздобратии.
'
' серьезно?
ладно, блажен тот, кто верует (с) Беда в том что кабель который чего то там добавляет-по сути своей
эквалайзер.То биш он не выполняет свою основную функцию.
Мы и дальше будем читать ТОЛЬКО ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ тесты.
