Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Выбор сделан.ТВОЙ ВЫБОР.(+)

Автор: zippo999
<zippo999@mail.ru>

Дата: 21.05.04, @20:19

  ' ибо номеров всех первопрессов наизусть не знаю, - а, скажем, так, музыкального потребителя, любознательного однако).
'
' Типа "спрашивали - отвечаем".
'
' Стерео система обрела вчера законченность, посему давно чешущиеся ручки потянулись к носителям (а то вон люди чего только не говорят про носителя). Counterparts (как это говорить по-русски?) оказалось навалом, всего не переслушать, испробовал несколько, картина, в общем почти что ясная. По крайней мере, продолжать неохота.
'
' Винил слушался на Самбе (почему не на Мамбе? Мамба - дорого и громоздко) + RB300 - Shure - Holfi Ellipse.
' CD на Lindemann (чтоп представимо было - ценовое соотношение с виниливым сетапом близко к 4 : 1) и на Audionet (что-то вроде 2,5 : 1) в разных режимах DSP.
'
' Попутно ответ BFG: Audionet все же играет рок-CD поинтереснее, чем Линдеманн. Молодцы вопчем аудионетовцы, хоть и засранцы еще те (микропрограммы с ошибками, на письма не отвечают. В отличие от Н.Линдеманна).
'
' Что слушалось: рок из аналоговых времен. Какой рок? Тот, что приемлемо издан был на CD, ибо большая часть рока издана на CD ужасно. Таких приемлемых переизданий не так уж и много.
'
' Не засирая пространство подробностями, сразу выводы:
'
' 1. CD не удалось переиграть винил в большинстве случаев, кроме одного: Ranbow Long Live R'n'Roll (английский винил + японский винил vs. 20-бит ремастеринг СД 1996 года) - ведерно-кашеобразный звук на обоих винилах и внятный вокал на CD с разборчивыми интонациями.
'
' 2. Вне зависимости от того, лучше ли оно или хуже, но есть одна вещь постоянная: звук CD напрягает, и от него постепенно устаешь. Звук с винила расслабляет, и от него наступает релакс, причем, такой, что если бы не ограничение в 25 минут на сторону, то можно было б в итоге провалиться в кому. Звук СД еще можно назвать острым (возьмите в руку бритвочку, чтобы понять, что я имею в виду).


Именно.И очень верно.Можно ещё с ЦД переписать на хорошую кассету (IV типа) и на хорошей деке, и почти получить ту же нирвану что и с винилом.
Только вот нужна ли она для ВСЕГО ПОДРЯД. Лично мои претензии к винилу
заключаются даже не в треске и не в статике, а к отсутствию именно "остроты". И ещё если честно я устал от "псевдоаналоговости" за которой так бегают с фонарями филы, покупая с бешенными ценниками аппаратуру.Может это временно. Не знаю.Но раньше очень нравилось,
даже считал что всякие Legato Link на пользу.


'
' Другие случаи: Supertramp Cryme of the Century, очень хорошо записанный альбом (японец супротив ремастера 2003 года). Итог - безразлично, на чем слушать (по большому счету), за исключением замечания № 2 (см. выше).
' То же с Yes Drama (японец промо против 24-бит ремастера 2004).
' То же с цифровым Yes 90125.
'
' Led Zeppelin 3 и 4 (Classic Records vs. джапаниз-СД) - тут все немного странно, местами (например, 1 вещь на III-ем) - как будто с того же цифрового мастера, что и СД, разницы никакой, а потом - чистой воды аналог, явно интересней, чем на СД. И разница в громкости от вещи к вещи прыгает то в одну, то в другую сторону. Лестница в небо - опять без явной разницы в звуке, хучь так, хучь так слушай. Слушая длинный кусок, забываешь, с какого источника звук идет (винил чистый + ухо уже приспособилось к редким пощелкиваниям, фильтрует так же, как тиканье часов и гудение компьютера в комнате), когда переключаешь источник, начинаешь вспоминать.
'
' Rainbow Down to Earth (англ. винил помякше, CD же в дополнение показывает все огрехи записи и сведения, хреново Rainbow записывались)
'
' И так далее. До HDCD (Кримзоны) и кучки Хай-Резов еще не дошел, вопрос времени, хотя предварительно, например, Гэйбриэл 2 и 3 на SACD - виннеры, а цифровой So - одинаково звучит.
'
' Вот.
'
' Еще, пользуясь моментом, хочу дать превентивный отпор нигилистам. Ну, тем, что говорят, мол, звук - ничто, музыкальная информация - все. Че ж вы кино на VHS-видаке не смотрите?

Ещё как смотрю. Честно. Уже давно забыл когда врубал ресивер.
Последнее время вообще,скОчиваю из местной домовой сетки в дивииксе
и вообще в наушниках на компе.Честно говоря,в большинстве своём
материал таков из Голливуда ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ,что даже этого много,
и просто вообще жаль потраченного времени на это ГАУНО. И туда хоть
десять каналов понапихай, хоть в 100 бит и 10000000 кГц звук издай,
не поможет.


Подключенном только к 20" телеку? Сюжет, гарантирую, сможете разобрать без труда. Не надо денек тратить ни на DVD, ни на ДК... ну понятно?

Да есть,пусть стоит,вроде каши не просит.Вот саб решил купить,
может пересмотрю ещё раз старьё с сабом

P.S. Только IMHO.
Проходя недавно на горбушке мимо стенда с кассетами всяких Кроненбергов,
Фон Триеров и т.п. вдруг подумал, а ведь наверное скоро пойду покупать.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: