Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


я не знаю о чем мы говорим

Автор: musha
<purify005@list.ru>

Дата: 21.05.04, @11:43

  '
' мне тезис с тайной индейцев которая свелась к приёму мескалина показался сомнительным. ну да мескалиновый трип похож, но в целом как то мутновато.
'
' я и говорю - попса
' выпил настойку - стал магом, но все одно на тему Кастанеды очень мало чего есть - уже за смелость спасибо
'
'
' ну это и хорошо, эту вещь не надо пропагандировать - массы не готовы.
' а то вон курево как проплачивает кто, в каждом 2м фильме.
'
' а книг/музыки написанно мама не горюй, эту тему еще до кастанеды психоделические оццы 60х долбили, кизи, гинсберг там, всех не помню.
'
'
' а вот вижуал мне безусловно понравился, каньоны, орлы. вещь.
' медсен да, клевый.
'
' а чего еще от попсни надо
'
' цвета там прикольные, типа как сепия, все в коричневый тон.
'
' вы хоть последние 2 книги прочтите чтоб иметь представление о чем там все.
'
' там настолько всё мутно, что с таким же успехом может быть откуда угодно.
' хотя может там были некие сигналы тоного мира, мною незамеченный.

похоже твой стейтмент заключается в том что блюберри можно обсуждать только прочитав кастанеду. насколько я понял ты блюберри вообще не досмотрел, тем не менее обсуждаешь.

насчот кастанеды - нет - не дочитывал. я кастанеду не люблю. во первых за попсовость, во вторых за "водянистость". нельзя серьезно воспринимать человека который пишет длинно то что можно написать коротко. имхо. хотя с другой стороны может и дочитаю в отпуске. вопрос времени.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: