[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
я не знаю о чем мы говорим
Автор:
< >
Дата: 21.05.04, @11:43
' ' мне тезис с тайной индейцев которая свелась к приёму мескалина показался сомнительным. ну да мескалиновый трип похож, но в целом как то мутновато. ' ' я и говорю - попса ' выпил настойку - стал магом, но все одно на тему Кастанеды очень мало чего есть - уже за смелость спасибо ' ' ' ну это и хорошо, эту вещь не надо пропагандировать - массы не готовы. ' а то вон курево как проплачивает кто, в каждом 2м фильме. ' ' а книг/музыки написанно мама не горюй, эту тему еще до кастанеды психоделические оццы 60х долбили, кизи, гинсберг там, всех не помню. ' ' ' а вот вижуал мне безусловно понравился, каньоны, орлы. вещь. ' медсен да, клевый. ' ' а чего еще от попсни надо ' ' цвета там прикольные, типа как сепия, все в коричневый тон. ' ' вы хоть последние 2 книги прочтите чтоб иметь представление о чем там все. ' ' там настолько всё мутно, что с таким же успехом может быть откуда угодно. ' хотя может там были некие сигналы тоного мира, мною незамеченный. похоже твой стейтмент заключается в том что блюберри можно обсуждать только прочитав кастанеду. насколько я понял ты блюберри вообще не досмотрел, тем не менее обсуждаешь. насчот кастанеды - нет - не дочитывал. я кастанеду не люблю. во первых за попсовость, во вторых за "водянистость". нельзя серьезно воспринимать человека который пишет длинно то что можно написать коротко. имхо. хотя с другой стороны может и дочитаю в отпуске. вопрос времени. |
Сообщения в ветке