| |
или хотя бы определиться с критериями сравнения.
нет, я не считаю детективный жанр - не достойным внимания.
не в жанре дело. "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы" (отчасти), Эдгар По - это тоже детективы.
А чтобы понять, в чём дешеви зна акунина - его достаточно прочитать. И всё сразу станет ясно.
____________
Зюскинд - косноязычен и неуместно для жанра болтлив?
А в каком переводе ты читал? И к какому жанру относится "Парфюмер" по твоему мнению? Боюсь - ты его действительно детективом воспринял, может - поэтому и не покатило?
____________
Мнение приятелей собственных и чужих - мало что значит для человека, у которого есть уши. У меня тоже много приятелей-музыкантов, темы музыки мы с ними не обсуждаем.
Гениальность Пинк Флойда? Не громкое ли слово?
Вот бетховена или баха слушаешь - и не надо никаких доказательств, что это - музЫка сфер, просто записанная рукой человека, в простонародье именуемого гением.
А для "пинк флойда" отчего то требуется приводить в качестве доказательств и подтвержений мнение профессионалов от музыки.
|
ОФФ. Стоит ли читать модные романы?(+) -- vovman -- 09.04.04@10:34 (Чит.: 177)