| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
К сожалению, чтобы понять, что это пена - приходится читать(((-)
Автор:
<>
Дата: 09.04.04, @11:58
' с полной серьезностью Коэлье или Зюскинда по крайней мере смешно. Это просто пена. "Пена времени" (с) ' до революции в салонах модная публика обсуждала Кнута Гамсуна, только кто сейчас помнит и читает Гамсуна? ' Хотя общество где обсуждают Достоевского наверное еще более убого выглядит... ' А Умберто Эко - самый покупаемый, но не читаемый автор. Понты важнее ' ' Вот ведь диллема ' ' я вот читаю, то что хочется, получаю удовольствие ' Зюскинда, Проханова, Коэлье в этих списках нет... да и хрен с ними
|
Сообщения в ветке
ОФФ. Стоит ли читать модные романы?(+) -- vovman -- 09.04.04@10:34 (Чит.: 201)
а я не читал, но осуждаю :-) (-) -- Dron/9K -- 10.04.04@09:14 (Чит.: 175) RE: ОФФ. Стоит ли читать модные романы?(+) -- EugeneL -- 09.04.04@17:29 (Чит.: 133) Ну а что тут ответить? (+) -- Ketzal -- 09.04.04@12:07 (Чит.: 168)
Трудно спорить(+) -- vovman -- 09.04.04@12:28 (Чит.: 153)
Ну, наверное - надо просто сравнить (+) -- Ketzal -- 09.04.04@12:48 (Чит.: 151) "Я вас узнала. Это вы пытали меня в контрразведке" (+) -- SL -- 09.04.04@11:35 (Чит.: 188)
Не, не так. "Я узнала Ваши руки...")))(-) -- vovman -- 09.04.04@11:56 (Чит.: 133) Светское общество где обсуждают (+) -- Poster -- 09.04.04@11:22 (Чит.: 148)
К сожалению, чтобы понять, что это пена - приходится читать(((-) -- vovman -- 09.04.04@11:58 (Чит.: 126) Нисколько не унизительно.... -- Beaverage -- 09.04.04@10:49 (Чит.: 156) Не читайте перед обедом сов. газет. Так других нет. Вот никаких и не читеате. :-) (-) -- Epon -- 09.04.04@10:39 (Чит.: 200)