| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: ну эт ты СЛИШКОМ упростил. (+)
Автор:
Дата: 18.03.04, @14:43
|
' мыльница попроще еще меньше подходит. ' ' ====== У простой мыльницы же насколько я понимаю ваще автофокуса нет  Там просто (забыл термин) - короче что ни расстояние - все фокус фиксд фокус вроде это называется. Говоря про зеркалки, имел ввиду, что в них среди прочего и принцип работы автофокуса другой - не по контрасту, как в мыльницах. Он более быстрый. Ну и ручной фокус гораздо удобнее. |
Сообщения в ветке
Офф: цифровой фотик.... -- Beaverage -- 17.03.04@11:14 (Чит.: 242)
мне интересно, почему считают, что (+) -- fighter125 -- 18.03.04@11:09 (Чит.: 221)
RE: ага (+) -- mojo -- 18.03.04@12:30 (Чит.: 198)
RE: ага (+) -- fighter125 -- 18.03.04@15:23 (Чит.: 194)
RE: да (-) -- mojo -- 18.03.04@15:29 (Чит.: 192) О! А расскажи ка мне (+) -- MAX -- 18.03.04@12:36 (Чит.: 205)
RE: мыльница у тебя, Толя. Мыль-ни-ца (+) -- mojo -- 18.03.04@12:44 (Чит.: 202)
Дык я тоже так думал! (+) -- MAX -- 18.03.04@12:49 (Чит.: 187)
RE: ну и продолжай так же думать! и хорошо, что не комплексуешь по этому поводу (-) -- mojo -- 18.03.04@13:54 (Чит.: 187)
Абсолютно! Я, честно признаться (+) -- MAX -- 18.03.04@14:00 (Чит.: 165)
RE: гыыыы... для съемки быстрых детей (+) -- mojo -- 18.03.04@14:17 (Чит.: 184)
Объясни почему? (+) -- MAX -- 18.03.04@14:26 (Чит.: 182)
RE: ну эт ты СЛИШКОМ упростил. (+) -- mojo -- 18.03.04@14:43 (Чит.: 209)
Да есть у меня (+) -- MAX -- 18.03.04@14:46 (Чит.: 178)
RE: А я тебе про что? Неюзабельный ручной фокус в мыльницах (+) -- mojo -- 18.03.04@14:49 (Чит.: 179)
Вон сверху посмотри пост (+) -- MAX -- 18.03.04@14:52 (Чит.: 174)
RE: это ты режешь все пути к отступлению (-) -- mojo -- 18.03.04@14:54 (Чит.: 161)
А все равно никто не купит - никому не НАДА! Уже пробовал (-) -- MAX -- 18.03.04@14:59 (Чит.: 190)
RE: А ты подари! (-) -- mojo -- 18.03.04@15:00 (Чит.: 181)
Вот видимо этим и кончится... Подарю (+) -- MAX -- 18.03.04@15:09 (Чит.: 201) RE: Офф: цифровой фотик.... -- mojo -- 17.03.04@19:37 (Чит.: 197) Вадим, забудь про SONY 828 (+) -- olegm -- 17.03.04@15:40 (Чит.: 240)
полный бред... -- Steed -- 17.03.04@17:03 (Чит.: 220)
RE: по размерам и пр. (+) -- mojo -- 17.03.04@18:52 (Чит.: 201)
(+) -- Steed -- 17.03.04@19:10 (Чит.: 185) Steed, мне некуда выложить, могу по почте (-) -- olegm -- 17.03.04@17:29 (Чит.: 172)
Андиса попроси... Вадим... -- Steed -- 17.03.04@17:32 (Чит.: 197)
отдал андису, в пропертях смотри iso, на 400 полный.. (-) -- olegm -- 17.03.04@17:38 (Чит.: 183)
вот выложил что пришло... -- Andis -- 17.03.04@21:12 (Чит.: 206)
гхм... -- Steed -- 18.03.04@00:26 (Чит.: 210)
RE: перец тот (ежели не ошибаюсь) - некто (+) -- mojo -- 18.03.04@12:27 (Чит.: 207)
насчет белого... -- Steed -- 19.03.04@00:52 (Чит.: 197) RE: гхм... -- fighter125 -- 18.03.04@10:49 (Чит.: 181) мужики -- musha -- 17.03.04@17:22 (Чит.: 220)
RE: два варианта (+) -- mojo -- 17.03.04@18:15 (Чит.: 195)
Вот-вот (+) -- MAX -- 17.03.04@18:19 (Чит.: 199) А то что разрешение меньше - не беда? (-) -- Beaverage -- 17.03.04@16:45 (Чит.: 172)
Вадим, там с разрешением там вообще беда (+) -- olegm -- 17.03.04@16:49 (Чит.: 192) RE: аппарат славный спору нет (+) -- mojo -- 17.03.04@13:23 (Чит.: 199)
для point&shoot зеркалка не нужна :) (-) -- Steed -- 17.03.04@13:41 (Чит.: 181)
ну как сказать (+) -- mojo -- 17.03.04@15:41 (Чит.: 226)
мое глубокое убеждение... -- Steed -- 17.03.04@16:47 (Чит.: 212)
RE: не покушаясь на твое право иметь глубокое убеждение... -- mojo -- 17.03.04@18:01 (Чит.: 202)
:) -- Steed -- 17.03.04@18:17 (Чит.: 194)
RE: :) -- mojo -- 17.03.04@18:43 (Чит.: 181) чё за нитимадж? (-) -- musha -- 17.03.04@18:11 (Чит.: 177)
RE: прога такая. она же плагин к фотошопу или пейнт шоп про (+) -- mojo -- 17.03.04@18:18 (Чит.: 189) Кстати олимпус 8080 на подходе (-) -- Andis -- 17.03.04@13:16 (Чит.: 185)
Думаешь поинтереснее? (-) -- Beaverage -- 17.03.04@13:25 (Чит.: 186)
мне... -- Steed -- 17.03.04@13:43 (Чит.: 216)
во-во (+) -- mojo -- 17.03.04@19:06 (Чит.: 190) в 808 вроде как и электроника и оптика обновлена (-) -- Andis -- 17.03.04@17:10 (Чит.: 187)
вполне может быть... -- Steed -- 17.03.04@17:17 (Чит.: 181) ОлегМ вчера ОЧЕНЬ последний Никон нахваливал (+) -- MAX -- 17.03.04@13:12 (Чит.: 216)
D70, говорил что просто пипец всему :) (+) -- commando -- 17.03.04@13:23 (Чит.: 216)
что касается никонов... -- Steed -- 17.03.04@13:40 (Чит.: 212)
говорит, что теперь все круто и кэнон забороли нафиг! (-) -- commando -- 17.03.04@13:49 (Чит.: 158)
RE: было бы странно, если бы никон выпустил через полгода аппарат, который (+) -- mojo -- 17.03.04@15:46 (Чит.: 192) чем ? :) d70 еще в помине нет :) -- Steed -- 17.03.04@14:09 (Чит.: 194)
В журнале T3 как в Греции - все есть! :-))) (-) -- MAX -- 17.03.04@14:47 (Чит.: 178) да есть похоже (+) -- commando -- 17.03.04@14:41 (Чит.: 193)
RE: это пока пререлизы. С тем же успехом можно сказать, что и Про1 уже есть, и Оля (-) -- mojo -- 17.03.04@15:48 (Чит.: 186) 300ку... -- Steed -- 17.03.04@14:51 (Чит.: 185)
Филипп, она у нас в редакции есть (-) -- olegm -- 17.03.04@15:43 (Чит.: 172)
и что дальше ? -- Steed -- 17.03.04@16:43 (Чит.: 182)
ну нету пока, обещают через месяц (-) -- olegm -- 17.03.04@16:47 (Чит.: 173) RE: 300ку... -- commando -- 17.03.04@14:59 (Чит.: 188) RE: Офф: цифровой фотик.... -- Gоblin -- 17.03.04@12:43 (Чит.: 248)
чем закончилось с амбалами? ;)/+/ -- DU_HAST -- 17.03.04@12:50 (Чит.: 204)
RE: чем закончилось с амбалами? ;)/+/ -- Gоblin -- 17.03.04@13:45 (Чит.: 231)
RE: чем закончилось с амбалами? ;)/+/ -- АудиОфил -- 17.03.04@16:10 (Чит.: 204)
С туристов деньги стригут вот и все. Молодцы. Надо же зарабатывать. Да и вообще наебывают там с наркотой дико. (-) -- Epon -- 17.03.04@16:18 (Чит.: 187) Я хочу вот такой себе (+) -- Kastor -- 17.03.04@11:51 (Чит.: 229) Тут знакомый Кэноном 300 D снимал выступление... -- iOleg поздравляет всех! -- 17.03.04@11:49 (Чит.: 233) www.dpreview.com -- Steed -- 17.03.04@11:45 (Чит.: 232)
По поводу т.н. шумов в красном канале у сонек (+) -- Yuricon -- 17.03.04@13:01 (Чит.: 217)
я думаю что... -- Steed -- 17.03.04@13:38 (Чит.: 194) да килограмм - смущает, твоя сколько весит? (-) -- Beaverage -- 17.03.04@11:50 (Чит.: 176)
не помню... -- Steed -- 17.03.04@11:57 (Чит.: 198)
нашел... 645+190=839 грамм вместе ... -- Steed -- 17.03.04@12:06 (Чит.: 216) RE: Офф: цифровой фотик.... -- BB -- 17.03.04@11:25 (Чит.: 234)
Само решилось... -- Beaverage -- 17.03.04@11:49 (Чит.: 210) А ну да.... -- Beaverage -- 17.03.04@11:30 (Чит.: 222)
RE: они ещё [+] -- Gоblin -- 17.03.04@13:47 (Чит.: 217) в соньке не 8Мб сенсор :) (-) -- Andis -- 17.03.04@11:19 (Чит.: 193)
т.е.?? (-) -- Beaverage -- 17.03.04@11:31 (Чит.: 167)