[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
(+)
Автор:
< >
Дата: 17.03.04, @19:10
' вообще-то в большинстве камер есть регулировка шарпнесса, т.е. программное управление резкостью. фокус тут не при чем. А что, в соне шарпнесс не регулируется что ли? в контексте "нельзя отрегулировать вручную" сложно заподозрить шарпнесс впрочем настройка Parameter: sharpness там есть. ' 2. про "ужасный шум в матрице" - ни за что не поверю что шумит больше одноклассников - да по галерее на dpreview можно посмотреть. выкладывай картинки ' ' по тому, что я видел - таки да. шумит. больше, чем предрелизный Про1. И хроматические аберрации больше. значительно. это не "ужасный шум" %) зачем пугать детей %) ' по размерам они весьма похожи - ни то, ни другое в карман не положишь, а в этом случае лишняя пара см туда/сюда уже роли не играют. кардинально не согласен ни g2 ни g5 ни 300д (моя эволюция) в карман не положишь, однако разница в размерах в футляре/сумке, и, соответственно как это все можно носить и куда положить, по моему личному опыту различается радикально 'цены? пока цена на никон вроде не ясна, но по любому он не намного будет дороже сони. вот класс да. другой. это точно. совсем другой продукт... имхо он не нужен человеку который не идет целенаправленно покупать зеркалку Steed |
Сообщения в ветке
Офф: цифровой фотик.... -- Beaverage -- 17.03.04@11:14 (Чит.: 271)
мне интересно, почему считают, что (+) -- fighter125 -- 18.03.04@11:09 (Чит.: 252)
RE: ага (+) -- mojo -- 18.03.04@12:30 (Чит.: 233)
RE: ага (+) -- fighter125 -- 18.03.04@15:23 (Чит.: 227)
RE: да (-) -- mojo -- 18.03.04@15:29 (Чит.: 222)
О! А расскажи ка мне (+) -- MAX -- 18.03.04@12:36 (Чит.: 232)
RE: мыльница у тебя, Толя. Мыль-ни-ца (+) -- mojo -- 18.03.04@12:44 (Чит.: 233)
Дык я тоже так думал! (+) -- MAX -- 18.03.04@12:49 (Чит.: 211)
RE: ну и продолжай так же думать! и хорошо, что не комплексуешь по этому поводу (-) -- mojo -- 18.03.04@13:54 (Чит.: 225)
Абсолютно! Я, честно признаться (+) -- MAX -- 18.03.04@14:00 (Чит.: 192)
RE: гыыыы... для съемки быстрых детей (+) -- mojo -- 18.03.04@14:17 (Чит.: 216)
Объясни почему? (+) -- MAX -- 18.03.04@14:26 (Чит.: 210)
RE: ну эт ты СЛИШКОМ упростил. (+) -- mojo -- 18.03.04@14:43 (Чит.: 234)
Да есть у меня (+) -- MAX -- 18.03.04@14:46 (Чит.: 204)
RE: А я тебе про что? Неюзабельный ручной фокус в мыльницах (+) -- mojo -- 18.03.04@14:49 (Чит.: 207)
Вон сверху посмотри пост (+) -- MAX -- 18.03.04@14:52 (Чит.: 199)
RE: это ты режешь все пути к отступлению (-) -- mojo -- 18.03.04@14:54 (Чит.: 187)
А все равно никто не купит - никому не НАДА! Уже пробовал (-) -- MAX -- 18.03.04@14:59 (Чит.: 220)
RE: А ты подари! (-) -- mojo -- 18.03.04@15:00 (Чит.: 213)
Вот видимо этим и кончится... Подарю (+) -- MAX -- 18.03.04@15:09 (Чит.: 234)
RE: Офф: цифровой фотик.... -- mojo -- 17.03.04@19:37 (Чит.: 227)
Вадим, забудь про SONY 828 (+) -- olegm -- 17.03.04@15:40 (Чит.: 272)
полный бред... -- Steed -- 17.03.04@17:03 (Чит.: 250)
RE: по размерам и пр. (+) -- mojo -- 17.03.04@18:52 (Чит.: 231)
(+) -- Steed -- 17.03.04@19:10 (Чит.: 217)
Steed, мне некуда выложить, могу по почте (-) -- olegm -- 17.03.04@17:29 (Чит.: 204)
Андиса попроси... Вадим... -- Steed -- 17.03.04@17:32 (Чит.: 230)
отдал андису, в пропертях смотри iso, на 400 полный.. (-) -- olegm -- 17.03.04@17:38 (Чит.: 216)
вот выложил что пришло... -- Andis -- 17.03.04@21:12 (Чит.: 239)
гхм... -- Steed -- 18.03.04@00:26 (Чит.: 233)
RE: перец тот (ежели не ошибаюсь) - некто (+) -- mojo -- 18.03.04@12:27 (Чит.: 239)
насчет белого... -- Steed -- 19.03.04@00:52 (Чит.: 232)
RE: гхм... -- fighter125 -- 18.03.04@10:49 (Чит.: 214)
мужики -- musha -- 17.03.04@17:22 (Чит.: 251)
RE: два варианта (+) -- mojo -- 17.03.04@18:15 (Чит.: 230)
Вот-вот (+) -- MAX -- 17.03.04@18:19 (Чит.: 233)
А то что разрешение меньше - не беда? (-) -- Beaverage -- 17.03.04@16:45 (Чит.: 197)
Вадим, там с разрешением там вообще беда (+) -- olegm -- 17.03.04@16:49 (Чит.: 225)
RE: аппарат славный спору нет (+) -- mojo -- 17.03.04@13:23 (Чит.: 227)
для point&shoot зеркалка не нужна :) (-) -- Steed -- 17.03.04@13:41 (Чит.: 215)
ну как сказать (+) -- mojo -- 17.03.04@15:41 (Чит.: 257)
мое глубокое убеждение... -- Steed -- 17.03.04@16:47 (Чит.: 241)
RE: не покушаясь на твое право иметь глубокое убеждение... -- mojo -- 17.03.04@18:01 (Чит.: 233)
:) -- Steed -- 17.03.04@18:17 (Чит.: 227)
RE: :) -- mojo -- 17.03.04@18:43 (Чит.: 212)
чё за нитимадж? (-) -- musha -- 17.03.04@18:11 (Чит.: 208)
RE: прога такая. она же плагин к фотошопу или пейнт шоп про (+) -- mojo -- 17.03.04@18:18 (Чит.: 226)
Кстати олимпус 8080 на подходе (-) -- Andis -- 17.03.04@13:16 (Чит.: 221)
Думаешь поинтереснее? (-) -- Beaverage -- 17.03.04@13:25 (Чит.: 216)
мне... -- Steed -- 17.03.04@13:43 (Чит.: 245)
во-во (+) -- mojo -- 17.03.04@19:06 (Чит.: 219)
в 808 вроде как и электроника и оптика обновлена (-) -- Andis -- 17.03.04@17:10 (Чит.: 216)
вполне может быть... -- Steed -- 17.03.04@17:17 (Чит.: 207)
ОлегМ вчера ОЧЕНЬ последний Никон нахваливал (+) -- MAX -- 17.03.04@13:12 (Чит.: 246)
D70, говорил что просто пипец всему :) (+) -- commando -- 17.03.04@13:23 (Чит.: 247)
что касается никонов... -- Steed -- 17.03.04@13:40 (Чит.: 241)
говорит, что теперь все круто и кэнон забороли нафиг! (-) -- commando -- 17.03.04@13:49 (Чит.: 182)
RE: было бы странно, если бы никон выпустил через полгода аппарат, который (+) -- mojo -- 17.03.04@15:46 (Чит.: 217)
чем ? :) d70 еще в помине нет :) -- Steed -- 17.03.04@14:09 (Чит.: 222)
В журнале T3 как в Греции - все есть! :-))) (-) -- MAX -- 17.03.04@14:47 (Чит.: 205)
да есть похоже (+) -- commando -- 17.03.04@14:41 (Чит.: 225)
RE: это пока пререлизы. С тем же успехом можно сказать, что и Про1 уже есть, и Оля (-) -- mojo -- 17.03.04@15:48 (Чит.: 214)
300ку... -- Steed -- 17.03.04@14:51 (Чит.: 220)
Филипп, она у нас в редакции есть (-) -- olegm -- 17.03.04@15:43 (Чит.: 198)
и что дальше ? -- Steed -- 17.03.04@16:43 (Чит.: 209)
ну нету пока, обещают через месяц (-) -- olegm -- 17.03.04@16:47 (Чит.: 203)
RE: 300ку... -- commando -- 17.03.04@14:59 (Чит.: 221)
RE: Офф: цифровой фотик.... -- Gоblin -- 17.03.04@12:43 (Чит.: 277)
чем закончилось с амбалами? ;)/+/ -- DU_HAST -- 17.03.04@12:50 (Чит.: 233)
RE: чем закончилось с амбалами? ;)/+/ -- Gоblin -- 17.03.04@13:45 (Чит.: 261)
RE: чем закончилось с амбалами? ;)/+/ -- АудиОфил -- 17.03.04@16:10 (Чит.: 233)
С туристов деньги стригут вот и все. Молодцы. Надо же зарабатывать. Да и вообще наебывают там с наркотой дико. (-) -- Epon -- 17.03.04@16:18 (Чит.: 213)
Я хочу вот такой себе (+) -- Kastor -- 17.03.04@11:51 (Чит.: 254)
Тут знакомый Кэноном 300 D снимал выступление... -- iOleg поздравляет всех! -- 17.03.04@11:49 (Чит.: 257)
www.dpreview.com -- Steed -- 17.03.04@11:45 (Чит.: 264)
По поводу т.н. шумов в красном канале у сонек (+) -- Yuricon -- 17.03.04@13:01 (Чит.: 245)
я думаю что... -- Steed -- 17.03.04@13:38 (Чит.: 226)
да килограмм - смущает, твоя сколько весит? (-) -- Beaverage -- 17.03.04@11:50 (Чит.: 202)
не помню... -- Steed -- 17.03.04@11:57 (Чит.: 234)
нашел... 645+190=839 грамм вместе ... -- Steed -- 17.03.04@12:06 (Чит.: 245)
RE: Офф: цифровой фотик.... -- BB -- 17.03.04@11:25 (Чит.: 264)
Само решилось... -- Beaverage -- 17.03.04@11:49 (Чит.: 235)
А ну да.... -- Beaverage -- 17.03.04@11:30 (Чит.: 257)
RE: они ещё [+] -- Gоblin -- 17.03.04@13:47 (Чит.: 250)
в соньке не 8Мб сенсор :) (-) -- Andis -- 17.03.04@11:19 (Чит.: 226)
т.е.?? (-) -- Beaverage -- 17.03.04@11:31 (Чит.: 200)