[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Дэушки (+)
Автор:
< >
Дата: 20.11.03, @10:59
Послужной список троганного железа имхо исключительно отягощает случай невладения вопросом. В картинках ниче не увидел вообще. Согласен с mojo: relax. Steed ' В моём фотобагаже масса аппаратов, начиная от ломо-компакта и кончая 18*24 см деревянным. Штук 30, наверное... ' ' Обычно я в плёночную эру пользовася 6х6 киевом (6с и 88м) с почти полной линейкой оптики (от рыбьего глаза до портретника - телевики не люблю) - и я очень ценю зеркалки. И никогда не предпочитал им дальномерные. Особенно люблю 35ммтровые, из любимых - Praktika SL и Minolta Dynax700, но, поскольку я не снимаю животных, прытких родственников и спорт, то мне не нужна оперативность в наводке на резкость и прочее и прочее...А всё остальное, что даёт зеркальный видоискатель для меня, я могу получить и с помощью экрана цифровика - а нужно мне немногое - всего лишь скомпоновать кадр. ' ' Ну а ответ на вопрос, что главнее - техника или мозги, десятилетиями освещавшийся в журнале Советское Фото, по-моему дан давно - хороший фотограф снимет хороший кадр даже с помощью спичечного коробка (камеры-обскуры, т.е). ' ' Вот пара-тройка моих снимков тут - может, понравится? ' ' href="http://www.diskobol.ru/PIC/fishcat.jpg">один из любимых сюжетов - рыбы, рыбы... ' ' и этот тоже - ленины в кепках (шутка) ' ' ГГГ. |
Сообщения в ветке