Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Опять дваццать пять = я частенько (*)

Автор: Говяхов Гогей Гоевич
<diskobol@yandex.ru>
Дата: 19.11.03, @13:59

снимал крупноформатными камерами (такие деревяные, со стеклом сзади, накрывались чёрной тряпкой) - и вполне могу отстроить кадр не через видоискатель, а вот так, напрямую, в этом смыле экран цифровика ничем не отличается от деревянного монстра, кроме размеров. Т.е. мне удобнее снимать так, а не пялиться в видоискатель. Тем более на обычных дальномерных камерах будет наблюдаться параллакс.

А в целом - конечно же, никто не спорит, что зеркалка удобнее в разы дальномерной, НО!!! в т.н. "дальномерном цифровике" есть ещё и бесплатное приложение по типу WYSIWYG в виде ЛСДэкрана.

Я не прав?

ГГГ.

' ... увидишь, что снимать компактом по экрану, и зеркалкой через видоискатель, это две принципиальные разницы по большому количеству существенных параметров.
'
' так что сорри, утверждение о том что экран на компакте заменяет зеркалку - суть полное невладение вопросом
'
' Steed
'
' фактически экран у цифровика - то же матовое стекло, только с прямым изображением. И мне приноровиться не трудно. Тем более, что люблю снимать только пейзажи в основном, или натюрморты, и практически никогда - портреты, жанр, и вообще никогда - спорт. Так что обхожусь тем, что есть.
'
' ГГГ.
'
'
'
'
'
'
'
' C объективом взял и ли отдельно? Я тоже присматриваюсь.

Сообщения в ветке

the Matrix has you: II, III и офф: canon 300d -- Steed -- 16.11.03@23:08 (Чит.: 243)

canon 300d - за скока? и какой? (-) -- fighter125 -- 17.11.03@10:48 (Чит.: 98)

kit, официальный, ~1250 (-) -- Steed -- 17.11.03@11:36 (Чит.: 117)

кстати, у нас я видел оф. кит за 1200 (-) -- fighter125 -- 17.11.03@15:13 (Чит.: 96)

да ? :) -- Steed -- 17.11.03@15:22 (Чит.: 125)

в москве? гарантия 2 года? (-) -- fighter125 -- 17.11.03@11:37 (Чит.: 87)

да (-) -- Steed -- 17.11.03@11:52 (Чит.: 82)

эхбля, это для меня дороговато, чисто психологически барьер на 1100 встал (+) -- fighter125 -- 17.11.03@12:20 (Чит.: 97)

ну можно подождать... -- Steed -- 17.11.03@13:29 (Чит.: 85)

то-же дорого, а ждать неохота, дочка растёт, столько кадров упущено (с плёнками уже надоело, да и печатать их разучились) (-) -- fighter125 -- 17.11.03@13:57 (Чит.: 94)

чем я могу еще помочь ? :) (-) -- Steed -- 17.11.03@14:05 (Чит.: 106)

песню мне. про снег. :) (-) -- musha -- 17.11.03@16:15 (Чит.: 80)

А я уже давно приобщился (+) -- MAX -- 17.11.03@16:52 (Чит.: 96)

не согласен :) на мой вкус - одна из его лучших (-) -- Steed -- 17.11.03@22:47 (Чит.: 107)

да. мне тоже так кажется -- musha -- 19.11.03@13:04 (Чит.: 117)
Да! Но лишь одна. Причем не лучшая из лучших :-))) (-) -- MAX -- 18.11.03@13:02 (Чит.: 86)

ща фсе будет :) (-) -- Steed -- 17.11.03@16:37 (Чит.: 88)

спасибо, конечно, но ничем :( (-) -- fighter125 -- 17.11.03@14:37 (Чит.: 89)

позравляю, пришли тестовый снимок (-) -- DenisQ -- 17.11.03@08:32 (Чит.: 80)
офф: canon 300d -- VodkaShot -- 16.11.03@23:20 (Чит.: 179)

Имхо за 6 мп = рановато, тем более, что зеркалка нах не нужна при экране (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 17.11.03@04:41 (Чит.: 111)

кроме того, что зеркалки все же удобнее (+) -- АпельСин -- 17.11.03@11:37 (Чит.: 100)
полная ерунда (-) -- Steed -- 17.11.03@11:34 (Чит.: 87)

Просто я частенько снимал крупноформатными камерами, (*) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 19.11.03@12:14 (Чит.: 100)

если разберешься в вопросе... -- Steed -- 19.11.03@12:30 (Чит.: 103)

Опять дваццать пять = я частенько (*) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 19.11.03@13:59 (Чит.: 98)

тезис был... -- Steed -- 19.11.03@14:48 (Чит.: 63)

точно навести на резкость по ЖК экрану невозможно (+) -- mojo -- 19.11.03@12:16 (Чит.: 111)

Обясняю (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 19.11.03@14:06 (Чит.: 76)

RE: Обясняю (+) -- mojo -- 19.11.03@14:19 (Чит.: 72)

(+) -- Steed -- 19.11.03@15:03 (Чит.: 83)

RE: (+) -- mojo -- 19.11.03@15:09 (Чит.: 63)

Юноши!!! (*) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 20.11.03@02:16 (Чит.: 123)

Дэушки (+) -- Steed -- 20.11.03@10:59 (Чит.: 72)

Просто ты не умеешь их готовить (*) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 20.11.03@13:53 (Чит.: 86)

ну да -- Steed -- 20.11.03@14:06 (Чит.: 69)

Опять дваццать пять (*) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 20.11.03@14:16 (Чит.: 105)

О как!!!!!!!!!!!!!!!!! Уложил я Стида! Впервые он ПОСЛЕДНИМ на пост в течение дня НЕ ОТВЕТИЛ (Стид - шутка, без обид) (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 21.11.03@04:54 (Чит.: 60)

Интересно у тебя каков список и откуда взялось понимание? (+) -- Epon -- 20.11.03@12:56 (Чит.: 73)

во-первых... -- Steed -- 20.11.03@13:11 (Чит.: 77)

Ваня. Селедка концептуальна, не более (+) -- mojo -- 20.11.03@10:08 (Чит.: 72)

Петя (Гоша, Мойша - как там тебя...)! Я сунул то, что было под рукой в цонпутере...Попозжей повешу другое, а это уберу (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 20.11.03@13:43 (Чит.: 77)

Иван, не утруждай себя (+) -- mojo -- 21.11.03@12:17 (Чит.: 97)

Я слелёдку с кошкой отктропировал, да, на пару мм... сверху. В остальном - спасиба, дам знать (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 22.11.03@04:38 (Чит.: 55)

Кстати, "Селёдка" - абсолютно репортажный кадр (*) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 20.11.03@14:32 (Чит.: 122)

Прыткие родственники сняты! (*) -- Фантасмагория -- 20.11.03@04:03 (Чит.: 69)

А фоты я тут положыл, и докладывать ещё буду (*) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 20.11.03@04:58 (Чит.: 92)

Согласен (-) -- VodkaShot -- 17.11.03@12:37 (Чит.: 89)

' снимал крупноформатными камерами (такие деревяные, со стеклом сзади, накрывались чёрной тряпкой) - и вполне могу отстроить кадр не через видоискатель, а вот так, напрямую, в этом смыле экран цифровика ничем не отличается от деревянного монстра, кроме размеров. Т.е. мне удобнее снимать так, а не пялиться в видоискатель. Тем более на обычных дальномерных камерах будет наблюдаться параллакс.
' 
' А в целом - конечно же, никто не спорит, что зеркалка удобнее в разы дальномерной, НО!!! в т.н. "дальномерном цифровике" есть ещё и бесплатное приложение по типу WYSIWYG в виде ЛСДэкрана.
' 
' Я не прав?
' 
' ГГГ.
' 
' 
' 
' 
' 
' 
' ... увидишь, что снимать компактом по экрану, и зеркалкой через видоискатель, это две принципиальные разницы по большому количеству существенных параметров.
' 
' так что сорри, утверждение о том что экран на компакте заменяет зеркалку - суть полное невладение вопросом
' 
' Steed
' 
' фактически экран у цифровика - то же матовое стекло, только с прямым изображением. И мне приноровиться не трудно. Тем более, что люблю снимать только пейзажи в основном, или натюрморты, и практически никогда - портреты, жанр, и вообще никогда - спорт. Так что обхожусь тем, что есть.
' 
' ГГГ. 
' 
'  
' 
' 
' 
' 
' 
' C объективом взял и ли отдельно?  Я тоже присматриваюсь.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]