скатились в открытую проповедь какой-то "своей" философии. Получилось бы скучно
и тривиально. Hет, Вачовски оказались умнее. Все смыслы тщательно скрыты. Во
фразах персонажей, в их поступах, в мелочах, которые накапливаясь до
критической массы неизбежно цепляют зрителя заставляя думать, докапываться до
сути. Вспомните все эти "случайные" фразы первой части, весь "фон", на котором
происходят события. Во второй части все эти мелочи, вся "вкусность" текста
попали при переводе "под нож". Отсюда все упреки в бессмысленности сюжета.
Смысловых уровней во второй части не меньше, чем в первой. "
Т.е. приходится слишком долго приходить в себя, чтобы соотнести, что к чему
