Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Эээээ... (+)

Автор: Филипп
<jazz@dvdreview.ru>
Дата: 18.08.03, @19:38

' твою мысль я давно понял, постарайся понять, о чем я говорю
'
' тебя заклинило, если бы трэк тянул самолет, то да... самолет остался бы неподвижен относительно земли. НО ТРЭК НЕ СВЯЗАН С САМОЛЕТОМ.
'
' МАШИНА СВЯЗАНА С ТРЭКОМ - ОНА БЛОКИРУЕТ КОЛЕСО НА ТЯГУ ОТТАЛКИВАЯСЬ ОТ ТРЭКА. ТОГДА СКОРОСТЬ ТРЭКА ВЛИЯЕТ НА МАШИНУ. СКОРОСТЬ ТРЭКА НА ВЛИЯЕТ НА САМОЛЕТ. СКОРОСТИ МОГУТ БЫТЬ РАВНЫ КАКИЕ УГОДНО. ПОТОМУ ЧТО САМОЕЛТУ НЕВАЖНО КАК ДВИЖЕТСЯ ТРЭК ВООБЩЕ!!!! А Т.К. ТРЭК ПОДСТРАИВАЕТСЯ ПОД ДВИЖЕНИЕ КОЛЕСА. КАКУЮ БЫ ТЫ СКОРОСТЬ КОЛЕСА НЕ ВЗЯЛ - ТРЭК ВКЛЮЧИТ ТАКУЮ ЖЕ, НО НА САМОЛЕТ ЭТО НЕ ПОВЛИЯЕТ!!!

Если брать за скорость колеса скорость движение центра относительно земли, то я приводил в пример полосы под летящим самолетом... как не двигая полосу - один хрен.

Если брать в пример точку на крае колеса. То в точке соприкосновения ее скорость относительно полотна равна 0, т.е. при движении полотна относительно земли ее скорость рован скорости трэка ВСЕГДА!!!

Но ты почему-то хочешь считать скорость точки на краю относительно центра колеса. Да она равна какой-то V. Но при этом точка на трэке тоже движется относительно центра колеса со скоростью V.

ТЫ путешься в системах отсчета. Одну скорость берешь относительно центра колеса. А скорость ТРЭКА относительно земли.

Сообщения в ветке

Продолжение про самолет (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:00 (Чит.: 172)

RE: Продолжение про самолет (+) -- fighter125 -- 18.08.03@11:15 (Чит.: 109)

RE: Продолжение про самолет (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:23 (Чит.: 91)

блииин (+) -- commando -- 18.08.03@11:36 (Чит.: 82)

там условия некорректные. -- musha -- 18.08.03@12:27 (Чит.: 98)

YES! (-) -- MAX -- 18.08.03@19:22 (Чит.: 72)
ИМЕННО! (-) -- Филипп -- 18.08.03@12:28 (Чит.: 61)

ох еп (+) -- commando -- 18.08.03@12:34 (Чит.: 119)

http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=331928 (-) -- Филипп -- 18.08.03@12:39 (Чит.: 74)

RE: блииин (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:47 (Чит.: 97)

колеса, как и самолет- нормальные, а не идеальные :) (-) -- commando -- 18.08.03@12:04 (Чит.: 86)

RE: колеса, как и самолет- нормальные, а не идеальные :) (-) -- Филипп -- 18.08.03@12:07 (Чит.: 118)

да, считать (+) -- commando -- 18.08.03@12:25 (Чит.: 100)

RE: да, считать (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:36 (Чит.: 95)

хорошо, хорошо, смотри !! (+) -- commando -- 18.08.03@13:49 (Чит.: 80)

Маразм крепчал :)) -- Филипп -- 18.08.03@13:55 (Чит.: 72)

пипец (+) -- commando -- 18.08.03@14:09 (Чит.: 72)
всё бы хорошо, только скорость колеса -- fighter125 -- 18.08.03@14:01 (Чит.: 56)

ДА ЕПРСТ! (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:06 (Чит.: 103)

RE: ДА ЕПРСТ! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@14:11 (Чит.: 92)

НУ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!! (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:18 (Чит.: 81)

RE: НУ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@14:45 (Чит.: 63)

RE: НУ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!! (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:53 (Чит.: 58)

RE: НУ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@15:00 (Чит.: 79)

Кризис жанра? (+) -- Филипп -- 18.08.03@15:03 (Чит.: 63)

я ж, бля, разве против, что он взлетит? -- fighter125 -- 18.08.03@15:08 (Чит.: 100)

Файтер, подумай еще (+) -- Филипп -- 18.08.03@15:13 (Чит.: 82)

RE: Файтер, подумай еще (+) -- fighter125 -- 18.08.03@16:05 (Чит.: 93)

**короче, вот чего** (+++) -- commando -- 18.08.03@16:26 (Чит.: 68)

Нет не все.... -- Филипп -- 18.08.03@17:13 (Чит.: 65)

RE: Нет не все.... -- Филипп -- 18.08.03@17:23 (Чит.: 53)

вдох-выдох (+) -- commando -- 18.08.03@18:17 (Чит.: 79)

Ха... (+) -- Филипп -- 18.08.03@18:32 (Чит.: 65)

Фил, маленький прикол. Помести ЭТУ систему в вакуум ;))) (+) -- Kastor -- 19.08.03@05:44 (Чит.: 91)
Еще наглядней (+) -- Филипп -- 18.08.03@18:46 (Чит.: 109)
RE: Ха... (+) -- commando -- 18.08.03@18:43 (Чит.: 67)

Эээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@18:52 (Чит.: 68)

Это ещё почему??? (-) -- Kastor -- 19.08.03@08:19 (Чит.: 64)
главное условие (+) -- commando -- 18.08.03@19:06 (Чит.: 56)

в итоге (+) -- commando -- 18.08.03@19:23 (Чит.: 77)
ХОРОШО - главное условие (+) -- Филипп -- 18.08.03@19:22 (Чит.: 57)

Они не связаны - они взаимодействуют по Ньютону -- Kastor -- 19.08.03@08:26 (Чит.: 75)

RE: Эээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@19:04 (Чит.: 58)

RE: Эээээ... (+) -- commando -- 18.08.03@19:10 (Чит.: 91)

RE: Эээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@19:26 (Чит.: 69)

RE: Эээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@19:38 (Чит.: 65)
это не меня заклинило (++) -- commando -- 18.08.03@19:37 (Чит.: 68)

RE: это не меня заклинило (++) -- Филипп -- 18.08.03@19:40 (Чит.: 92)

вот у тебя (++) -- commando -- 18.08.03@20:01 (Чит.: 70)

RE: вот у тебя (++) -- Филипп -- 18.08.03@20:12 (Чит.: 61)

Фил, какая нах ТО, здесь чистА Ньютоновская механика..... (-) -- Kastor -- 19.08.03@05:38 (Чит.: 75)
это не я путаю, это условие такое (-) -- commando -- 18.08.03@20:20 (Чит.: 106)

Это ты выдумал (+) -- Филипп -- 18.08.03@20:37 (Чит.: 97)

Филипп, последний раз (+) -- commando -- 19.08.03@11:50 (Чит.: 141)
фил, ты тупой или прикидываешься? -- fighter125 -- 19.08.03@11:46 (Чит.: 77)

RE: вот у тебя (++) -- Филипп -- 18.08.03@20:13 (Чит.: 72)

RE: это не меня заклинило (++) -- commando -- 18.08.03@19:48 (Чит.: 83)

RE: это не меня заклинило (++) -- Филипп -- 18.08.03@19:57 (Чит.: 84)

RE: это не меня заклинило (++) -- fighter125 -- 19.08.03@11:39 (Чит.: 86)

Думай еще.... -- Филипп -- 18.08.03@16:22 (Чит.: 93)

да, так вобщем все делают (-) -- commando -- 18.08.03@14:53 (Чит.: 73)

большинство, а не все, видишь, филипп обычно берёт какую-то ему одному удобную точку и считает, считает (-) -- fighter125 -- 18.08.03@15:13 (Чит.: 57)

Ээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@15:18 (Чит.: 101)

Вообще-то, все выбирают общую систему отсчета, а не для каждой скорости свою :) (-) -- Филипп -- 18.08.03@14:55 (Чит.: 63)

еще разок (+) -- commando -- 18.08.03@15:10 (Чит.: 91)

RE: ДА ЕПРСТ! (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:07 (Чит.: 64)

RE: ДА ЕПРСТ! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@14:16 (Чит.: 92)

RE: да, считать (+) -- fighter125 -- 18.08.03@13:38 (Чит.: 66)

RE: да, считать (+) -- Филипп -- 18.08.03@13:43 (Чит.: 88)

RE: да, считать (+) -- fighter125 -- 18.08.03@13:51 (Чит.: 59)

Мда, господа, у вас что со средним образованием? (+) -- Филипп -- 18.08.03@13:56 (Чит.: 83)

как ни странно, ещё и верхнее техническое имеется :) -- fighter125 -- 18.08.03@14:03 (Чит.: 99)

чума :)) (+) -- commando -- 18.08.03@14:11 (Чит.: 68)

RE: чума :)) (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:15 (Чит.: 92)

и ты будешь учить fighter как ему летать? ;)) (+) -- commando -- 18.08.03@14:22 (Чит.: 67)
странно.... неужели в МИФИ так куёво учат? да ещё аспирантов... %( (-) -- fighter125 -- 18.08.03@14:18 (Чит.: 90)

теоретики, блин ;) (-) -- commando -- 18.08.03@14:25 (Чит.: 87)
Да, V3=V2-V1 нам ни разу не давали... :))) (-) -- Филипп -- 18.08.03@14:21 (Чит.: 73)

Мало того (+) -- Филипп -- 18.08.03@13:29 (Чит.: 73)
RE: да, считать (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:47 (Чит.: 78)

RE: да, считать (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:50 (Чит.: 76)

относительно земли (-) -- Филипп -- 18.08.03@12:51 (Чит.: 73)

к тому же должно обеспечиваться равенство скоростей (+) -- commando -- 18.08.03@12:06 (Чит.: 98)

RE: к тому же должно обеспечиваться равенство скоростей (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:11 (Чит.: 76)

ни про какие(+) -- commando -- 18.08.03@12:17 (Чит.: 99)

Он, наверное, имеет ввиду, что -- Kastor -- 18.08.03@11:43 (Чит.: 85)

даа, именно! (+) -- commando -- 18.08.03@12:01 (Чит.: 84)

RE: даа, именно! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@12:06 (Чит.: 74)

мощность транспортера должна позволять (+) -- commando -- 18.08.03@12:13 (Чит.: 83)

RE: мощность транспортера должна позволять (+) -- fighter125 -- 18.08.03@12:21 (Чит.: 68)

я и говорю (+) -- commando -- 18.08.03@12:36 (Чит.: 96)

RE: мощность транспортера должна позволять (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:19 (Чит.: 73)

RE: даа, именно! (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:06 (Чит.: 97)

RE: Он, наверное, имеет ввиду, что -- Филипп -- 18.08.03@11:48 (Чит.: 70)

RE: Продолжение про самолет (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:03 (Чит.: 116)

Мда, как же человеку тяжело думать ОТНОСИТЕЛЬНО :) (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:18 (Чит.: 95)

' твою мысль я давно понял, постарайся понять, о чем я говорю
' 
' тебя заклинило, если бы трэк тянул самолет, то да... самолет остался бы неподвижен относительно земли. НО ТРЭК НЕ СВЯЗАН С САМОЛЕТОМ.
' 
' МАШИНА СВЯЗАНА С ТРЭКОМ - ОНА БЛОКИРУЕТ КОЛЕСО НА ТЯГУ ОТТАЛКИВАЯСЬ ОТ ТРЭКА. ТОГДА СКОРОСТЬ ТРЭКА ВЛИЯЕТ НА МАШИНУ. СКОРОСТЬ ТРЭКА НА ВЛИЯЕТ НА САМОЛЕТ. СКОРОСТИ МОГУТ БЫТЬ РАВНЫ КАКИЕ УГОДНО. ПОТОМУ ЧТО САМОЕЛТУ НЕВАЖНО КАК ДВИЖЕТСЯ ТРЭК ВООБЩЕ!!!! А Т.К. ТРЭК ПОДСТРАИВАЕТСЯ ПОД ДВИЖЕНИЕ КОЛЕСА. КАКУЮ БЫ ТЫ СКОРОСТЬ КОЛЕСА НЕ ВЗЯЛ - ТРЭК ВКЛЮЧИТ ТАКУЮ ЖЕ, НО НА САМОЛЕТ ЭТО НЕ ПОВЛИЯЕТ!!!
' 
' Если брать за скорость колеса скорость движение центра относительно земли, то я приводил в пример полосы под летящим самолетом... как не двигая полосу - один хрен.
' 
' Если брать в пример точку на крае колеса. То в точке соприкосновения ее скорость относительно полотна равна 0, т.е. при движении полотна относительно земли ее скорость рован скорости трэка ВСЕГДА!!!
' 
' Но ты почему-то хочешь считать скорость точки на краю относительно центра колеса. Да она равна какой-то V. Но при этом точка на трэке тоже движется относительно центра колеса со скоростью V.
' 
' ТЫ путешься в системах отсчета. Одну скорость берешь относительно центра колеса. А скорость ТРЭКА относительно земли.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]