Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Маразм крепчал :))

Автор: Филипп
<jazz@dvdreview.ru>
Дата: 18.08.03, @13:55

'
' я все никак не могу добиться внятного объяснения, про какие скорости идет речь. Про какие считал я, уже объяснил.
' Ну хорошо. Рассмотрим такие условия как на картинке. Здесь:
' V1- линейная относительная скорость каждой точки колеса (относительно его центра). Одинаковая по величине для всех точек колеса. (а не угловая, угловая- это рад/сек)

Что за бред? V1 - это скорость НЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ, а ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ.

' V2 - линейная скорость покрытия (относительно земли).
' они д.б. равны по условию (V1=V2). **Так?? Эти скорости ?????**

V2 - это скорость тоже ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ.

' V3 - скорость самолета (центра колеса) относительно земли.

ДА, СКОРОСТЬ САМОЛЕТА ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ.

' Так вот, **только если V3=0 скорость V1 будет определяться скоростью V2 и равна ей**.

ОНИ ВСЕГДА РАВНЫ! ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СЦЕПЛЕНИЯ! иначе будет проскальзывание.

' Например при неподвижном покрытии и не равной нулю V3, скорость V1 не равна нулю (колесо катится), а V2 равна.

При неподвижном покрытии у тебя V1 РАВНА НУЛЮ, ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ. ТЫ вообще теорию движения колеса учил?

Полную хуйню ты тут написал...

Сообщения в ветке

Продолжение про самолет (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:00 (Чит.: 173)

RE: Продолжение про самолет (+) -- fighter125 -- 18.08.03@11:15 (Чит.: 109)

RE: Продолжение про самолет (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:23 (Чит.: 91)

блииин (+) -- commando -- 18.08.03@11:36 (Чит.: 82)

там условия некорректные. -- musha -- 18.08.03@12:27 (Чит.: 98)

YES! (-) -- MAX -- 18.08.03@19:22 (Чит.: 72)
ИМЕННО! (-) -- Филипп -- 18.08.03@12:28 (Чит.: 61)

ох еп (+) -- commando -- 18.08.03@12:34 (Чит.: 119)

http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=331928 (-) -- Филипп -- 18.08.03@12:39 (Чит.: 74)

RE: блииин (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:47 (Чит.: 97)

колеса, как и самолет- нормальные, а не идеальные :) (-) -- commando -- 18.08.03@12:04 (Чит.: 86)

RE: колеса, как и самолет- нормальные, а не идеальные :) (-) -- Филипп -- 18.08.03@12:07 (Чит.: 118)

да, считать (+) -- commando -- 18.08.03@12:25 (Чит.: 101)

RE: да, считать (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:36 (Чит.: 95)

хорошо, хорошо, смотри !! (+) -- commando -- 18.08.03@13:49 (Чит.: 80)

Маразм крепчал :)) -- Филипп -- 18.08.03@13:55 (Чит.: 73)

пипец (+) -- commando -- 18.08.03@14:09 (Чит.: 72)
всё бы хорошо, только скорость колеса -- fighter125 -- 18.08.03@14:01 (Чит.: 56)

ДА ЕПРСТ! (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:06 (Чит.: 104)

RE: ДА ЕПРСТ! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@14:11 (Чит.: 92)

НУ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!! (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:18 (Чит.: 81)

RE: НУ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@14:45 (Чит.: 63)

RE: НУ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!! (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:53 (Чит.: 58)

RE: НУ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@15:00 (Чит.: 79)

Кризис жанра? (+) -- Филипп -- 18.08.03@15:03 (Чит.: 64)

я ж, бля, разве против, что он взлетит? -- fighter125 -- 18.08.03@15:08 (Чит.: 100)

Файтер, подумай еще (+) -- Филипп -- 18.08.03@15:13 (Чит.: 83)

RE: Файтер, подумай еще (+) -- fighter125 -- 18.08.03@16:05 (Чит.: 93)

**короче, вот чего** (+++) -- commando -- 18.08.03@16:26 (Чит.: 69)

Нет не все.... -- Филипп -- 18.08.03@17:13 (Чит.: 65)

RE: Нет не все.... -- Филипп -- 18.08.03@17:23 (Чит.: 53)

вдох-выдох (+) -- commando -- 18.08.03@18:17 (Чит.: 81)

Ха... (+) -- Филипп -- 18.08.03@18:32 (Чит.: 65)

Фил, маленький прикол. Помести ЭТУ систему в вакуум ;))) (+) -- Kastor -- 19.08.03@05:44 (Чит.: 91)
Еще наглядней (+) -- Филипп -- 18.08.03@18:46 (Чит.: 109)
RE: Ха... (+) -- commando -- 18.08.03@18:43 (Чит.: 67)

Эээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@18:52 (Чит.: 68)

Это ещё почему??? (-) -- Kastor -- 19.08.03@08:19 (Чит.: 64)
главное условие (+) -- commando -- 18.08.03@19:06 (Чит.: 57)

в итоге (+) -- commando -- 18.08.03@19:23 (Чит.: 77)
ХОРОШО - главное условие (+) -- Филипп -- 18.08.03@19:22 (Чит.: 57)

Они не связаны - они взаимодействуют по Ньютону -- Kastor -- 19.08.03@08:26 (Чит.: 75)

RE: Эээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@19:04 (Чит.: 58)

RE: Эээээ... (+) -- commando -- 18.08.03@19:10 (Чит.: 91)

RE: Эээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@19:26 (Чит.: 69)

RE: Эээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@19:38 (Чит.: 66)
это не меня заклинило (++) -- commando -- 18.08.03@19:37 (Чит.: 68)

RE: это не меня заклинило (++) -- Филипп -- 18.08.03@19:40 (Чит.: 92)

вот у тебя (++) -- commando -- 18.08.03@20:01 (Чит.: 70)

RE: вот у тебя (++) -- Филипп -- 18.08.03@20:12 (Чит.: 61)

Фил, какая нах ТО, здесь чистА Ньютоновская механика..... (-) -- Kastor -- 19.08.03@05:38 (Чит.: 75)
это не я путаю, это условие такое (-) -- commando -- 18.08.03@20:20 (Чит.: 108)

Это ты выдумал (+) -- Филипп -- 18.08.03@20:37 (Чит.: 97)

Филипп, последний раз (+) -- commando -- 19.08.03@11:50 (Чит.: 142)
фил, ты тупой или прикидываешься? -- fighter125 -- 19.08.03@11:46 (Чит.: 77)

RE: вот у тебя (++) -- Филипп -- 18.08.03@20:13 (Чит.: 72)

RE: это не меня заклинило (++) -- commando -- 18.08.03@19:48 (Чит.: 83)

RE: это не меня заклинило (++) -- Филипп -- 18.08.03@19:57 (Чит.: 84)

RE: это не меня заклинило (++) -- fighter125 -- 19.08.03@11:39 (Чит.: 86)

Думай еще.... -- Филипп -- 18.08.03@16:22 (Чит.: 95)

да, так вобщем все делают (-) -- commando -- 18.08.03@14:53 (Чит.: 75)

большинство, а не все, видишь, филипп обычно берёт какую-то ему одному удобную точку и считает, считает (-) -- fighter125 -- 18.08.03@15:13 (Чит.: 58)

Ээээ... (+) -- Филипп -- 18.08.03@15:18 (Чит.: 101)

Вообще-то, все выбирают общую систему отсчета, а не для каждой скорости свою :) (-) -- Филипп -- 18.08.03@14:55 (Чит.: 64)

еще разок (+) -- commando -- 18.08.03@15:10 (Чит.: 91)

RE: ДА ЕПРСТ! (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:07 (Чит.: 64)

RE: ДА ЕПРСТ! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@14:16 (Чит.: 92)

RE: да, считать (+) -- fighter125 -- 18.08.03@13:38 (Чит.: 66)

RE: да, считать (+) -- Филипп -- 18.08.03@13:43 (Чит.: 88)

RE: да, считать (+) -- fighter125 -- 18.08.03@13:51 (Чит.: 60)

Мда, господа, у вас что со средним образованием? (+) -- Филипп -- 18.08.03@13:56 (Чит.: 84)

как ни странно, ещё и верхнее техническое имеется :) -- fighter125 -- 18.08.03@14:03 (Чит.: 99)

чума :)) (+) -- commando -- 18.08.03@14:11 (Чит.: 68)

RE: чума :)) (+) -- Филипп -- 18.08.03@14:15 (Чит.: 92)

и ты будешь учить fighter как ему летать? ;)) (+) -- commando -- 18.08.03@14:22 (Чит.: 69)
странно.... неужели в МИФИ так куёво учат? да ещё аспирантов... %( (-) -- fighter125 -- 18.08.03@14:18 (Чит.: 90)

теоретики, блин ;) (-) -- commando -- 18.08.03@14:25 (Чит.: 87)
Да, V3=V2-V1 нам ни разу не давали... :))) (-) -- Филипп -- 18.08.03@14:21 (Чит.: 73)

Мало того (+) -- Филипп -- 18.08.03@13:29 (Чит.: 74)
RE: да, считать (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:47 (Чит.: 79)

RE: да, считать (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:50 (Чит.: 76)

относительно земли (-) -- Филипп -- 18.08.03@12:51 (Чит.: 73)

к тому же должно обеспечиваться равенство скоростей (+) -- commando -- 18.08.03@12:06 (Чит.: 98)

RE: к тому же должно обеспечиваться равенство скоростей (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:11 (Чит.: 76)

ни про какие(+) -- commando -- 18.08.03@12:17 (Чит.: 99)

Он, наверное, имеет ввиду, что -- Kastor -- 18.08.03@11:43 (Чит.: 86)

даа, именно! (+) -- commando -- 18.08.03@12:01 (Чит.: 85)

RE: даа, именно! (+) -- fighter125 -- 18.08.03@12:06 (Чит.: 74)

мощность транспортера должна позволять (+) -- commando -- 18.08.03@12:13 (Чит.: 83)

RE: мощность транспортера должна позволять (+) -- fighter125 -- 18.08.03@12:21 (Чит.: 68)

я и говорю (+) -- commando -- 18.08.03@12:36 (Чит.: 97)

RE: мощность транспортера должна позволять (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:19 (Чит.: 73)

RE: даа, именно! (+) -- Филипп -- 18.08.03@12:06 (Чит.: 98)

RE: Он, наверное, имеет ввиду, что -- Филипп -- 18.08.03@11:48 (Чит.: 70)

RE: Продолжение про самолет (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:03 (Чит.: 116)

Мда, как же человеку тяжело думать ОТНОСИТЕЛЬНО :) (+) -- Филипп -- 18.08.03@11:18 (Чит.: 98)

' <img src="http://www.bibijoux.ru/1.gif" border=0>
' 
' я все никак не могу добиться внятного объяснения, про какие скорости идет речь. Про какие считал я, уже объяснил.
' Ну хорошо. Рассмотрим такие условия как на картинке. Здесь: 
' V1- линейная относительная скорость каждой точки колеса (относительно его центра). Одинаковая по величине для всех точек колеса. (а не угловая, угловая- это рад/сек) 
' 
' Что за бред? V1 - это скорость НЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ, а ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ.
' 
' V2 - линейная скорость покрытия (относительно земли).
' они д.б. равны по условию (V1=V2). **Так?? Эти скорости ?????**
' 
' V2 - это скорость тоже ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ.
' 
' V3 - скорость самолета (центра колеса) относительно земли.
' 
' ДА, СКОРОСТЬ САМОЛЕТА ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ.
' 
'  
' Так вот, **только если V3=0 скорость V1 будет определяться скоростью V2 и равна ей**.
' 
' ОНИ ВСЕГДА РАВНЫ! ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СЦЕПЛЕНИЯ! иначе будет проскальзывание.
' 
' Например при неподвижном покрытии и не равной нулю V3, скорость V1 не равна нулю (колесо катится), а V2 равна.
' 
' При неподвижном покрытии у тебя V1 РАВНА НУЛЮ, ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ. ТЫ вообще теорию движения колеса учил?
' 
' 
' Полную хуйню ты тут написал...

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]