[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
что с чем сравнивать...
Автор: Пресс центр Шварцвальда
Дата: 12.08.03, @16:41
... если речь о бытовом использовании, то качество оптики как правило значительно более узкое место чем разрешающая способность пленки/матрицы. Я печатал на А4 фотографии снятые моей G2 - проблем с разрешением матрицы там нет. На том же А4 печатал картинку снятую canon 10D (цифровая slr) - от уровня и качества отпечатка я просто выпал в осадок. Итого: теоретически, при равной оптике высокого класса и идеальном проявочно/печатном процессе, разрешение через пленку должно быть выше. На практике: картинки снятые камерой хотя бы уровня g2, и напечатанные без обработки на струйном фото-эпсоне, будут по качеству значительно лучше чем снятое даже хорошего уровня мыльницей на обычную пленку и напечатанное в обычном лабе. Steed Если речь о приличных slr-камерах, то тут вопрос в качество пленки, процесса и бумаги. ' Грят, цифровые фотики до сих пор ни в каком разе не сравнятся с обычными. в качестве подтверждения приводя след. пример с аналоговой камеры (без правок фотошопом и пр.) ' ' ![]() ' ' ![]() ' ' Т. е. правда, что цифровика до сего - как до Луны? |
Сообщения в ветке
Фотографам -- BFG -- 12.08.03@14:22 (Чит.: 231)
Разрешение кадра 24х36 можно сравнить с 15-20 мегапикселями. Недолго ждать. Правда, (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 13.08.03@03:38 (Чит.: 114)
что с чем сравнивать... -- Пресс центр Шварцвальда -- 12.08.03@16:41 (Чит.: 169)
неправда (-) -- DenisQ -- 12.08.03@16:28 (Чит.: 149)
RE: Стас, смотря для чего используется фотик(+) -- Yegi -- 12.08.03@14:44 (Чит.: 142)
Пока размер пикселя больше размера зерна пленки :) (-) -- French -- 12.08.03@14:32 (Чит.: 104)
какой пиксель и зерно какой пленки сравниваем? (+) -- mojo -- 12.08.03@15:12 (Чит.: 121)
У тебя и цифровик любой на 400 тоже будет зернить не меньше. (-) -- Барма -- 12.08.03@17:14 (Чит.: 93)
Это будет не зерно, а шум. Что не совсем одно и то же (-) -- mojo -- 12.08.03@17:38 (Чит.: 88)
Ессно, сравниваем по гамбургскому счету :) (+) -- French -- 12.08.03@16:14 (Чит.: 104)
А чем, мосье, портит эту пленку? (-) -- mojo -- 12.08.03@16:46 (Чит.: 67)
Признаю = эталон качества аналоговой пленки (+) -- French -- 12.08.03@17:25 (Чит.: 94)