Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Чтойтотыподобрел... Зато всё логично рассказал. Золидарен (почти). Да. (-)

Автор: Продавец Байдарок
<sudovsl@home.relline.ru>

Дата: 30.07.03, @17:29

  ' Ко всем форматам отношусь хорошо, за исключением полно-цифровых CD (DDD которые).
'
' Обобщенно:
' винил - для старых аналоговых записей, особенно рока (особенно низкого разрешения).
' CD - наиболее доступный формат + ассортимент. (Похоже, для достойного звучания требует большего вложения денег, чем другие форматы).
' SACD - вне конкуренции для новых записей директ в DSD. Хорош для старых аналоговых (особенно аудиофильских). Ну и + баловство многоканальное.
' DVDA - хорош для тяжкого PCM-ного наследия последних 20 лет, здесь вне конкуренции. Неплох для старых аналоговых записей (судя по Хотелу Калифорнии. Но, похоже, у формата проблемы с качественным мастерингом. В смысле, Ворнер не шипка старается насчет качества). Заточен под многоканальное баловство (в смысле, на нек. дисках стерео дорожки вообще нет, на нек. вспотеешь, пока доберешься для нее).
'
' Сарраунд. Баловство. Но отношусь положительно, поскольку ЭТО помогает выживанию новых форматов.
' Считаю, что есть вложить деньги, потраченные на сарраунд, в стерео систему, разделение инструментов будет не хуже, и глубина сцены будет. Только вот за спиной никто играть не будет. Но это дело вкуса.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: