Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: ОПРОС.

Автор: Zl
Дата: 30.07.03, @17:14

Ко всем форматам отношусь хорошо, за исключением полно-цифровых CD (DDD которые).

Обобщенно:
винил - для старых аналоговых записей, особенно рока (особенно низкого разрешения).
CD - наиболее доступный формат + ассортимент. (Похоже, для достойного звучания требует большего вложения денег, чем другие форматы).
SACD - вне конкуренции для новых записей директ в DSD. Хорош для старых аналоговых (особенно аудиофильских). Ну и + баловство многоканальное.
DVDA - хорош для тяжкого PCM-ного наследия последних 20 лет, здесь вне конкуренции. Неплох для старых аналоговых записей (судя по Хотелу Калифорнии. Но, похоже, у формата проблемы с качественным мастерингом. В смысле, Ворнер не шипка старается насчет качества). Заточен под многоканальное баловство (в смысле, на нек. дисках стерео дорожки вообще нет, на нек. вспотеешь, пока доберешься для нее).

Сарраунд. Баловство. Но отношусь положительно, поскольку ЭТО помогает выживанию новых форматов.
Считаю, что есть вложить деньги, потраченные на сарраунд, в стерео систему, разделение инструментов будет не хуже, и глубина сцены будет. Только вот за спиной никто играть не будет. Но это дело вкуса.

Сообщения в ветке

ОПРОС. На чем слушаем музыку? (+) -- BFG -- 30.07.03@13:05 (Чит.: 315)

RE: ОПРОС. На чем слушаем музыку? (+) -- Antony -- 31.07.03@09:12 (Чит.: 153)

RE: ОПРОС. На чем слушаем музыку? (+) -- Yuricon -- 31.07.03@10:53 (Чит.: 142)

рокенролл диджей ;) (-) -- musha -- 31.07.03@12:29 (Чит.: 156)

RE: ОПРОС. -- Zl -- 30.07.03@17:14 (Чит.: 222)

Чтойтотыподобрел... Зато всё логично рассказал. Золидарен (почти). Да. (-) -- Продавец Байдарок -- 30.07.03@17:29 (Чит.: 151)

В смысле? Ты про мой опыт приобщения к винилу? Дык -- Zl -- 30.07.03@17:46 (Чит.: 155)

:-))) Что-то вспомнилось (+) -- MAX -- 30.07.03@17:50 (Чит.: 171)

В тему! (+) -- forest -- 30.07.03@15:53 (Чит.: 236)
RE: ОПРОС. ОТВЕТ (сур'ёзный) + -- Продавец Байдарок -- 30.07.03@15:31 (Чит.: 269)

Согласен со всем, кроме ТАТУ :-)))) (-) -- MAX -- 30.07.03@17:35 (Чит.: 160)

Я тебе седня поставлю что-нить получше... :) (-) -- Продавец Байдарок -- 30.07.03@17:37 (Чит.: 143)

Я тебя за язык не тянул! Записано! (-) -- MAX -- 30.07.03@17:45 (Чит.: 141)

на CD (+) -- commando -- 30.07.03@15:25 (Чит.: 193)

да, еще CD копируется неплохо, иногда нужно быват (-) -- commando -- 30.07.03@15:37 (Чит.: 169)

Стас, ты техногенный маньяк (-) -- Филипп -- 30.07.03@15:02 (Чит.: 159)

Я знал, что кто-то не выдержит ;) (-) -- BFG -- 30.07.03@15:05 (Чит.: 173)

Или токсичный мститель? :) (-) -- Филипп -- 30.07.03@15:06 (Чит.: 166)

Кислотный обладатель :)(-) -- BFG -- 30.07.03@15:10 (Чит.: 149)

Стас, а у тебя не LCD дома для компа? (+) -- Филипп -- 30.07.03@15:34 (Чит.: 182)

RE: Стас, а у тебя не LCD дома для компа? (+) -- BFG -- 30.07.03@15:35 (Чит.: 198)

Тоже что-ли взять... NEC новенький... (-) -- Филипп -- 30.07.03@15:37 (Чит.: 162)

Конечно на Blue-Ray (+) -- Филипп -- 30.07.03@14:58 (Чит.: 219)
RE: ОПРОС. На чем слушаем музыку? (+) -- Андрей Рижский -- 30.07.03@14:35 (Чит.: 180)
Радио и СД слушаю! :)(-) -- forest -- 30.07.03@14:29 (Чит.: 154)
На трёхпрограммнике (на кухне)! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 30.07.03@14:24 (Чит.: 193)
где придется -- musha -- 30.07.03@14:23 (Чит.: 173)
На магнитоле Кенвуд в машине и на телевизоре :)))))))) (-) -- Ketzal -- 30.07.03@14:18 (Чит.: 163)
RE: ОПРОС. На чем слушаем музыку? (+) -- Tonni -- 30.07.03@14:14 (Чит.: 179)
В данный момент слушаю (+) -- French -- 30.07.03@13:33 (Чит.: 229)

Если урчит - что-то не то! Как это может устраивать? :-))) (-) -- MAX -- 30.07.03@13:37 (Чит.: 162)

Именно урчит (+) -- French -- 30.07.03@13:41 (Чит.: 188)

М-дааа! Ну тогда могу сказать одно - ЖРАТЬ МЕНЬШЕ НАДО! :-)))))) (-) -- MAX -- 30.07.03@13:45 (Чит.: 173)

Сытый голодного... (-) -- mojo -- 30.07.03@13:55 (Чит.: 159)

Да иопт!!!!!! (+++++++) -- Yuricon -- 30.07.03@13:16 (Чит.: 231)

Собссно, ключевая фраза (+) -- mojo -- 30.07.03@13:54 (Чит.: 200)

Так все от катушек пошли (+) -- MAX -- 30.07.03@13:57 (Чит.: 187)

RE: Так все от катушек пошли (+) -- mojo -- 30.07.03@14:05 (Чит.: 174)

Так ты все знаешь про меня :-))) (+) -- MAX -- 30.07.03@13:15 (Чит.: 198)

ну на тебе директ х тогда! ;) -- BFG -- 30.07.03@14:16 (Чит.: 198)

Ай, спасибо тебе! Не СПАСИБО, а спасибо! :-)) (-) -- MAX -- 30.07.03@14:22 (Чит.: 156)

' Ко всем форматам отношусь хорошо, за исключением полно-цифровых CD (DDD которые).
' 
' Обобщенно:
'  винил - для старых аналоговых записей, особенно рока (особенно низкого разрешения).
'  CD - наиболее доступный формат + ассортимент. (Похоже, для достойного    звучания требует большего вложения денег, чем другие форматы).
'  SACD - вне конкуренции для новых записей директ в DSD. Хорош для старых аналоговых (особенно аудиофильских). Ну и + баловство многоканальное. 
'  DVDA - хорош для тяжкого PCM-ного наследия последних 20 лет, здесь вне конкуренции. Неплох для старых аналоговых записей (судя по Хотелу Калифорнии. Но, похоже, у формата проблемы с качественным мастерингом. В смысле, Ворнер не шипка старается насчет качества). Заточен под многоканальное баловство (в смысле, на нек. дисках стерео дорожки вообще нет, на нек. вспотеешь, пока доберешься для нее).
' 
' Сарраунд. Баловство. Но отношусь положительно, поскольку ЭТО помогает выживанию новых форматов.
' Считаю, что есть вложить деньги, потраченные на сарраунд, в стерео систему, разделение инструментов будет не хуже, и глубина сцены будет. Только вот за спиной никто играть не будет. Но это дело вкуса.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>