| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Посмотрел вчера Dog Soldiers (+)
Автор: EugeneL
Дата: 15.05.03, @13:36
' К тому же для полиглотов и без субтитров всё должно быть ясно - говорят в фильме всё-таки по-английски, а не по-американски  Уверен? На собственном опыте убеждался, что понимать чисто британские фильмы сложнее. Смотрел тут "Shiner" с Майклом Кейном. Так там его телохранители так говорят, что по первому впечатлению ни одного знакомого слова нет. А субтитры включаешь - все фразы знакомые
|
Сообщения в ветке
Посмотрел вчера Dog Soldiers (+) -- Yuricon -- 15.05.03@13:26 (Чит.: 164)
Да, ну и бредовая ветка. Особенно в выступления БФГ. (-) -- Барма -- 16.05.03@14:01 (Чит.: 78)
Постинги БФГв этой ветке имхо -- SL -- 16.05.03@14:33 (Чит.: 83)
Кстати, версия! (+) -- MAX -- 16.05.03@15:16 (Чит.: 82)
Так оно и есть (+) -- Ketzal -- 16.05.03@16:32 (Чит.: 61) Ну, это не версия (+) -- French -- 16.05.03@15:20 (Чит.: 84)
Прелставляешь - только что сам додумался :-))) (-) -- MAX -- 16.05.03@15:25 (Чит.: 58)
Аристотель, е мое ! :))) (-) -- French -- 16.05.03@15:28 (Чит.: 50)
Нее - Энштейн, епт! :-))) (-) -- MAX -- 16.05.03@15:32 (Чит.: 62) Да, это одна из главных причин -- SL -- 16.05.03@15:20 (Чит.: 80)
Язык надо УЧИТЬ и все. А все думают что он сам выучиться, стоит на курсы пойти. (-) -- Барма -- 16.05.03@16:08 (Чит.: 65) Я ветку не читал - но про себя могу сказать (+) -- MAX -- 16.05.03@14:47 (Чит.: 75) RE: Посмотрел вчера Dog Soldiers (+) -- EugeneL -- 15.05.03@13:36 (Чит.: 145)
Что касается понимания иностранной речи -- SL -- 16.05.03@14:54 (Чит.: 72) Возможно, его телохранители раньше работали (+) -- Yuricon -- 15.05.03@13:41 (Чит.: 99)
По фильму их там кто-то (+) -- EugeneL -- 15.05.03@13:46 (Чит.: 103) Многие изучающие язык в России (+) -- French -- 15.05.03@13:40 (Чит.: 129)
Конечно, потому они говорят как Эллочка-людоедочка. :-) (-) -- Барма -- 16.05.03@13:50 (Чит.: 49) А может.. (+) -- BFG -- 15.05.03@14:22 (Чит.: 119)
Тут есть другой аспект :) (+) -- EugeneL -- 15.05.03@14:28 (Чит.: 107)
Кстати, если интересно (+) -- French -- 15.05.03@14:44 (Чит.: 101)
Спасибо, послушаю (+) -- EugeneL -- 15.05.03@14:46 (Чит.: 86) RE: Тут есть другой аспект :) (+) -- BFG -- 15.05.03@14:39 (Чит.: 105)
RE: Тут есть другой аспект :) (+) -- VodkaShot -- 15.05.03@15:05 (Чит.: 95)
Я тебе скажу :) (+) -- French -- 15.05.03@15:07 (Чит.: 90)
RE: Я тебе скажу :) (+) -- VodkaShot -- 15.05.03@15:34 (Чит.: 96) Во-во. Они и не знали, наверное :))(-) -- BFG -- 15.05.03@15:12 (Чит.: 77)
Если они этого не знают, значит они безграмотные только и всего. Хочешь также идиотски звучать? (-) -- Барма -- 16.05.03@13:55 (Чит.: 57) Cугубо имхо, (+) -- EugeneL -- 15.05.03@14:44 (Чит.: 99)
Да, различия (+) -- French -- 15.05.03@14:47 (Чит.: 95)
В лексике полно отличий, что кстати хорошо обиграли в Остин Пауэрс 3. (-) -- Барма -- 16.05.03@13:57 (Чит.: 71)
Отличия есть (+) -- French -- 16.05.03@14:14 (Чит.: 72)
Ну одно дело официально, а другое в реале. Куча отличий. У американцы уже действительно не знают кучи слов. (-) -- Барма -- 16.05.03@14:19 (Чит.: 64)
И зачем изучать "мёртвый" язык? (+) -- Ketzal -- 16.05.03@20:17 (Чит.: 61) Что такое "словарный запас среднего -- SL -- 16.05.03@14:29 (Чит.: 83)
Я ничего не говорил про размер запаса. Я про то что как раз основной запас просто отличается лексикой а не размером. (-) -- Барма -- 16.05.03@14:37 (Чит.: 59)
Это безусловно так (-) -- SL -- 16.05.03@14:40 (Чит.: 51) Не совсем так -- SL -- 15.05.03@14:27 (Чит.: 85)
Это было сказано лишь к тому -- BFG -- 15.05.03@14:46 (Чит.: 88)
Методика преподавания - это отдельная тема -- SL -- 15.05.03@14:51 (Чит.: 75)
RE: Методика преподавания - это отдельная тема -- BFG -- 15.05.03@14:58 (Чит.: 85)
Народ -- musha -- 15.05.03@18:10 (Чит.: 75)
Шведам еще проще (+) -- French -- 15.05.03@18:18 (Чит.: 79)
Что ты подразумеваешь под "сходной базой"? Чего-то не понял я. (-) -- Барма -- 16.05.03@13:44 (Чит.: 66)
Подразумеваю особенности артикуляции (да и произношения) (+) -- French -- 16.05.03@13:56 (Чит.: 65)
Ну таким макаром - все похоже. Я тоже как бы на Шведский знаю. А что тогда не похоже по-твоему? (-) -- Барма -- 16.05.03@13:59 (Чит.: 59)
Вот русский и английский ни хера не похожи :))) (+) -- French -- 16.05.03@14:16 (Чит.: 72)
Ну тогда и шведский не похож. А датский так вообще тебе японским покажется. А это родственные языки и даже очень. (-) -- Барма -- 16.05.03@14:20 (Чит.: 61)
Насчет датского не знаю (+) -- French -- 16.05.03@14:29 (Чит.: 57)
Шведы имеют в английском сильный акцент, АВВА например. Шведский и датский - как английский и американский. (-) -- Барма -- 16.05.03@14:39 (Чит.: 64) В др. странах у народа -- SL -- 15.05.03@15:12 (Чит.: 91) RE: Методика преподавания - это отдельная тема -- French -- 15.05.03@14:57 (Чит.: 88) Аналогия (+) -- French -- 15.05.03@14:50 (Чит.: 84)
Прав на 100% -- BFG -- 15.05.03@14:56 (Чит.: 94)
Ну и бред!!! Да они там 2 слова знают в Египте твоем. А те кто говорит Универ заканчивали. (-) -- Барма -- 16.05.03@14:05 (Чит.: 70) RE: Прав на 100% -- Darth Maul -- 15.05.03@18:43 (Чит.: 85)
хехе -- musha -- 15.05.03@18:58 (Чит.: 99) Cорри, не удержался:)) Основы американского языка :)))(++) -- Yuricon -- 15.05.03@15:19 (Чит.: 88)
И пусть людоедка Элочка завидует :))(-) -- EugeneL -- 15.05.03@15:21 (Чит.: 71) Все не так просто (+) -- French -- 15.05.03@15:05 (Чит.: 78) Именно (+) -- French -- 15.05.03@14:36 (Чит.: 83) Тут вот в чём штука ещё -- SL -- 15.05.03@13:50 (Чит.: 107)
Да, про это решение я слышал (+) -- French -- 15.05.03@13:56 (Чит.: 85)
Таких приколов множество -- SL -- 15.05.03@14:03 (Чит.: 89)
:)))) (-) -- French -- 15.05.03@14:07 (Чит.: 78) Во-во :) (+) -- EugeneL -- 15.05.03@13:44 (Чит.: 94)
Смотри (+) -- Poster -- 16.05.03@14:40 (Чит.: 62)
И тебе спасибо! (-) -- EugeneL -- 16.05.03@14:44 (Чит.: 61) Посмотри Цирк Монти Пайтонов - они там какие только акценты не показывают. Все очень наглядно. Ну Full Monty например еще. (-) -- Барма -- 16.05.03@14:14 (Чит.: 63)
Спасибо, внес в список :) (-) -- EugeneL -- 16.05.03@14:19 (Чит.: 78)
Еще есть такая классная комедия Shooting Fish. Еще есть Billy Elliot, Me Left Foot. На кокни говорит героиня Пигмалиона еще. (-)ї -- Барма -- 16.05.03@14:22 (Чит.: 65)
ОК. Спасибо! (-) -- EugeneL -- 16.05.03@14:36 (Чит.: 62) Интересно, на чём в "Harry Potter" говорят -- Darth Maul -- 15.05.03@14:15 (Чит.: 95)
RE: Интересно, на чём в "Harry Potter" говорят -- EugeneL -- 15.05.03@14:21 (Чит.: 84) Там говорят на обычном разговорном английском языке (+) -- French -- 15.05.03@14:20 (Чит.: 98) Основные британские акценты (+) -- French -- 15.05.03@13:52 (Чит.: 99)
Дополню -- SL -- 15.05.03@14:21 (Чит.: 105)
Ещё примеры -- SL -- 15.05.03@14:43 (Чит.: 73)
А ты смотрел Blown Away? (+) -- EugeneL -- 15.05.03@15:20 (Чит.: 96)
Да, он же террорист! :-) (-) -- Барма -- 16.05.03@14:16 (Чит.: 69)
И что? акцент арабский? :))) (-) -- EugeneL -- 16.05.03@14:29 (Чит.: 56)
ну теперь уже навероно будет арабский. Раньше ирландцы рулили. (-) -- Барма -- 16.05.03@14:40 (Чит.: 61) Не видел фильма (+) -- SL -- 15.05.03@15:26 (Чит.: 68) Региональных акцентов (+) -- French -- 15.05.03@14:41 (Чит.: 84)
RE: Региональных акцентов (+) -- Андрей Рижский -- 15.05.03@14:52 (Чит.: 76) RE: Дополню -- EugeneL -- 15.05.03@14:25 (Чит.: 101)
"Два ствола", именно (-) -- SL -- 15.05.03@14:28 (Чит.: 71)
Thanks :) (-) -- EugeneL -- 15.05.03@14:29 (Чит.: 60) RE: Основные британские акценты (+) -- EugeneL -- 15.05.03@13:58 (Чит.: 108)
RE: Основные британские акценты (+) -- VodkaShot -- 15.05.03@15:40 (Чит.: 84)
RE: Основные британские акценты (+) -- EugeneL -- 15.05.03@15:45 (Чит.: 77)
поехали кататься в августе/сентябре... Попутчика ищу, однако :) (-) -- Yuricon -- 15.05.03@15:53 (Чит.: 78)
RE: поехали кататься в августе/сентябре... Попутчика ищу, однако :) (-) -- EugeneL -- 15.05.03@15:56 (Чит.: 77)
понял, поднимем тему позжее :)) (-) -- Yuricon -- 15.05.03@15:58 (Чит.: 90) Cockney - язык трущоб :D (+) -- French -- 15.05.03@14:04 (Чит.: 110)
То есть (+) -- EugeneL -- 15.05.03@14:10 (Чит.: 87) Во тебе пример (+) -- French -- 15.05.03@14:10 (Чит.: 94)
Опередил :) (+) -- EugeneL -- 15.05.03@14:15 (Чит.: 108)
А что, все как во всех языках. Чего удивительного-то? (-) -- Барма -- 16.05.03@14:10 (Чит.: 65)
Удивительного ничего, (+) -- EugeneL -- 16.05.03@14:16 (Чит.: 59)
Да нормально звучит и понять можно, надо только принципы произношения знать... (+) -- Барма -- 16.05.03@14:35 (Чит.: 80) Ага. Особенно в том случае, если в качестве (+) -- Yuricon -- 15.05.03@13:42 (Чит.: 121)
RE: BBC нам поможет! (не Вэ-Вэ-эС, а Би-Би-Си) :) (-) -- Андрей Рижский -- 15.05.03@13:54 (Чит.: 77) Это потому что мы классику(+) -- Yegi -- 15.05.03@13:39 (Чит.: 100)
Да и учили многих (+) -- EugeneL -- 15.05.03@14:00 (Чит.: 79)
Не...у нас препод 6 лет (+) -- Yegi -- 15.05.03@17:04 (Чит.: 74)