Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Небольшая реплика редкого гостя (+)

Автор: 747
<747-747@mail.ru>
Дата: 30.01.03, @20:20

Уважаемый Отто!

Мне доводилось встречать Ваши сообщения в разных конференциях, всегда с интересом их читал. У меня сложилось впечатление, что Вы интеллигентный и знающий человек. Я также отдаю дань Вашему вкладу в создание архива переводов и даже просто сообщений, хранящихся на этом сайте.

И все же меня огорчила позиция, занятая Вами по поводу вопроса, затронутого NightWatcher.
Сразу оговорюсь, меня переводы не интересуют, поэтому я - не заинтересованное лицо. Просто стало интересно, кто же прав, и что делать.

В интернете довольно много сайтов, с которых можно скачать полезную информацию или софт, пройдя процедуру регистрации или получив от автора пароль на доступ. Как правило, условия получения доступа описаны подробно или очень подробно.
Также в интернете есть сайты, попасть на которые могут не все. И это тоже вполне нормально. Случайные посетители прочтут предупреждение о том, что их тут не ждут, и уйдут. Никто ни на кого не в обиде.

Теперь вернемся к этому сайту. Лежит на всеобщем обозрении архив переводов. Скачать, судя по всему, можно. Но человек, обратившийся с просьбой дать ему пароль, не только ничего не получает, но и начинает охаиваться старожилами конференции.

На странице с переводами написано: регистрация по почте, в регистрации может быть отказано. Там ничего не написано о том, на основании чего может быть отказано (кроме транслита), также не написано о том, как нужно "отличиться" для того, чтобы получить регистрацию. Нет ссылок на то, что переводы - коммерческий продукт, что права защищены. Вот Вы пишете, что "ПЕРЕВОДЫ ВЫКЛАДЫВАЛИСЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСТОЯННЫХ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ И З Н А Ч А Л Ь Н О !!!". Позвольте, зачем кричать? Я вот тоже узнал об этом только сейчас, причем от Вас, а не от администрации сайта.

Вам не кажется, что Вы судите человека за нарушение правил, о существовании которых его никто не предупреждал? Это по крайней мере неэтично. И уж тем более неэтично упиваться собой, публикуя в форуме письма наивных простачков, попавшихся в эту ловушку, и осыпая их разными нелестными эпитетами.

Что Вы или Андис знаете о человеке, который хочет скачать перевод? Может быть, этот человек написал небольшую полезную программу, которую выложил на своем сайте. Вполне может быть, что Вы даже ею иногда пользуетесь! Или это просто хороший врач, который помогает людям. Человек делает полезное дело в своей области, а здесь он просто хочет скачать перевод. Он не киноман, он редко смотрит новинки кино, ему нечего здесь сказать, но это не значит, что он достоин исключительно снобистского отношения завсегдатаев форума.

Зачем я все это написал? Вот мое предложение:

Я считаю, что если нет возможности дать доступ к архиву переводов всем желающим, нужно сделать данный раздел полностью закрытым, даже без возможности просмотра содержания. А на входе перед окошком, запрашивающим пароль, должно быть очень четко написано, что доступ к архиву получают только постоянные участники конференции, приславшие не меньше двух содержательных рецензий на DVD-релизы фильмов. Всех остальных просьба не беспокоиться и поискать переводы в другом месте.

С уважением,
Евгений

Сообщения в ветке

Про переводы и хамство... -- NightWatcher -- 29.01.03@00:52 (Чит.: 421)

Про хамство и переводы... -- OttoKovac -- 29.01.03@01:27 (Чит.: 433)

Да-а-а, господа... Грустно. (+) -- doussia -- 30.01.03@11:21 (Чит.: 290)

Главная мысль моих высказываний осталась Вами не понятой... -- OttoKovac -- 30.01.03@16:40 (Чит.: 214)

Правила вежливости безусловно соблюдены, но осадок остался -- sserg -- 30.01.03@21:11 (Чит.: 174)
Небольшая реплика редкого гостя (+) -- 747 -- 30.01.03@20:20 (Чит.: 231)

Ответ -- OttoKovac -- 30.01.03@20:51 (Чит.: 216)

Н-да... -- 747 -- 31.01.03@00:12 (Чит.: 187)

ну, хорошо, хорошо (+) -- doussia -- 30.01.03@18:10 (Чит.: 202)

Всегда рад... -- OttoKovac -- 30.01.03@20:25 (Чит.: 174)

Не ожидал... ладно , промолчу пожалуй (-) -- Andis -- 30.01.03@12:09 (Чит.: 183)

RE: Фотки получил?(-) -- Yegi -- 30.01.03@12:15 (Чит.: 180)

ага (-) -- Andis -- 30.01.03@12:16 (Чит.: 160)

Я почему то ожидал... Наверное это чутье. (-) -- MAX -- 30.01.03@12:12 (Чит.: 170)

Читал битву с приблудными котами на -- SL -- 30.01.03@11:49 (Чит.: 207)

этот пост - подтверждение написанного мной ниже -- doussia -- 30.01.03@12:10 (Чит.: 198)

Эот форум - бесмертен, как бесмертен...... :))))) (-) -- Ketzal -- 30.01.03@12:29 (Чит.: 155)
Я не про переводы, а про конкретного кота на Аудиозоне -- SL -- 30.01.03@12:18 (Чит.: 196)

А вообще, старый принцип BBS -- SL -- 30.01.03@12:27 (Чит.: 195)

Ты действительно не понимаешь (+) -- MAX -- 30.01.03@12:15 (Чит.: 206)

нет, я прекрасно понимаю (+) -- doussia -- 30.01.03@12:28 (Чит.: 188)

Так я согласен с этим! Но причем здесь запароливание конференции (+) -- MAX -- 30.01.03@12:37 (Чит.: 190)

Согласен только с разъяснением на странице переводов (+) -- MAX -- 30.01.03@11:33 (Чит.: 216)

и ты туда же :-)) (+) -- doussia -- 30.01.03@12:02 (Чит.: 201)

Мне, кроме общения, здесь тоже ничего не нужно! (+) -- MAX -- 30.01.03@12:10 (Чит.: 185)

видишь ли (+) -- doussia -- 30.01.03@12:20 (Чит.: 192)

Вот это кто тебе сказал??? (+) -- MAX -- 30.01.03@12:35 (Чит.: 183)

(+) -- doussia -- 30.01.03@13:03 (Чит.: 196)

Вот-вот! Именно об этих качествах я и говорил (+) -- MAX -- 30.01.03@13:10 (Чит.: 212)

а кто тебе сказал что.. -- Andis -- 30.01.03@12:22 (Чит.: 217)

естественно, это мое личное мнение (+) -- doussia -- 30.01.03@12:39 (Чит.: 200)

Вообще-то там так и написано.. -- Andis -- 30.01.03@12:41 (Чит.: 208)

Очевидно, эта формулировка все же не вполне понятна... (-) -- doussia -- 30.01.03@13:00 (Чит.: 172)

RE: А я вообще думал(+) -- Yegi -- 30.01.03@12:37 (Чит.: 195)

слушай, но это ТЫ, не так ли? :-)(+) -- doussia -- 30.01.03@12:43 (Чит.: 189)

RE: Ну, пожалуй соглашусь(+) -- Yegi -- 30.01.03@12:49 (Чит.: 193)

Дело в том, что конфа является неограниченным местом -- iOleg© -- 30.01.03@13:03 (Чит.: 190)
Причем того-же (+) -- MAX -- 30.01.03@12:59 (Чит.: 192)

Кастор что ли? (-) -- Ketzal -- 30.01.03@13:05 (Чит.: 168)

RE: Кастор что ли? (-) -- Darth Maul -- 30.01.03@13:22 (Чит.: 169)

Полностью согласен (+) -- Ketzal -- 30.01.03@13:30 (Чит.: 187)

RE:Кстати, алкогольных обострений (+) -- Yegi -- 30.01.03@13:33 (Чит.: 182)

Ну, уж точно не я идеален (+) -- Ketzal -- 30.01.03@13:39 (Чит.: 177)

Ага...Хочется вернуть.(+) -- Yegi -- 30.01.03@13:29 (Чит.: 190)

Давай позовем, вдвоем-троем. Может еще кто-нибудь присоединится. ) (-) -- badcompany -- 30.01.03@13:37 (Чит.: 160)

Кого позвать? :) кому налить, я тут :) (-) -- iOleg© -- 30.01.03@13:52 (Чит.: 157)
Я поддерживаю и предлагаю от себя лично (+) -- Ketzal -- 30.01.03@13:41 (Чит.: 180)
RE: Мы то позовем, может и придут,(+) -- Yegi -- 30.01.03@13:40 (Чит.: 179)

RE: Мы то позовем, может и придут,(+) -- Beaverage -- 30.01.03@13:57 (Чит.: 175)

RE: Мы то позовем, может и придут,(+) -- Darth Maul -- 30.01.03@14:04 (Чит.: 172)
Хорошо сказал!(+) -- Yegi -- 30.01.03@14:00 (Чит.: 176)

RE: Ага...Хочется вернуть.(+) -- Darth Maul -- 30.01.03@13:36 (Чит.: 173)

Я с ним асей связан - знаю:)(-) -- Yegi -- 30.01.03@13:38 (Чит.: 170)

Я тоже за то чтоб он вернулся.. -- Andis -- 30.01.03@13:39 (Чит.: 176)

ХАМСТВО??????? -- Kastor -- 30.01.03@14:41 (Чит.: 190)

А ты смотришь дивиксы ( настороженно так.. )? -- Andis -- 30.01.03@14:55 (Чит.: 200)

Нет, я просто пытаюсь понят - может меня с КОНКРЕТНОЙ фокусной группой смешали и -- Kastor -- 31.01.03@05:54 (Чит.: 158)
Я бы тоже смотрел. Тока я не умею (-) -- Ketzal -- 30.01.03@14:57 (Чит.: 151)

RE: У тебя же комп дома есть!:)(+) -- Yegi -- 30.01.03@15:03 (Чит.: 165)

Ты не высказывал несогласия.. -- Andis -- 30.01.03@14:50 (Чит.: 175)
Кастор, ты за 3 месяца не успокоился? :))).... -- Beaverage -- 30.01.03@14:48 (Чит.: 177)

Просто я читал ехидные замечания стида уже ПОСЛЕ моего ухода... (-) -- Kastor -- 30.01.03@14:53 (Чит.: 156)

Стид редко бывает, мог и не заметить твоего УХОДА.... -- Beaverage -- 30.01.03@14:59 (Чит.: 170)

Я вас умоляю....... -- Kastor -- 31.01.03@05:53 (Чит.: 164)

Всё! Кто старое помянет...:) Хорош вспоминать прошлое! Давай про Роверлайт подробнее(-) -- Yegi -- 30.01.03@14:47 (Чит.: 168)

RE: Кстати, я так и думал, что ты спокойно его возвращение бы принял(+) -- Yegi -- 30.01.03@13:42 (Чит.: 177)

Давайте на раз два три.. -- Andis -- 30.01.03@13:51 (Чит.: 197)

Может я сверху начну, как самый не ангажированный? ;) (-) -- badcompany -- 30.01.03@14:06 (Чит.: 151)
Ага!:) Кастор, мы тебя ждем!(+) -- Yegi -- 30.01.03@13:57 (Чит.: 172)

Чтобы всё повторилось опять? -- Kastor -- 30.01.03@14:39 (Чит.: 171)

RE: Ну, все взрослые люди, все сами всё понимают(+) -- Yegi -- 30.01.03@14:44 (Чит.: 168)

Других я беру на себя... (-) -- Andis -- 30.01.03@13:43 (Чит.: 156)

:)))))))))(-) -- Yegi -- 30.01.03@13:56 (Чит.: 151)
Только не баном :) (шутка) (-) -- Darth Maul -- 30.01.03@13:45 (Чит.: 150)

Есть сходство, правда ведь? (-) -- badcompany -- 30.01.03@13:12 (Чит.: 152)

С одним из ликов этого многоликого Януса-Кастора (+) -- Ketzal -- 30.01.03@13:13 (Чит.: 185)

Гхм, разве после курсов русского литературного языка :)) ... -- Beaverage -- 30.01.03@13:28 (Чит.: 171)
Светлое начало у него тоже присутствовало. ) (-) -- badcompany -- 30.01.03@13:22 (Чит.: 154)

я вот тоже его вычислить не могу.. -- Andis -- 30.01.03@13:02 (Чит.: 186)

Безусловно прав! Ну и что из этого? (+) -- MAX -- 30.01.03@12:44 (Чит.: 178)

То есть вы в свою дворовую компанию (+) -- MAX -- 30.01.03@12:41 (Чит.: 164)

RE: После проверки на вшивость:)))(+) -- Yegi -- 30.01.03@12:43 (Чит.: 182)

Правильно! Значит отбор таки был! (-) -- MAX -- 30.01.03@12:45 (Чит.: 168)

RE: Это не отбор, это эволюция (+) -- Yegi -- 30.01.03@12:50 (Чит.: 178)

Цитата -- SL -- 30.01.03@12:40 (Чит.: 181)

Это Groucho Marx сказал... (+) -- Барма -- 30.01.03@12:51 (Чит.: 195)

В части внятных правил - согласен -- BFG -- 30.01.03@11:27 (Чит.: 208)

Браво! (-) -- Andis -- 29.01.03@12:01 (Чит.: 216)
RE: Про хамство и переводы... -- NightWatcher -- 29.01.03@01:34 (Чит.: 361)

Опять Вы не поняли... -- OttoKovac -- 29.01.03@05:52 (Чит.: 345)

Ой, Отто, а почему ты чешский язык не считаешь отдельным? (+) -- Ketzal -- 30.01.03@11:57 (Чит.: 176)

Языки -- OttoKovac -- 30.01.03@16:20 (Чит.: 199)

Я думал, что скорее как русский и белорусский :) ... -- Beaverage -- 30.01.03@16:45 (Чит.: 169)

восточно-европейские языки -- OttoKovac -- 30.01.03@17:09 (Чит.: 178)

Я так понимаю чешский и словацкий это практически одно и то же... (-) -- Beaverage -- 30.01.03@12:28 (Чит.: 156)

Но именно ли это Отто имел в виду? (-) -- Ketzal -- 30.01.03@12:33 (Чит.: 164)

Имхо, очень доходчиво! Браво!:))(-) -- forest -- 29.01.03@10:10 (Чит.: 215)
Otto - respect!!! (-) -- SerDJo -- 29.01.03@06:22 (Чит.: 188)
Похоже мы друг друга не поняли... -- NightWatcher -- 29.01.03@06:11 (Чит.: 308)

Да не в понимание тут дело... -- OttoKovac -- 29.01.03@06:59 (Чит.: 358)

А дело тут в воспитании. -- NightWatcher -- 29.01.03@07:11 (Чит.: 295)

RE: А дело тут в воспитании. -- Nik -- 29.01.03@08:11 (Чит.: 289)

Вот видите, NightWatcher, письмо понимающего английский на все 100% -- OttoKovac -- 29.01.03@08:28 (Чит.: 289)

Сообщение удалено модератором (-) -- Nik -- 29.01.03@08:36 (Чит.: 241)

Я насчитал 5 ошибок и 5 пропущенных запятых. Кто больше?:)(-) -- forest -- 29.01.03@10:18 (Чит.: 196)

за 20 перевылило, со счёта сбился. (-) -- fighter125 -- 29.01.03@18:25 (Чит.: 155)
Существенное пополнение в коллекцию правил русского языка! (-) -- DVL -- 29.01.03@10:39 (Чит.: 172)
Мужики ! Отстаньте вы от него ! (+) -- Nick -- 29.01.03@10:23 (Чит.: 259)

Мдя...(+) -- Yegi -- 29.01.03@09:21 (Чит.: 284)

Вот и я про воспитание -- OttoKovac -- 29.01.03@08:10 (Чит.: 344)

Дорогой, успокойся!:)(+) -- Yegi -- 29.01.03@09:26 (Чит.: 272)

' Уважаемый Отто!
' 
' Мне доводилось встречать Ваши сообщения в разных конференциях, всегда с интересом их читал. У меня сложилось впечатление, что Вы интеллигентный и знающий человек. Я также отдаю дань Вашему вкладу в создание архива переводов и даже просто сообщений, хранящихся на этом сайте.
' 
' И все же меня огорчила позиция, занятая Вами по поводу вопроса, затронутого NightWatcher. 
' Сразу оговорюсь, меня переводы не интересуют, поэтому я - не заинтересованное лицо. Просто стало интересно, кто же прав, и что делать. 
' 
' В интернете довольно много сайтов, с которых можно скачать полезную информацию или софт, пройдя процедуру регистрации или получив от автора пароль на доступ. Как правило, условия получения доступа описаны подробно или очень подробно.
' Также в интернете есть сайты, попасть на которые могут не все. И это тоже вполне нормально. Случайные посетители прочтут предупреждение о том, что их тут не ждут, и уйдут. Никто ни на кого не в обиде.
' 
' Теперь вернемся к этому сайту. Лежит на всеобщем обозрении архив переводов. Скачать, судя по всему, можно. Но человек, обратившийся с просьбой дать ему пароль, не только ничего не получает, но и начинает охаиваться старожилами конференции.
' 
' На странице с переводами написано: регистрация по почте, в регистрации может быть отказано. Там ничего не написано о том, на основании чего может быть отказано (кроме транслита), также не написано о том, как нужно "отличиться" для того, чтобы получить регистрацию. Нет ссылок на то, что переводы - коммерческий продукт, что права защищены. Вот Вы пишете, что "ПЕРЕВОДЫ ВЫКЛАДЫВАЛИСЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСТОЯННЫХ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ И З Н А Ч А Л Ь Н О !!!". Позвольте, зачем кричать? Я вот тоже узнал об этом только сейчас, причем от Вас, а не от администрации сайта.
' 
' Вам не кажется, что Вы судите человека за нарушение правил, о существовании которых его никто не предупреждал? Это по крайней мере неэтично. И уж тем более неэтично упиваться собой, публикуя в форуме письма наивных простачков, попавшихся в эту ловушку, и осыпая их разными нелестными эпитетами.
' 
' Что Вы или Андис знаете о человеке, который хочет скачать перевод? Может быть, этот человек написал небольшую полезную программу, которую выложил на своем сайте. Вполне может быть, что Вы даже ею иногда пользуетесь! Или это просто хороший врач, который помогает людям. Человек делает полезное дело в своей области, а здесь он просто хочет скачать перевод. Он не киноман, он редко смотрит новинки кино, ему нечего здесь сказать, но это не значит, что он достоин исключительно снобистского отношения завсегдатаев форума.
' 
' 
' Зачем я все это написал? Вот мое предложение:
' 
' Я считаю, что если нет возможности дать доступ к архиву переводов всем желающим, нужно сделать данный раздел полностью закрытым, даже без возможности просмотра содержания. А на входе перед окошком, запрашивающим пароль, должно быть очень четко написано, что доступ к архиву получают только постоянные участники конференции, приславшие не меньше двух содержательных рецензий на DVD-релизы фильмов. Всех остальных просьба не беспокоиться и поискать переводы в другом месте.
' 
' С уважением,
' Евгений

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>