Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Что касается интернационализма вообще

Автор: Darth Maul
<magic_carpet@mail.ru>
Дата: 29.10.02, @15:28

' не из школьных учебников, а реального, то имхо был он в основном выдумкой сов. пропаганды, а на практике очень слабо проявлялся. Национализм же на бытовом уровне существовал всегда.

Национализм на бытовом уровне существовал у малообразованных людей. По моим наблюдениям, чем меньше человек прочитал книг, чем хуже получил образование и чем позже перебрался из села в город, тем больше вероятность, что он будет учитывать национальную принадлежность при формировании своего мнения о другом человеке. Наоборот, бытовой национализм у, скажем, профессорско-преподавательского состава ВУЗа, где я одно время работал, практически не проявлялся. Да, возможно, каждый из нас почувствует некоторый дискомфорт в первые минуты общения с представитем какой-нибудь экзотической национальности, скажем с негром, но это проходит почти сразу, и уж точно вряд ли это как-то будет учитываться при дальнейшем общении. Внешние же проявления национальной неприязни и подозрительности напрямую свидетельствуют о забитости, жлобстве.

' Подлинный интернационализм требует определённого уровня культуры и материального достатка, да и этого зачастую бывает мало.

Именно. Так этот уровень культуры может появиться только если с детства его прививать. Именно этим занималась советская школа. Да, были некоторые извращения, типа попыток представить русских в роли старшего брата, но не это было главным. По крайней мере основные установки были верными, и ни от одного человека из моих институтских сокурсников я никогда не слышал таких слов как "хохол" или "кацап". И уж тем более "вы москали прыйшлы и всю нашу зэмлю перепсувалы". А от современной молодёжи это можно услышать довольно часто. Почему?

Сообщения в ветке

Да, видимо на ТВ совсем уже рехнулись (+) -- Antony -- 29.10.02@10:21 (Чит.: 397)

кстати о газе (+) -- Event Xorisont -- 29.10.02@13:56 (Чит.: 210)
RE: Да, видимо на ТВ совсем уже рехнулись (+) -- George Scerbakov -- 29.10.02@12:52 (Чит.: 260)

RE: Да, видимо на ТВ совсем уже рехнулись (+) -- Archer -- 29.10.02@13:54 (Чит.: 188)

Это же пишет вся западная пресса. Можно, конечно, утешаться мыслью, что все они куплены чеченцами, только мне что-то не верится.ї -- George Scerbakov -- 29.10.02@14:53 (Чит.: 166)

Западная пресса не честней нашей, не обманывайся (+) -- French -- 29.10.02@15:01 (Чит.: 161)

Это не совсем так -- George Scerbakov -- 29.10.02@15:26 (Чит.: 170)

Заказы у западной прессы (+) -- French -- 29.10.02@15:36 (Чит.: 138)

ну так скажи - что -- musha -- 29.10.02@14:55 (Чит.: 151)

RE: ну так скажи - что -- George Scerbakov -- 29.10.02@15:05 (Чит.: 152)

ну то есть -- musha -- 29.10.02@15:17 (Чит.: 144)

Именно это: еще раз, только нормально -- George Scerbakov -- 29.10.02@16:05 (Чит.: 171)
RE: ну то есть -- George Scerbakov -- 29.10.02@15:58 (Чит.: 164)

Бред поолный. (+) -- Antony -- 29.10.02@13:07 (Чит.: 194)

RE: Бред поолный. (+) -- George Scerbakov -- 29.10.02@14:59 (Чит.: 180)

Еще раз - ты что спец??? (+) -- Antony -- 29.10.02@15:21 (Чит.: 169)

Антон, более ста человек погибших от газа это ОЧЕНЬ МНОГО!! (+) -- Борис -- 29.10.02@18:46 (Чит.: 139)

RE: Можно было и минимизировать(+) -- Yegi -- 30.10.02@11:45 (Чит.: 135)

Вот Жень! О ТОМ Я И ГОВОРЮ! (+) -- MAX -- 30.10.02@11:46 (Чит.: 138)

Боря, повторюсь мы много не знаем (+) -- Antony -- 29.10.02@19:03 (Чит.: 149)

Антон! Ну действительно могли (+) -- MAX -- 29.10.02@16:57 (Чит.: 160)

RE: Антон! Ну действительно могли (+) -- Darth Maul -- 29.10.02@17:44 (Чит.: 168)

т.е. на сто человек решили просто насрать? (-) -- Борис -- 29.10.02@18:49 (Чит.: 112)

RE: Боря, не насрать им было(+) -- Yegi -- 30.10.02@11:50 (Чит.: 140)
Борис! Потери предсказать было НЕВОЗМОЖНО (+) -- MAX -- 29.10.02@18:52 (Чит.: 130)

их можно было постараться минимизировать (+) -- Борис -- 29.10.02@20:19 (Чит.: 155)

RE: Антон! Ну действительно могли (+) -- Darth Maul -- 29.10.02@17:44 (Чит.: 132)

Я не знаю, что такое антидот (+) -- MAX -- 29.10.02@18:33 (Чит.: 142)

И ты тоже. Критики, блин. (+) -- Antony -- 29.10.02@17:37 (Чит.: 134)

Странная логика вообще-то (+) -- MAX -- 29.10.02@18:20 (Чит.: 129)

вообще-то (+) -- French -- 29.10.02@18:24 (Чит.: 138)

Саш! Это демагогия! (+) -- MAX -- 29.10.02@18:40 (Чит.: 160)

Макс, это ты демагогией занимешся! (+) -- Antony -- 29.10.02@19:08 (Чит.: 139)

RE: Антон, все проще.(+) -- Yegi -- 30.10.02@12:11 (Чит.: 152)
А я уверен в обратном! (+) -- MAX -- 29.10.02@19:13 (Чит.: 147)

Да? А ты читал сегодня (+) -- Antony -- 29.10.02@19:22 (Чит.: 133)

Сейчас много всего прочитать можно (+) -- MAX -- 29.10.02@19:32 (Чит.: 139)

Да сильно!! (+) -- Antony -- 29.10.02@19:33 (Чит.: 140)

Все, Антон! Я закруглился (+) -- MAX -- 29.10.02@19:50 (Чит.: 128)

И правильно, все равно бестолку...(+) -- EugeneL -- 30.10.02@11:16 (Чит.: 168)
Во время войны (+) -- Antony -- 30.10.02@10:03 (Чит.: 144)

Хорошо, Антон! (+) -- MAX -- 30.10.02@11:12 (Чит.: 118)

Это ты так думаешь. Мне кажется (+) -- Antony -- 30.10.02@11:32 (Чит.: 135)

Посмотри ниже мой пост Гогею (-) -- MAX -- 30.10.02@11:44 (Чит.: 122)

Толя (+) -- French -- 29.10.02@18:45 (Чит.: 144)

Ok! Понял. Тогда просто - поверь мне на слово. (-) -- MAX -- 29.10.02@18:48 (Чит.: 118)

То есть ты имеешь информацию?? НЕ ВЕРЮ! (+) -- Antony -- 29.10.02@19:06 (Чит.: 138)

Млиииин! Ты про операцию? (+) -- MAX -- 29.10.02@19:16 (Чит.: 130)

Ok! Верю :( (-) -- French -- 29.10.02@18:50 (Чит.: 115)

Это во первых (+) -- Antony -- 29.10.02@18:34 (Чит.: 136)

А я ее тоже очень высоко оцениваю! (+) -- MAX -- 29.10.02@18:43 (Чит.: 147)

Да то, что моежт быт этих промахов (+) -- Antony -- 29.10.02@19:04 (Чит.: 147)

Беседа перешла в плоскость "если-бы да кабы". Предлагаю закруглиться. (-) -- MAX -- 29.10.02@19:15 (Чит.: 117)

Вот об этом я и говорю (+) -- Antony -- 29.10.02@19:19 (Чит.: 128)

А у тебя - полная эйфория от произошедшего что-ли? (-) -- MAX -- 29.10.02@17:43 (Чит.: 129)

Просто ты не обладаешь ВСЕЙ (+) -- Antony -- 29.10.02@17:47 (Чит.: 133)

Этот факт всегда надо иметь ввиду :) (+) -- French -- 29.10.02@18:00 (Чит.: 131)

В этом случае глупостью являются любые разговоры (+) -- MAX -- 29.10.02@18:12 (Чит.: 129)

Если (+) -- French -- 29.10.02@18:18 (Чит.: 151)

Ключевая фраза (+) -- MAX -- 29.10.02@18:46 (Чит.: 141)

Вполне допускаю (+) -- French -- 29.10.02@18:49 (Чит.: 115)

Золотые слова!! (+) -- Antony -- 29.10.02@18:09 (Чит.: 132)

Тусуем завтра, аналитик? ;) (-) -- musha -- 29.10.02@18:29 (Чит.: 120)

Давай завтра вечером определимся? (-) -- Antony -- 29.10.02@18:35 (Чит.: 107)

ну давай. а что случилось? (-) -- musha -- 29.10.02@18:46 (Чит.: 137)

Да ничего, просто могу на работе задержаться (+) -- Antony -- 29.10.02@19:06 (Чит.: 123)

Конфа не отпускает? Как это знакомо! :-)))) (-) -- MAX -- 29.10.02@19:18 (Чит.: 118)

Нет, другие дела, не конфа :)) (-) -- Antony -- 29.10.02@19:23 (Чит.: 116)

Еще раз: антидот!!!!! -- George Scerbakov -- 29.10.02@15:35 (Чит.: 150)
Еще раз: антидот!!!!! -- George Scerbakov -- 29.10.02@15:35 (Чит.: 131)

я не пойму -- musha -- 29.10.02@16:47 (Чит.: 137)

Сразу видно человека, отравленного либеральными идеями :) (+) -- French -- 29.10.02@13:01 (Чит.: 181)

Поддерживаю (+) (+) (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 30.10.02@04:50 (Чит.: 146)

Несколько замечаний (+) -- MAX -- 30.10.02@11:42 (Чит.: 184)

RE: Что-ж, если спорить, так спорить... (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 31.10.02@02:05 (Чит.: 137)

А я не спорю! (+) -- MAX -- 31.10.02@10:49 (Чит.: 143)
Еще раз браво!! (+) -- Antony -- 31.10.02@09:35 (Чит.: 140)

Антон! Ты есть упертый до предела ба... индивидуум! (+) -- MAX -- 31.10.02@11:38 (Чит.: 136)

Приятно почитать :) (-) -- Beaverage -- 31.10.02@09:04 (Чит.: 148)

В общем, первая программа российского телевидения.(-) -- EugeneL -- 30.10.02@11:33 (Чит.: 141)

Робин-гуды в зелёных повязках режут горло... -- Говяхов Гогей Гоевич -- 31.10.02@02:14 (Чит.: 139)

Браво! Просто, доступно,логично. Я бы так не объяснил (-) -- Antony -- 30.10.02@10:16 (Чит.: 119)

Сразу видно людей, отравленных великодержавными идеями -- George Scerbakov -- 29.10.02@15:11 (Чит.: 161)

ИМХО (+) -- French -- 29.10.02@15:27 (Чит.: 145)

Что-то вы рано состарились... Печально -- George Scerbakov -- 29.10.02@15:41 (Чит.: 163)

Я, собственно, уже все сказал (+) -- French -- 29.10.02@15:59 (Чит.: 153)

с другой стороны -- musha -- 29.10.02@14:49 (Чит.: 149)

Мне было бы забавно (+) -- French -- 29.10.02@14:56 (Чит.: 163)

ну да -- musha -- 29.10.02@14:58 (Чит.: 151)

Масхадов выразил соболезнования? Это даже не смешно (-) -- Beaverage -- 29.10.02@12:57 (Чит.: 148)

RE: Масхадов действительно открещивается(+) -- Yegi -- 29.10.02@13:24 (Чит.: 186)

Поздно, батенька (-) -- Beaverage -- 29.10.02@13:33 (Чит.: 133)
Он помнит как кончил Дудаев :) -- MasterVD -- 29.10.02@13:31 (Чит.: 164)
А что ему еще остается делать ? (-) -- French -- 29.10.02@13:27 (Чит.: 140)

Да я тоже в шоке (_) -- Antony -- 29.10.02@13:08 (Чит.: 126)

RE: Да, видимо на ТВ совсем уже рехнулись (+) -- Archer -- 29.10.02@12:09 (Чит.: 203)

ага -- musha -- 29.10.02@14:45 (Чит.: 148)
Кто платит, тот и музыку заказывает (-) -- Beaverage -- 29.10.02@12:45 (Чит.: 137)
??? Не видел (+) -- Antony -- 29.10.02@12:15 (Чит.: 170)

Это все фигня :))) -- MasterVD -- 29.10.02@11:41 (Чит.: 210)

А тут ничего и накачивать не надо (+) -- Tiger -- 29.10.02@12:26 (Чит.: 169)

У меня иные впечатления (+) -- MAX -- 29.10.02@12:48 (Чит.: 180)

Да верно всё, (+) -- Tiger -- 29.10.02@13:13 (Чит.: 159)

Про ислам вот интересное мнение -- SL -- 29.10.02@15:03 (Чит.: 188)
Согласен полностью! (+) -- MAX -- 29.10.02@13:33 (Чит.: 162)

RE: ты наверно забыл... -- gnat -- 29.10.02@14:46 (Чит.: 145)

Согласен! Хотя с татарами (+) -- MAX -- 29.10.02@14:52 (Чит.: 144)

RE: Да верно всё, (+) -- Yegi -- 29.10.02@13:29 (Чит.: 169)

Любая религия (+) -- French -- 29.10.02@13:37 (Чит.: 178)

RE: Про чеченов и речи нет(+) -- Yegi -- 30.10.02@11:27 (Чит.: 148)

Особенно класная процедура развода :) -- MasterVD -- 29.10.02@13:34 (Чит.: 178)

RE: Гарем возможен тогда(+) -- Yegi -- 30.10.02@11:10 (Чит.: 138)

Блин.., да ты спец по женоисламскому вопросу! :)) Откуда такие познания? ;) (-) -- Tiger -- 30.10.02@11:48 (Чит.: 117)

RE: "Давно тут сидим"(с)БСП (+) -- Yegi -- 30.10.02@12:05 (Чит.: 130)

В чистом - может и не плох, ...(+) -- Tiger -- 29.10.02@13:33 (Чит.: 165)

Ты армян-то с чеченами не путай... -- Beaverage -- 29.10.02@13:01 (Чит.: 167)

См. ниже (-) -- MAX -- 29.10.02@13:17 (Чит.: 137)

Не путай дар божий с яичницей :) (+) -- French -- 29.10.02@12:51 (Чит.: 151)

в Дагестане нацмены (аварцы и пр.) чехов "черножопыми" называют :))) (-) -- fighter125 -- 29.10.02@17:51 (Чит.: 129)
Речь шла о ЧЕРНЫХ! Или армяне теперь (+) -- MAX -- 29.10.02@13:04 (Чит.: 222)

Прикол хочешь ? :) (+) -- French -- 29.10.02@13:17 (Чит.: 166)

Это точно -- MasterVD -- 29.10.02@13:42 (Чит.: 152)
Фууу! Армян реабилитировали! Я доволен! :-)))) (-) -- MAX -- 29.10.02@13:41 (Чит.: 138)
Про это я в курсе! Даже знаю одного такого. Согласен - прикол :-))) (-) -- MAX -- 29.10.02@13:40 (Чит.: 122)
Кстати в Питере (+) -- Tiger -- 29.10.02@13:23 (Чит.: 175)

Все правильно (+) -- Antony -- 29.10.02@12:30 (Чит.: 171)

RE: Все правильно (+) -- Tiger -- 29.10.02@12:38 (Чит.: 170)

Кстати да, фильм мельком видел (+) -- Antony -- 29.10.02@12:14 (Чит.: 189)

Скорее всего сами подсуетились -- SL -- 29.10.02@12:25 (Чит.: 163)
Вы про какой фильм-то? (+) -- MAX -- 29.10.02@12:16 (Чит.: 152)

Да не знаю как называется - про Чечню ужасы... (-) -- Antony -- 29.10.02@12:25 (Чит.: 142)

Это тебе так хачется или ты с Нострадамусом знаком? (-) -- Event Xorisont -- 29.10.02@12:06 (Чит.: 128)

Голые факты однако -- MasterVD -- 29.10.02@12:17 (Чит.: 176)

Не согласен. -- Darth Maul -- 29.10.02@12:41 (Чит.: 180)

Тут видимо нужно пояснить, что -- SL -- 29.10.02@13:00 (Чит.: 149)

Да не вопрос... -- Darth Maul -- 29.10.02@13:32 (Чит.: 168)

Что касается интернационализма вообще -- SL -- 29.10.02@14:52 (Чит.: 133)

RE: Что касается интернационализма вообще -- Darth Maul -- 29.10.02@15:28 (Чит.: 136)

От бедности это:-/ -- SL -- 29.10.02@15:36 (Чит.: 136)

Но и воспитание играет роль -- Darth Maul -- 29.10.02@15:47 (Чит.: 141)

Вот-вот. Бригада кстати вспомнилась... :-))) :-((( (-) -- MAX -- 29.10.02@19:03 (Чит.: 116)
Согласен. Свобода предполагает -- SL -- 29.10.02@16:12 (Чит.: 144)

Что его показывают по ТВ - не вижу -- SL -- 29.10.02@13:51 (Чит.: 159)

Просто нужно ввести цензуру -- MasterVD -- 29.10.02@12:53 (Чит.: 146)

в опчем - эта -- musha -- 29.10.02@14:28 (Чит.: 152)

RE: Голые факты однако -- Event Xorisont -- 29.10.02@12:31 (Чит.: 148)

Как посмотреть... -- MasterVD -- 29.10.02@12:35 (Чит.: 165)

:O Предлагаю объявить всех чеченцев оккупантами и организовать партизанское движение (-) -- Event Xorisont -- 29.10.02@12:47 (Чит.: 121)

Не пойму о каком ты фильме говоришь? (+) -- MAX -- 29.10.02@12:30 (Чит.: 152)

RE: Это все фигня :))) -- Archer -- 29.10.02@12:05 (Чит.: 148)

RE: Это все фигня :))) -- Event Xorisont -- 29.10.02@12:08 (Чит.: 140)

RE: Это все фигня :))) -- Archer -- 29.10.02@12:05 (Чит.: 158)

RE: Да, видимо на ТВ совсем уже рехнулись (+) -- Акира -- 29.10.02@11:23 (Чит.: 173)

Не об этом речь (+) -- Antony -- 29.10.02@11:26 (Чит.: 161)

RE: Не об этом речь (+) -- Акира -- 29.10.02@11:32 (Чит.: 175)

Видел в последнем Тотале (+) -- MAX -- 29.10.02@12:13 (Чит.: 167)

Уроды, они такие-же как Паша (c) они-же (-) -- Event Xorisont -- 29.10.02@10:36 (Чит.: 158)

Такое впечатление что на ТВ (+) -- Antony -- 29.10.02@10:39 (Чит.: 194)

Там работают -- SL -- 29.10.02@10:46 (Чит.: 180)

Ну совесть то надо ИМХО иметь!! (-) -- Antony -- 29.10.02@10:47 (Чит.: 150)

Дык... Чем они и занимаются... Имеют совесть во все дырки :-( [+] -- Alexx -- 29.10.02@13:46 (Чит.: 160)
Вся эта пена -- SL -- 29.10.02@10:57 (Чит.: 183)

Всех этих "аналитиков" надо действительно регламентировать (-) -- Antony -- 29.10.02@11:21 (Чит.: 159)
Журналисты и совесть?! О чём ты?? :( (-) -- Tiger -- 29.10.02@11:08 (Чит.: 141)

И я о чем... Вчера просто хотелось плюнуть в экран тв (+) -- Antony -- 29.10.02@11:22 (Чит.: 170)
Сорри, постил для Энтони, этажём выше.. (-) -- Tiger -- 29.10.02@11:20 (Чит.: 149)

И на радио то же самое (+) -- Tiger -- 29.10.02@10:34 (Чит.: 171)

Срри, ошибся со смайлом: не ":D", а ":( " -- Tiger -- 29.10.02@10:37 (Чит.: 152)

И ведь прав. Больше всего интересует всех, какой газ (-) -- iOleg® -- 29.10.02@10:26 (Чит.: 191)

ИМХО не интересует, просто (+) -- Antony -- 29.10.02@10:42 (Чит.: 183)
Меня не интересует (-) -- Antony -- 29.10.02@10:32 (Чит.: 148)

меня тоже (-) -- iOleg® -- 29.10.02@11:35 (Чит.: 134)

' не из школьных учебников, а реального, то имхо был он в основном выдумкой сов. пропаганды, а на практике очень слабо проявлялся.  Национализм же на бытовом уровне существовал всегда.
' 
' 
' Национализм на бытовом уровне существовал у малообразованных людей. По моим наблюдениям, чем меньше человек прочитал книг, чем хуже получил образование и чем позже перебрался из села в город, тем больше вероятность, что он будет учитывать национальную принадлежность при формировании своего мнения о другом человеке. Наоборот, бытовой национализм у, скажем, профессорско-преподавательского состава ВУЗа, где я одно время работал, практически не проявлялся. Да, возможно, каждый из нас почувствует некоторый дискомфорт в первые минуты общения с представитем какой-нибудь экзотической национальности, скажем с негром, но это проходит почти сразу, и уж точно вряд ли это как-то будет учитываться при дальнейшем общении. Внешние же проявления национальной неприязни и подозрительности напрямую свидетельствуют о забитости, жлобстве.
' 
' Подлинный интернационализм требует определённого уровня культуры и материального достатка, да и этого зачастую бывает мало.
' 
' Именно. Так этот уровень культуры может появиться только если с детства его прививать. Именно этим занималась советская школа. Да, были некоторые извращения, типа попыток представить русских в роли старшего брата, но не это было главным. По крайней мере основные установки были верными, и ни от одного человека из моих институтских сокурсников я никогда не слышал таких слов как "хохол" или "кацап". И уж тем более "вы москали прыйшлы и всю нашу зэмлю перепсувалы". А от современной молодёжи это можно услышать довольно часто. Почему?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]