'
' То есть, по твоим словам Шьямалан снял фильм о том, что нельзя ругать фильм за логические несостыковки - это все ЗНАКИ В ЖИЗНИ.
'
' Нет, просто то, к чему ты придираешься - по его мнению были знаки. Вот, скажем, что они на обед ели - это не знак, в книжка - явный знак
Ну так я о том же. Почему все, что является "знаком", должно быть таким необъяснимым и (что особенно интересно), УДОБНЫМ для Шьямалана, которому даже не надо напрягаться и что-то объяснять? Ведь мог же объяснить, почему инопланетяне улетели? Мог объяснить конкретнее, чего хотел инопланетянин от Калкина? Мог, но не стал. Халтура.
