[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Спойлеры (+)
Автор:
Дата: 21.10.02, @10:49
' Весь фильм выстроен под "случайностей не бывает". Поэтому, попадание в их руки ЭТОЙ книги = тот же самый ЗНАК, что и "бей битой". Фильм-то не о знаках на полях, а о знаках в жизни. Имхо тут все логично ' ' То есть, по твоим словам Шьямалан снял фильм о том, что нельзя ругать фильм за логические несостыковки - это все ЗНАКИ В ЖИЗНИ. Нет, просто то, к чему ты придираешься - по его мнению были знаки. Вот, скажем, что они на обед ели - это не знак, в книжка - явный знак ![]() |
Сообщения в ветке
Отсмотренное (+) -- BFG -- 21.10.02@09:02 (Чит.: 313)
Мне конец в "Знаках" вообще не понравился - все предсказуемо до безумия! Но в целом фильм ничего 7.5/10... (-) -- Скример -- 21.10.02@14:43 (Чит.: 107)
RE: Отсмотренное (+) -- Акира -- 21.10.02@09:34 (Чит.: 260)
Ага -- BFG -- 21.10.02@09:40 (Чит.: 170)
RE: Ага -- Акира -- 21.10.02@09:44 (Чит.: 173)
RE: Ага -- BFG -- 21.10.02@09:48 (Чит.: 151)
Неуязвимый мне не покатил ваще! В отличие от 6-го чувства Твой прогноз на восприятие Знаков? (-) -- MAX -- 21.10.02@15:44 (Чит.: 113)
Не берусь прогнозировать.. Для меня ранжировка такая - 6 чувство, Знаки, Неуязвимый. Хотя все схожи (-) -- BFG -- 21.10.02@15:50 (Чит.: 106)
RE: Ага -- Акира -- 21.10.02@10:01 (Чит.: 148)
RE: Ага -- BFG -- 21.10.02@10:07 (Чит.: 130)
Спойлеры (+) -- BFG -- 21.10.02@10:16 (Чит.: 126)
RE: Спойлеры (+) -- Beaverage -- 23.10.02@09:40 (Чит.: 80)
RE: Спойлеры (+) -- Акира -- 21.10.02@10:23 (Чит.: 118)
RE: Спойлеры (+) -- BFG -- 21.10.02@10:28 (Чит.: 106)
RE: Спойлеры (+) -- Акира -- 21.10.02@10:35 (Чит.: 101)
RE: Спойлеры (+) -- BFG -- 21.10.02@10:40 (Чит.: 137)
RE: Спойлеры (+) -- Акира -- 21.10.02@10:47 (Чит.: 119)
RE: Спойлеры (+) -- BFG -- 21.10.02@10:49 (Чит.: 107)
RE: Спойлеры (+) -- Акира -- 21.10.02@11:03 (Чит.: 93)
RE: Спойлеры (+) -- BFG -- 21.10.02@11:05 (Чит.: 97)
RE: Спойлеры (+) -- Акира -- 21.10.02@11:06 (Чит.: 111)