| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Мое мнение об этих (+)
Автор:
Дата: 16.10.02, @11:41
писаниях слегка нецензурное, а посему приводить я его здесь не буду  Я их тоже читал и тоже, вроде, пока зеленых чертей не ловлю, но люди разные бывают  Читать енти книги без соответствующей подготовки - дело бесполезное и даже вредное. Грубо говоря, это процесс просеивания кучи плевел в поисках микроскопических зерен информации, которых там не так уж и много. А Рампу поищи у Мошкова, там есть, по-моему, несколько его книжек. |
Сообщения в ветке
А подскажите, что почитать -- BFG -- 16.10.02@11:21 (Чит.: 169)
Я читаю Ницше, ну и грузчик. -- iOleg® -- 16.10.02@12:32 (Чит.: 69)
В чём полезность для головы-то? Имхо, точно такое же убийство времени(-) -- Darth Maul -- 16.10.02@12:56 (Чит.: 51)
Интересные мысли попадаются :) (-) -- iOleg® -- 16.10.02@12:58 (Чит.: 40)
RE: Интересные мысли попадаются :) (-) -- Darth Maul -- 16.10.02@13:12 (Чит.: 63)
Какой-то прям... -- BFG -- 16.10.02@14:19 (Чит.: 54)
RE: Какой-то прям... -- Darth Maul -- 16.10.02@14:42 (Чит.: 58)
можно я немного -- musha -- 16.10.02@16:57 (Чит.: 47) Гм -- BFG -- 16.10.02@14:56 (Чит.: 56)
Согласен со Стасом -- iOleg® -- 16.10.02@15:48 (Чит.: 42) Вопросы бытия разрешимы.... -- Beaverage -- 16.10.02@13:28 (Чит.: 58)
Вот так прям сразу и жвачка? :))) -- iOleg® -- 16.10.02@14:17 (Чит.: 52)
Бив говорит о книгах философического и эзотерического плана (+) -- French -- 16.10.02@14:20 (Чит.: 73)
Не очень то верю в постижимость бытия -- iOleg® -- 16.10.02@14:22 (Чит.: 48)
Вольно. Читать и сравнивать - это и есть жвачка :))) (-) -- French -- 16.10.02@14:26 (Чит.: 44)
Тогда определимся с тем, что называется жвачкой (+) -- iOleg® -- 16.10.02@14:36 (Чит.: 46)
Просто в этих вопросах.... -- Beaverage -- 16.10.02@14:41 (Чит.: 43)
И что теперь ?:) -- iOleg® -- 16.10.02@15:46 (Чит.: 48)
Да нет конечно...тем более что на определенном этапе польза очень большая (-) -- Beaverage -- 16.10.02@15:50 (Чит.: 89)
:)))))) (-) -- iOleg® -- 16.10.02@15:55 (Чит.: 40) Д.Дойч "Структура реальности" (+) -- Vasily -- 16.10.02@12:16 (Чит.: 67) А лучше сразу к первоисточнику - Ведам.... -- Beaverage -- 16.10.02@12:01 (Чит.: 110)
Оно, конечно, лучше, но с наскоку есть шанс мало понять :) (-) -- French -- 16.10.02@12:06 (Чит.: 39)
Разве задача понять? :)) (-) -- Beaverage -- 16.10.02@12:31 (Чит.: 50)
У БФГ, я думаю, да. Потому и предостерегаю :) (-) -- French -- 16.10.02@12:35 (Чит.: 34) Из основ.... -- Beaverage -- 16.10.02@11:46 (Чит.: 76)
а первая что за книга ? -- Steed -- 16.10.02@12:04 (Чит.: 56)
RE: а первая что за книга ? -- Beaverage -- 16.10.02@12:28 (Чит.: 44) Фоменко, Носовский "Какой сейчас век?" (-) -- Карабас -- 16.10.02@11:44 (Чит.: 67) Ну, читать-то можно много всего (+) -- French -- 16.10.02@11:33 (Чит.: 71)
RE: Ну, читать-то можно много всего (+) -- BFG -- 16.10.02@11:34 (Чит.: 62)
Мое мнение об этих (+) -- French -- 16.10.02@11:41 (Чит.: 63) Библию (-) -- Андрей Рижский -- 16.10.02@11:31 (Чит.: 46)
RE: Ветхий или Новый завет?:) (-) -- Yegi -- 16.10.02@11:36 (Чит.: 56)
Тебе бОльше понравится Ветхий :) (-) -- Андрей Рижский -- 16.10.02@11:38 (Чит.: 45)
RE: Там про Матадор (прости меня Господи!)написано?:)(-) -- Yegi -- 16.10.02@11:39 (Чит.: 54)
Не веришь мне - спроси у BFG ;) (-) -- Андрей Рижский -- 16.10.02@11:54 (Чит.: 60)
RE: Ну, я помню(+) -- Yegi -- 16.10.02@12:29 (Чит.: 45) Читал (-) -- BFG -- 16.10.02@11:35 (Чит.: 37) Ну тя и плющит :)))) (-) -- Sharky -- 16.10.02@11:29 (Чит.: 41)
О -- BFG -- 16.10.02@11:33 (Чит.: 65) я ща как раз Мулдашева читаю, много бла-бла, но интересно (+) -- DenisQ -- 16.10.02@11:29 (Чит.: 65)
Оченно непонятно -- BFG -- 16.10.02@11:32 (Чит.: 67)
резонно... (-) -- DenisQ -- 16.10.02@11:40 (Чит.: 36) RE: Хороший вопрос!(+) -- Yegi -- 16.10.02@11:27 (Чит.: 65)