Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А скажите, Александр,

Автор: Zl
<none@none.none>
Дата: 02.09.02, @12:46

333ES. Было много нареканий на "цвиркание лазера" при чтении некоторых гибридных дисков. (Как я понял, длинных по времени, что означает проблемы с чтением SACD слоя в конце дисков. Проблемы именно этой модели. В США при обращении в сервис предлагают сразу 555ES взамен.) Есть такое дело? Я не проапгрейдился исключительно по этой причине...

' На самом деле, 770-ый слабенький аппарат, и ощутить заметную положительную разницу можно только на старших аппаратах. Начиная с SCD-XA333ES исчезает впечатление от наличия эквалайзера в тракте , музыка остается цельной, верха более чистые и гладкие, низ, по-хорошему, глубже. С многоканальным SACD все сложнее, очень много зависит от мастеринга, типов АС и их размещения. Не все то, что подходит для кино, подходит для SACD. Я замучился с манипуляциями и счел все-таки более удобным для себя двухканальный режим. Минус всех Сонек - зачастую странная схемотехника и подбор компонентов. В старых аппаратах применялись дурацкие операционники от Analog Devices, в последних очень неплохие от Burr Brown. Громадное количество электролитов от Nichicon и Elna (Silmic далеко не лучшие по звуку) не придают изящества звуку. Замена основных кондеров (и в цепи сигнала и в обратной связи) на Black Gate дает фантастический результат (хотя и не дешевый). Но даже в стандартной комплектации после хорошего прогрева новые (правда им уже год) аппараты звучат очень хорошо, особенно в SACD. Даже мои металлические высокочастотники (B&W Nautilus 804) зачастую раздражающие на некоторых дисках, в режиме SACD очень благозвучны. Забавно, но наиболее заметен качественный прирост на гибридных дисках при переходе SACD-CD-SACD в последней его части.

Сообщения в ветке

SACD vs DVD-A vs CD. Шканьдаль! -- Продавец Байдарок -- 02.09.02@09:33 (Чит.: 257)

Интересно. Будем послушать -- SL -- 02.09.02@22:23 (Чит.: 89)
И все жи! ПБ! Чего тестили-та? Скажи хоть по секрету, а? А я никому... -- Zl -- 02.09.02@20:24 (Чит.: 88)
RE: SACD vs DVD-A vs CD. Шканьдаль! -- AlexanderG -- 02.09.02@12:01 (Чит.: 125)

Я и не против! Про буджЭт гутарил. Но как ты думаешь, взять к примеру -- Продавец Байдарок -- 02.09.02@17:28 (Чит.: 102)
А скажите, Александр, -- Zl -- 02.09.02@12:46 (Чит.: 99)

RE: А скажите, Александр, -- AlexanderG -- 02.09.02@13:20 (Чит.: 114)
а что значит -- musha -- 02.09.02@13:15 (Чит.: 94)

RE: Это всё про XA-333? (-) -- Андрей Рижский -- 02.09.02@12:31 (Чит.: 86)

RE: Это всё про XA-333? (-) -- AlexanderG -- 02.09.02@12:48 (Чит.: 73)

RE: Это всё про XA-333? (-) -- Андрей Рижский -- 02.09.02@13:48 (Чит.: 88)

Хорошо, не буду думать. -- Zl -- 02.09.02@11:37 (Чит.: 125)

Мнение твое уважаю. Да. (-) -- Продавец Байдарок -- 02.09.02@17:32 (Чит.: 81)

Спасибо, потрафил. Хотя мог бы и огрызнуться для приличия, ну как принято (-) -- Zl -- 02.09.02@18:59 (Чит.: 65)

;) -- musha -- 02.09.02@13:25 (Чит.: 101)

ОФФ: Область иллюзий разрастается (+) -- Zl -- 02.09.02@14:57 (Чит.: 97)

RE: Кто-то обещал отписать как эта сонька обычные ЦД играет... (-) -- Андрей Рижский -- 02.09.02@11:03 (Чит.: 121)

Обещал - отписываю! -- Продавец Байдарок -- 02.09.02@11:16 (Чит.: 110)

RE: Харман, как пред(+) -- Yegi -- 02.09.02@11:34 (Чит.: 94)

так он же его не по цифре, а по аналогу 5.1 (+) -- olegm -- 02.09.02@16:18 (Чит.: 84)

RE: Т.е. пред Хармана непричем?(+) -- Yegi -- 02.09.02@16:27 (Чит.: 88)

"Мужик сказал - мужик сделал!"(с)не помню. Спасибо :))) (-) -- Андрей Рижский -- 02.09.02@11:26 (Чит.: 77)

RE: А ты не понял?(+) -- Yegi -- 02.09.02@11:08 (Чит.: 100)

БЛ@! :) А если не слушать САЦД, как она играет ЦД? На уровне китайской балалайки или как-то иначе? :) (-) -- Андрей Рижский -- 02.09.02@11:13 (Чит.: 83)

RE: Обычный ЦД(+) -- Yegi -- 02.09.02@11:41 (Чит.: 92)

RE: Вот и я думаю:(+) -- Андрей Рижский -- 02.09.02@12:24 (Чит.: 95)

RE: Скажу больше(+) -- Yegi -- 02.09.02@16:07 (Чит.: 106)

Жень! Да ты сегодня оптимист! :) (-) -- Андрей Рижский -- 02.09.02@16:14 (Чит.: 69)

RE: Я реалист, который немножко(+) -- Yegi -- 02.09.02@16:21 (Чит.: 71)

Винильщикам - увы - винил... А SACD - ценителям альтернативных форматов :)(-) -- Yuricon -- 02.09.02@16:39 (Чит.: 78)

Про винильщиков верно на 100% -- Zl -- 02.09.02@17:09 (Чит.: 69)

Про касту ценителей истинно цифрового звука - это круто :)))))(+) -- Yuricon -- 02.09.02@17:44 (Чит.: 93)

Опять же согласен, но опять же "но" -- Zl -- 02.09.02@18:08 (Чит.: 73)

RE: Вот увидишь - (+) -- Yegi -- 02.09.02@16:52 (Чит.: 78)

Жень... Я позволю себе цитату (+) -- Yuricon -- 02.09.02@17:52 (Чит.: 95)

Факт! :)) ЗАчем винильщикам переходить на SACD (+) -- Antony -- 02.09.02@16:49 (Чит.: 88)

Откуда-то появляются странные утверждения, из которых -- Zl -- 02.09.02@16:58 (Чит.: 58)

Более похожи, но цифра таки... (-) -- Antony -- 02.09.02@17:05 (Чит.: 79)

Блин! Ну так это мечта! Чтоб аналоговый формат, -- Zl -- 02.09.02@17:14 (Чит.: 82)

Я бы сказал, что аналоговый сигнал - это цифровой с частотой дискретизации равной бес -- Zl -- 02.09.02@17:20 (Чит.: 93)

RE: Он под винил не подстаиваеЦЦа(+) -- Yegi -- 02.09.02@16:56 (Чит.: 82)
Именно. Как Ёжик сказал - тут либо ноль, либо ебениЦЦа (+) -- Yuricon -- 02.09.02@16:51 (Чит.: 77)

RE: Принцип записи то другой. Вы о чем?:)(-) -- Yegi -- 02.09.02@16:57 (Чит.: 141)

Я о том, что баба почти беременна быть не может :)))(-) -- Yuricon -- 02.09.02@16:59 (Чит.: 73)

RE: Может. Главное ей самой захотеть:) (+) -- Yegi -- 02.09.02@18:08 (Чит.: 84)

Добавлю вот что (+) -- Yuricon -- 02.09.02@10:39 (Чит.: 119)

RE: Вполне вероятно (+) -- Yegi -- 02.09.02@10:54 (Чит.: 104)

Я вот тоже подумал (+) -- MAX -- 02.09.02@12:27 (Чит.: 101)

У господ тестеров была задача (+) -- Yuricon -- 02.09.02@12:51 (Чит.: 96)

Это сейчас так кажется, что не требовалось -- Zl -- 02.09.02@13:09 (Чит.: 87)
Господами обидеть не хотел - чесссслово! (+) -- MAX -- 02.09.02@13:02 (Чит.: 83)

RE: Господами обидеть не хотел - чесссслово! (+) -- Zl -- 02.09.02@13:20 (Чит.: 107)

Ёлки, а если так, то в чём преимущество, за которое надо (+) -- Yuricon -- 02.09.02@11:16 (Чит.: 95)

RE: Есть выход!(+) -- Yegi -- 02.09.02@11:52 (Чит.: 80)
Да давно понятно - хочешь аналоговый звук - покупай винил и точка! (_) -- Antony -- 02.09.02@11:19 (Чит.: 72)

Пр-рально, Энтони! News Of The World аглицкий альбомный (+) -- Yuricon -- 02.09.02@11:34 (Чит.: 99)

Наслышан, наслышан :))) (-) -- Antony -- 02.09.02@11:37 (Чит.: 70)

Так ессно все это искусственное (+) -- Antony -- 02.09.02@10:26 (Чит.: 111)

хехе -- musha -- 02.09.02@13:11 (Чит.: 72)

Я говорил ТОЛЬКО в сравнении 44/16 (-) -- Antony -- 02.09.02@13:31 (Чит.: 80)

Кстати, Тони, видел для тя пианину.... -- Beaverage -- 02.09.02@10:43 (Чит.: 100)

Так я примерно такую же и хочу купить (+) -- Antony -- 02.09.02@10:48 (Чит.: 85)

Отдохнул просто супер.... -- Beaverage -- 02.09.02@11:21 (Чит.: 83)

Так классно! Повезло здорово с погодой - так это самое главное :)) (-) -- Antony -- 02.09.02@11:26 (Чит.: 88)

З@ебЦЦа :))) (-) -- Beaverage -- 02.09.02@10:00 (Чит.: 90)

' 333ES. Было много нареканий на "цвиркание лазера" при чтении некоторых  гибридных дисков. (Как я понял, длинных по времени, что означает проблемы с чтением SACD слоя в конце дисков. Проблемы именно этой модели. В США при обращении в сервис предлагают сразу 555ES взамен.) Есть такое дело? Я не проапгрейдился исключительно по этой причине...
' 
' На самом деле, 770-ый слабенький аппарат, и ощутить заметную положительную разницу можно только на старших аппаратах. Начиная с SCD-XA333ES исчезает впечатление от наличия эквалайзера в тракте , музыка остается цельной, верха более чистые и гладкие, низ, по-хорошему, глубже.  С многоканальным SACD все сложнее, очень много зависит от мастеринга, типов АС и их размещения. Не все то, что подходит для кино, подходит для SACD. Я замучился с манипуляциями и счел все-таки более удобным для себя двухканальный режим. Минус всех Сонек - зачастую странная схемотехника и подбор компонентов. В старых аппаратах применялись дурацкие операционники от Analog Devices, в последних очень неплохие от Burr Brown. Громадное количество электролитов от Nichicon и Elna (Silmic далеко не лучшие по звуку) не придают изящества звуку. Замена основных кондеров (и в цепи сигнала и в обратной связи)  на Black Gate дает фантастический результат (хотя и не дешевый). Но даже в стандартной комплектации после хорошего прогрева новые (правда им уже год) аппараты звучат очень хорошо, особенно в SACD. Даже мои металлические высокочастотники (B&W Nautilus 804) зачастую раздражающие на некоторых дисках, в режиме SACD очень благозвучны.  Забавно, но наиболее заметен качественный прирост на гибридных дисках при переходе SACD-CD-SACD в последней его части.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>