| |
' p.p.s Прошу, особенно Zl и Sl (не помню у кого какая “L”) не думать, что я все это написал в угоду «продвижения» DVD-A (или только потому, что имею именно такой аппарат и диски), ни в коем случае! DVD-A такой же развод на бабки при нынешней их стоимости, но тем не менее отдельные, пусть немногочисленные экземпляры поражают своими возможностями, при сравнении с CD, чем не смогли похвастаться CAЦД, имхо!
Да и тему, наверное, стоит действительно закрыть. Это как с акустикой - кому что нравится. Так и здесь. Кому-то синтетика PCM стала более привычной, кому-то ограниченное (но более наполненное) звучание винила. Кому-то DSD.
Соглашусь, что CD еще долго будут коптить, так же как и VHS.
Соглашусь, что некоторые свежие CD, например записанные оригинально в 24/96 или DSD, там же смастеренные и пересчитанные в Red Book, звучат очень даже, но все же не как Hi Rez.
Последние ремастеры. Хи-хи. Смотря как сделанные. Вернее, смотря на чем. Ремастеры цифровые на 16/48 оборудовании - много цифровой грязи и искажений (особенно заметно на голосе, слушать неприятно). Недаром, пошел процесс замены этих ремастеров на первые CD издания, которые AAD, среди коллекционеров. CD 90-х звучат грязно. Но это мой опыт и мои предпочтения.
Говорить, что эти CD звучат на уровне Hi Rez я бы не решился (только если под пистолетом). За исключением Hi Rez-овых неудачь, ессно.
Действительно, DVD-A, когда разрабатывался, затачивался именно под домашний кинотеатр. Со всеми вытекающими и втекающими.
Ну и еще. Не знаю, что вы слухали. Я бы рекомендовал современные записи. На исторических - согласен, откровений не найти. Тот же ремастеринг (токмо исключительно на аналоговой аппаратуре) с тех же деградировавших носителей 30-летней давности. Но звучит аналоговей, чем CD. (Хотя здесь уместно одно важное замечание: Красная книга существует давно, за 20 лет все ее недостатки хорошо изучены, придумана масса уловок и фишек, как их исправлять, маскировать - то есть определенным искажением звука можно прятать недостатки 16-битного РСМа. Хотя, с другой стороны, устоявшийся факт (не мой опыт) - DSD на дешевом проигрывателе звучит лучше, чем CD на дорогом проигрывателе).
Вот с чем не соглашусь, так это что DVD дает картинку хуже, чем VHS. Или что DSD звучит более цифрово, чем другие цифровые форматы. Это из области фантазии, или же последствие каких-то серьезных проблем (где-то в чем-то). Это как бы в 2002 году вопрос даже не обсуждаемый всерьез (так сложилось, что вопрос был исследован и прояснен годами раньше, и давно перестал был вопросом).
Единственный вариант, когда DSD звучит более цифрово, когда DSD пересчитан с PCM-а, например, когда оригинал сделан в PCM оборудовании. Например, Франтик или Роджер Вотерс Лайв, или еще какая хрень из 80-начала 90-х. Ошибки округления при операциях на цифре, понимашь - гадкая штука.
|
SACD vs DVD-A vs CD. Шканьдаль! -- Продавец Байдарок -- 02.09.02@09:33 (Чит.: 257)