Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А я согласен со Стидом! И кто такой киноман не знаю :-) (+)

Автор: MAX
<max@interleasing.ru>
Дата: 18.04.02, @12:52

По этой причине киноманом себя не считаю. Киноман - это кинокритик? Так это профессия. И кто в этом случае киноман, а кто нет определяется по формальным признакам.

Сообщения в ветке

Посмотрел я вчера "Город Потерянных Детей", но так и не понял (+) -- Скример -- 17.04.02@22:17 (Чит.: 175)

Ну все, Скримеру не понравилось. Какая трагедия! Иди Харбор пересмотри и протащись. (-) -- Барма -- 18.04.02@11:43 (Чит.: 94)
Амели - в другом стиле. И - приятнее однозначно (+) -- Ketzal -- 17.04.02@22:27 (Чит.: 180)

Да скоро диски дешевле кассет будут..... -- Beaverage -- 18.04.02@09:24 (Чит.: 145)

RE: До сих пор у меня есть кассеты(+) -- Yegi -- 18.04.02@09:35 (Чит.: 141)

Раздайте детям, или в школу супруги, зачтется :)(-) -- badcompany -- 18.04.02@11:22 (Чит.: 88)

RE: Нерационально(+) -- Yegi -- 18.04.02@14:31 (Чит.: 94)
Такое нельзя детям показывать :))) (-) -- Beaverage -- 18.04.02@11:37 (Чит.: 98)

Дети сами решат! :))) (-) -- badcompany -- 18.04.02@11:41 (Чит.: 89)

Так им понравится :)) (-) -- Beaverage -- 18.04.02@11:44 (Чит.: 84)

Я периодически не брезгую.... -- Beaverage -- 18.04.02@09:45 (Чит.: 131)

последнее что купил... -- Steed -- 18.04.02@11:24 (Чит.: 133)

Для этого и придумали прокат. (-) -- Барма -- 18.04.02@11:44 (Чит.: 113)

прокат это хорошо... -- Steed -- 18.04.02@11:55 (Чит.: 110)

И это напрягает. Так что я стал понемногу (+) -- Ketzal -- 18.04.02@12:02 (Чит.: 119)

Если важно стадное чувство, а не само кино, тогда конечно. (-) -- Барма -- 18.04.02@12:09 (Чит.: 104)

Вот не купил бы я пиратскую касстету - и не узнал бы (+) -- Ketzal -- 18.04.02@12:25 (Чит.: 119)

Ну так взял бы ее за 20 руб. в прокате и дешевле бы это понял. О чем и речь. (-) -- Барма -- 18.04.02@12:30 (Чит.: 95)

Так я уже сказал: в прокате - она недавно появилась (+) -- Ketzal -- 18.04.02@12:34 (Чит.: 102)

Так какая разница когда в говно вляпатся, со всеми или чуть позже? Непонимаю (-) -- Барма -- 18.04.02@12:36 (Чит.: 81)

А каким образом ты определяешь (+) -- Ketzal -- 18.04.02@12:16 (Чит.: 116)

Из твоего вопроса я понимаю, что ты в кино вообще не шаришь. (-) -- Барма -- 18.04.02@12:34 (Чит.: 118)

Согласен (-) -- Ketzal -- 18.04.02@12:38 (Чит.: 89)
Там плюсик должен быть. -- Барма -- 18.04.02@12:35 (Чит.: 96)

RE:А зачем ему смотреть ? :):):)(+) -- FOXTREE -- 18.04.02@12:20 (Чит.: 124)

Я не решил, а вижу. (+) -- Барма -- 18.04.02@12:47 (Чит.: 115)

RE:Видишь ли ты конечно молодэц (+) -- FOXTREE -- 18.04.02@13:09 (Чит.: 123)

Мысль хорошая. Я бы добавил, что -- Kastor -- 18.04.02@14:19 (Чит.: 98)
Кино... -- Steed -- 18.04.02@13:17 (Чит.: 165)

RE: Да просто уже привыкли (+) -- FOXTREE -- 18.04.02@13:20 (Чит.: 104)

Я не критик и подстрочника не ищу. Просто не люблю дешевки и фальши - вот и все. (-) -- Барма -- 18.04.02@13:21 (Чит.: 111)

RE: И что тебе О где же ты Брат Коэнов дешевкой показался или фальшивкой? (-) -- FOXTREE -- 18.04.02@13:26 (Чит.: 108)

Брат Коенов - полнейший и абсолютный провал. Стыдно было смотреть. Все остальные их фильмы - гениальны. (-) -- Барма -- 18.04.02@13:27 (Чит.: 103)

RE:Вот про это я и толкую (+) -- FOXTREE -- 18.04.02@13:32 (Чит.: 159)

Ты мне будешь рассказывать что я там искал. Ладно, проехали. (-) -- Барма -- 18.04.02@16:00 (Чит.: 88)
Брат временами дико смешно и саундтрек чумовой, явно не провал (-) -- Beaverage -- 18.04.02@14:03 (Чит.: 84)

Весьма категорично. Это ИМХО или репальность, данная тебе в ощущениях? (-) -- Ketzal -- 18.04.02@13:31 (Чит.: 94)

Во... -- Steed -- 18.04.02@12:52 (Чит.: 127)

Все в прокате брал на VHS (+) -- Барма -- 18.04.02@13:18 (Чит.: 100)

А причем тут стадное чувство ? ;) (-) -- Steed -- 18.04.02@12:14 (Чит.: 121)

А при том.. (+) -- Барма -- 18.04.02@12:28 (Чит.: 141)

RE: согласен. Меня ожидание не напрягает (-) -- gnat -- 18.04.02@12:50 (Чит.: 90)

И меня тоже. Причем абсолютно! (+) -- MAX -- 18.04.02@12:53 (Чит.: 109)

Так вон Энтони - вообще ничего не смотрел. Даже то, что уже 5 лет как вышло (-) -- Ketzal -- 18.04.02@13:20 (Чит.: 81)

Я ничего вообще не жду. Я смотреть не успеваю, где там ждать-то. (-) -- Барма -- 18.04.02@12:51 (Чит.: 100)

RE: где ждать-то... -- gnat -- 18.04.02@15:02 (Чит.: 112)

Абсолютно. Хорошее кино само тебя найдет. (-) -- Барма -- 18.04.02@16:02 (Чит.: 101)

во (+) -- Steed -- 18.04.02@12:37 (Чит.: 112)

Ну кроме тебя я думаю никто тут так не считает. Тут тебе все лингвисты и киноманы крутые. Куда не плюнь (-) -- Барма -- 18.04.02@12:39 (Чит.: 105)

А я согласен со Стидом! И кто такой киноман не знаю :-) (+) -- MAX -- 18.04.02@12:52 (Чит.: 114)

видимо... -- Steed -- 18.04.02@13:04 (Чит.: 106)

Допускаешь существование аудиофила (+) -- MAX -- 18.04.02@14:00 (Чит.: 108)

подожди... -- Steed -- 18.04.02@14:03 (Чит.: 85)

Уходим в сторону (+) -- MAX -- 18.04.02@14:14 (Чит.: 98)

Нет. Чтобы оценить что-то надо сравнить. Если не с чем сравнить, нельзя и оценить. (-) -- Барма -- 18.04.02@16:07 (Чит.: 106)

Зачем сравнивать и оценивать? Посмотри на толкование Ожегова (+) -- MAX -- 18.04.02@16:12 (Чит.: 87)

Ограниченный меломан :)) (-) -- Beaverage -- 18.04.02@15:49 (Чит.: 99)

А можно быть безграничным? (+) -- MAX -- 18.04.02@16:06 (Чит.: 104)

Нельзя читать не зная букв. (-) -- Барма -- 18.04.02@16:11 (Чит.: 78)

Это очевидно. И что? (-) -- MAX -- 18.04.02@16:20 (Чит.: 75)

пойдем в лингвистику ;) -- Steed -- 18.04.02@15:46 (Чит.: 103)

Ругательное слово, когда его придумают (+) -- MAX -- 18.04.02@16:03 (Чит.: 104)

Тут вопрос в том... -- Steed -- 18.04.02@16:11 (Чит.: 91)

А мне вот не понятно! Поэтому пытаюсь разобраться (+) -- MAX -- 18.04.02@16:26 (Чит.: 80)

да ну ладно ;) -- Steed -- 18.04.02@16:33 (Чит.: 97)

А список режиссеров (+) -- MAX -- 18.04.02@16:41 (Чит.: 110)

не усложняйё -- Steed -- 18.04.02@16:50 (Чит.: 102)

Тогда я точно не киноман! (+) -- MAX -- 18.04.02@17:06 (Чит.: 102)

(+) -- Steed -- 18.04.02@17:17 (Чит.: 90)

RE: (+) -- MAX -- 18.04.02@17:31 (Чит.: 94)

это как раз... -- Steed -- 18.04.02@17:38 (Чит.: 98)

А есть такие, которые разбираются (+) -- MAX -- 18.04.02@18:51 (Чит.: 93)

конечно есть... -- Steed -- 18.04.02@18:56 (Чит.: 110)

Все же рискну предположить, (+) -- MAX -- 18.04.02@20:51 (Чит.: 99)

во (+) -- Steed -- 19.04.02@11:17 (Чит.: 108)

Кстати, о манах (+) -- MAX -- 19.04.02@16:02 (Чит.: 96)

думаю от мании (-) -- Steed -- 19.04.02@16:18 (Чит.: 73)

Повторяю (+) -- Барма -- 18.04.02@17:17 (Чит.: 106)

Это по логике. На практике такого быть не может и нет. (-) -- Барма -- 18.04.02@16:08 (Чит.: 91)

И все-же - что ты понимаешь под термином киноман? (-) -- MAX -- 18.04.02@16:32 (Чит.: 68)

....тот является фанатом Айрон Мэйден :) (-) -- Kastor -- 18.04.02@14:28 (Чит.: 85)

Не надо всех под одну гребенку.. -- Andis -- 18.04.02@12:45 (Чит.: 108)

Вот именно. (-) -- Барма -- 18.04.02@12:49 (Чит.: 83)

"Вот именно" что? :) (-) -- Andis -- 18.04.02@12:59 (Чит.: 119)

ты не киноман и не книголюб ;)) (-) -- olegm -- 18.04.02@13:02 (Чит.: 94)

А ты типа переводчиком у Бармы? :) (-) -- Andis -- 18.04.02@13:05 (Чит.: 90)

Про мумии - мы толочь не будем. Мы будем толочь про действительно гениальное кино(+) -- Ketzal -- 18.04.02@12:32 (Чит.: 95)

Видно ты меня не понял (-) -- Барма -- 18.04.02@12:37 (Чит.: 102)

пиратские кассеты... -- Steed -- 18.04.02@12:06 (Чит.: 122)

О чем и речь.... -- Beaverage -- 18.04.02@11:37 (Чит.: 126)

ну так та же фигня (-) -- Steed -- 18.04.02@11:40 (Чит.: 94)

RE: Ну не могу(+) -- Yegi -- 18.04.02@09:57 (Чит.: 138)