Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: да-да-да, лабуда... :)

Автор: gnat
Дата: 30.01.02, @10:49

Hi Энтони,

Насчет перегонки исконно двухканальных записей в многоканальные
я склонен с тобой согласиться - слишком этот трюк напоминает
псевдостерео из моно - извращение какое-то. Но вот Зиппо прально
напомнил, есть и исконно многоканальные (квадро) записи, там
возможно это дело уместно. Впрочем, насколько мне известно, просто
подавляющее большинство доступных записей на САЦД двухканальные.
Ну тут все просто - рекорд-компаниям не так важна теория про много
каналов, как практика продаж. И пока двухканальные записи ПРОДАЮТСЯ
лучше, многоканальная музыка так и будет теоретической побрякушкой
в основном. Ну да и хуй с ней, мне не жалко.

Что касается цен на САЦД, это ты похоже его с ДВДА путаешь. Хлопцы
на хай-рез Асилуме вроде покупают в основном за ~ 17 баков (16.99)
- в ПурЛеге по такой цене продаются ведь и нормальные компакты.

regards, gnat

' Почему я должен слушать искаженную запись, которую какой-то дядя из стерео по ЕГО усмотрению разложил в многоканальность??
' Почему я должен музыку слушать вообще в многоканальном режиме?? Типа музыканты вокрг меня собрались?
' Почему я должен переплачивать за SACD диски, ведь не факт что качество на них будет ЗНАЧИТЕЛЬНО или просто лучше , чем у сиди?
'
' А теперь скажи мне _явные_ плюсы SACD перед CD
' Вывод: SACD мертворожденный формат

Сообщения в ветке

А вот кстати и оборзели соню NS900(+) -- FOXTREE -- 29.01.02@19:14 (Чит.: 305)

FOXTREE, а подскажи плз -- SL -- 30.01.02@11:32 (Чит.: 224)

RE: FOXTREE, а подскажи плз -- FOXTREE -- 30.01.02@11:38 (Чит.: 179)

RE: А вот кстати и оборзели соню NS900(+) -- MMY -- 30.01.02@09:39 (Чит.: 218)

Не, ну ты зря про SACD. Вон EMI и Universal(+) -- zippo999 -- 30.01.02@09:49 (Чит.: 218)

SACD пусть себе живёт (+) -- SL -- 30.01.02@11:25 (Чит.: 161)
SACD , причем многоканальный - ЛАБУДА! (+) -- Antony -- 30.01.02@10:24 (Чит.: 211)

Энтни! Ты эта... (+) -- MAX -- 30.01.02@15:42 (Чит.: 172)

Ну во первых (+) -- Antony -- 30.01.02@16:32 (Чит.: 160)

Время нас рассудит :-))) (+) -- MAX -- 30.01.02@16:59 (Чит.: 138)

100%! :)) (-) -- Antony -- 30.01.02@17:09 (Чит.: 117)

Да он всегда, "эта"... :) (-) -- Продавец Байдарок -- 30.01.02@15:45 (Чит.: 139)

RE: да-да-да, лабуда... :) -- gnat -- 30.01.02@10:49 (Чит.: 175)

RE: да-да-да, лабуда... :) -- Antony -- 30.01.02@11:09 (Чит.: 145)

ну типа и да и нет -- musha -- 30.01.02@12:48 (Чит.: 144)

Я лично не могу (+) -- Antony -- 30.01.02@13:47 (Чит.: 156)

А ты слышал много стереозаписей (+) -- MAX -- 30.01.02@15:58 (Чит.: 148)
? а электроника то многоканальная чем тебе не угодила? -- musha -- 30.01.02@14:55 (Чит.: 166)
Учи матчасть :)))(+) -- zippo999 -- 30.01.02@14:47 (Чит.: 158)

Нет уж это ты учи матчасть, потому как (+) -- Antony -- 30.01.02@14:53 (Чит.: 160)

А ты его слушал? :-))) Может релиз попался неудачный? (-) -- MAX -- 30.01.02@16:00 (Чит.: 115)
Блин, ну ексел-моксель(+) -- zippo999 -- 30.01.02@15:56 (Чит.: 135)

Может ещё такой вариант -- SL -- 30.01.02@12:55 (Чит.: 133)

RE: да, разумно... :) (-) -- gnat -- 30.01.02@11:22 (Чит.: 124)

RE: SACD , причем многоканальный - ЛАБУДА! (+) -- zippo999 -- 30.01.02@10:36 (Чит.: 167)

RE: SACD , причем многоканальный - ЛАБУДА! (+) -- Antony -- 30.01.02@11:04 (Чит.: 170)

RE: SACD , причем многоканальный - ЛАБУДА! (+) -- Alexx -- 30.01.02@14:13 (Чит.: 152)

Сдается мне, что (+) -- Antony -- 30.01.02@14:29 (Чит.: 174)

RE: Сдается мне, что (+) -- Alexx -- 30.01.02@14:35 (Чит.: 135)

RE: SACD , причем многоканальный - ЛАБУДА! (+) -- ВИНИЛ -- 30.01.02@11:03 (Чит.: 211)

RE: SACD , причем многоканальный - ЛАБУДА! (+) -- Продавец Байдарок -- 30.01.02@11:18 (Чит.: 142)

ГЫ :))) (+) -- Antony -- 30.01.02@11:45 (Чит.: 159)

БЛЯ! Я НЕ МОГУ УТВЕРЖДАТЬ ЛУЧШЕ-ХУЖЕ ПОКА -- Продавец Байдарок -- 30.01.02@12:00 (Чит.: 167)

Блин!! Опять ты между строк читаешь! Я разве говорил , что ХУЖЕ??? (+) -- Antony -- 30.01.02@12:05 (Чит.: 155)

УВОЛЕН! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 30.01.02@12:30 (Чит.: 121)

Злой трешер :)))) Фанат Holy moses :)) (-) -- Antony -- 30.01.02@13:01 (Чит.: 125)

Да и вообще (+) -- Antony -- 30.01.02@11:46 (Чит.: 131)

праульно, так их братан :)))))) (-) -- Борис -- 30.01.02@10:34 (Чит.: 136)

А то все Пионеры да Тошибы :)) (-) -- Antony -- 30.01.02@11:37 (Чит.: 139)

Antony, причем одноканальный - ЛАБУДА! (+) -- SACD -- 30.01.02@10:30 (Чит.: 182)

Уйди , дешевый суррогат! :))) (-) -- ВИНИЛ -- 30.01.02@10:33 (Чит.: 158)

Ну теперь, Винил, себе винил начал активно прикупать, все -- Продавец Байдарок -- 30.01.02@11:05 (Чит.: 179)

Да, начал (+) -- Antony -- 30.01.02@11:44 (Чит.: 138)
это 930й? (-) -- ApelSin -- 30.01.02@11:38 (Чит.: 138)

Нумер не помню, но имел счастье лицезреть, МОНСТР! У -- Продавец Байдарок -- 30.01.02@11:40 (Чит.: 157)

тогда это даже не по 7, и не по 10.. =) (-) -- ApelSin -- 30.01.02@11:45 (Чит.: 150)

Молчи, ниггер :) (-) -- SACD -- 30.01.02@10:36 (Чит.: 137)

Строицца на подоконниках в колонну по восемь:) (-) -- DVD-Audio -- 30.01.02@10:53 (Чит.: 135)

Все вы по сравнению со мной - сынки :-) (-) -- MASTER TAPE -- 30.01.02@13:59 (Чит.: 117)

на концерт сходи, папаша! :-) (-) -- Live Perfomance -- 30.01.02@14:52 (Чит.: 127)

RE: Вот кстати о концертах (+) -- FOXTREE -- 30.01.02@15:22 (Чит.: 254)

RE: Вот кстати о концертах (+) -- MAX -- 30.01.02@16:55 (Чит.: 141)

RE: Вот кстати о концертах (+) -- FOXTREE -- 30.01.02@17:07 (Чит.: 152)

Согласен! Сам таким хобби занимался (+) -- MAX -- 30.01.02@17:48 (Чит.: 133)

RE: (+) -- work3 -- 30.01.02@09:35 (Чит.: 190)

RE:Бррррр(+) -- FOXTREE -- 30.01.02@10:36 (Чит.: 179)

Сонька на дорогие модели ставила -- SL -- 30.01.02@11:28 (Чит.: 158)
RE:Бррррр(+) -- MMY -- 30.01.02@10:48 (Чит.: 157)

RE:Бррррр(+) -- warless -- 31.01.02@01:01 (Чит.: 143)
А ты его видел? Слушал? Есть подозрение, что аппарат очень даже "какой"... (-) -- MAX -- 30.01.02@15:22 (Чит.: 148)
RE:Вот это мне нравится (+) -- FOXTREE -- 30.01.02@10:56 (Чит.: 156)

Да, и где там ДВД-аудио? :-) (-) -- Kastor -- 29.01.02@20:08 (Чит.: 159)

А кто обещал-то??? (-) -- MAX -- 29.01.02@20:49 (Чит.: 154)

ИМХО по внешнему виду так полный уё..... (-) -- Kastor -- 29.01.02@20:02 (Чит.: 162)

Я его видел вживую - выглядит обалденно! (-) -- Antony -- 29.01.02@20:33 (Чит.: 135)

Эта сонька просто супер.. -- warless -- 29.01.02@21:27 (Чит.: 218)

А почем взял? -- Sergio -- 30.01.02@01:38 (Чит.: 168)

RE: А почем взял? -- warless -- 30.01.02@15:42 (Чит.: 142)
У тебя стока нет :) (-) -- Борис -- 30.01.02@10:54 (Чит.: 134)

Уже есть. Даже на утюг хватит :) (-) -- Sergio -- 30.01.02@12:23 (Чит.: 140)

' 
' 
' Hi Энтони,
' 
' 
' Насчет перегонки исконно двухканальных записей в многоканальные
' я склонен с тобой согласиться - слишком этот трюк напоминает
' псевдостерео из моно - извращение какое-то. Но вот Зиппо прально
' напомнил, есть и исконно многоканальные (квадро) записи, там
' возможно это дело уместно. Впрочем, насколько мне известно, просто
' подавляющее большинство доступных записей на САЦД двухканальные.
' Ну тут все просто - рекорд-компаниям не так важна теория про много
' каналов, как практика продаж. И пока двухканальные записи ПРОДАЮТСЯ
' лучше, многоканальная музыка так и будет теоретической побрякушкой
' в основном. Ну да и хуй с ней, мне не жалко. :)
' 
' Что касается цен на САЦД, это ты похоже его с ДВДА путаешь. Хлопцы
' на хай-рез Асилуме вроде покупают в основном за ~ 17 баков (16.99)
' - в ПурЛеге по такой цене продаются ведь и нормальные компакты.
' 
' 
' regards, gnat
' 
' 
' 
' Почему я должен слушать искаженную запись, которую какой-то дядя из стерео по ЕГО усмотрению разложил в многоканальность??
' Почему я должен музыку слушать вообще в многоканальном режиме?? Типа музыканты вокрг меня собрались?
' Почему я должен переплачивать за SACD диски, ведь не факт что качество на них будет ЗНАЧИТЕЛЬНО или просто лучше , чем у сиди?
' 
' А теперь скажи мне _явные_ плюсы SACD перед CD :) :)
' Вывод: SACD мертворожденный формат :D

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]