Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Чуть-чуть вмешаюсь(+)

Автор: Yegi
<itv@mart.ru>

Дата: 20.01.02, @12:39

  Разговор съехал в сторону на личностные качества. А начинался со спора о желто-коричневых, желто-зеленых тонах. Где какой - разницы нет. Приписывалось это злодейство "АМАЛЬГАМЕ". Объясните мне, плиз, как при оцифровке может измениться гамма цвета? Можно изменить скорость потока, можно изменить отношение сторон экрана/разрешение, но вот без видеоредактора изменить цветовую гамму...хм...даже не додуматься мне, как это можно сделать. А спор об оттенках - глупый. Каждый плеер выдает своё. Каждый ящик (даже одного брэнда) кажет тоже по своему. Но то что Жене делал фильм в теплых тонах - с этим никто спорить не будет. Ведь известный факт, что каждый оттенок или цвет вызывает определённые ассоциации в мозгу любого человека. Есть даже "стандарты": теплый, холодный, агрессивный и т.д. Жене сделал теплую и добрую атмосферу. И никакая Амальгама тут не причем. А по поводу качества картинки - тоже спорный вопрос. Вот БФГ говорит - у ПАЛа картинка мягче и мутнее, А у ЭНТЭ-ЭС-СИ резче и четче. Хм...все зависит от разрешения самой картинки. Чем выше разрешение, тем картинка кажется более мягкой и гладкой. И наоборот. Это нормально. Вспомните старые работы в графике на древних ЭВМ. Картинка состоящая из небольшого кол-ва пикселей казалась довольно-таки четкой. Хотя имела малое разрешение. Беда ТВ в том, что он не может передать больше информации по цвету...около 256 цветов. И вот за счет скудной инфы по цвету мы не можем оценить картинку по достоинству. Включите её же в Ч/Б варианте и сравните PAL и NTSC и сами все поймете.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: