'
' Почти, но не совсем... Скажем, для наушников насколько мне известно
' возможно полноценное стерео на двух каналах, амбиофония что ли называется.
' Там по-другому надо записывать-мастерить исходную запись, именно с расчетом
' на воспроизведение в наушниках.
'
' Что касается позиционирования, глубины сцены и прочего в системах с двумя
' каналами через колонки... таже не знаю, как тебе это объяснить... уж очень
' ты брат... ньюби...
Я же сказал, что по сравнению с полноценным стерео' это компромисс. Но компромиссы бывают разные. Компомиссы толково сделанной
' двухканальной записи, воспроизведенной через толковую двухканальную же
' систему с колонками, таки позволяют говорить о довольно эффектной иллюзии
' стерео, даже вплоть до позиционирования-глубины. Иногда даже пространственные
' размеры зоны такой устойчивой иллюзии оказываются удивительно велики. Чем и как
' это отличается от полноценного многоканального стерео, я признаться никогда
' особо не интересовался. Пока у меня нет аппаратуры и нет интересующих меня
' по исполнению и цене многоканальных записей, для меня это вопросы чисто
' теоретические, пусть ими заниаются соответствующие ученые. Соответственно
' я не собираю коллекции линков по этой теме. Ну можешь попробовать для начала
' www.aes.org, если тебе ТАК интересно. Поищи там теорию и все такое.
'
'
' И все разговоры про "глубину сцены", достигаемую при помощи пары хороших колонок, про точное позиционирование музыкальных инструментов -- это всё байки?
' Я-то сам никогда этого не чувствовал. То ли в силу плохого слуха, то ли в силу крайней бюджетности моей системы. Но... люди говорят. Выходит, врут?
'
' И что же, для полноценного ВИДЕОвосприятия окружающего мира нам тоже без третьего глаза никак?
'
' Что-то не верится...
'
' Не затруднит, ткнуть меня носом (дать ссылку) в упомянутые тобой фундаментальные выкладки?
