Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Говорит JIM FOSGATE, один из разработчиков DPL II (раньше в Harman/Kardon работал)

Автор: Newbie1
Дата: 19.11.01, @13:26

The sound stage is very deep, wide, and imaging is tight and focused. There is much better simultaneous separation, and ambiance recovery. Can’t hear the circuit working at all. Real smoooooooth. Stereo decodes so well one listener remarked that it sounded better than most of the discreet digital mixes he had heard. One of the tests performed was to take the 5 channel outputs from a Dolby AC3 decoder, encode that into two channels, and feed that into the decoder. Next we compared the output of the encoder/decoder to the original 5 channels using the A-B switch. Mr. Roger Dressler from Dolby Labs was here in my sound room when we did this. I will never forget what happened. We started playing the first cut on the James Taylor Live At The Beacon Theater DVD. We both sat down and listened for awhile than threw the switch which was on a long cable from the switcher. Nothing happened, we switched it back and forth several times and decided it was not working. We got up started pulling cables and found to our amazement that the switch was working, we just couldn’t tell position A from B. Extended listening did reveal that they were some minor differences but it was very hard to tell which was which. We did this same test with Movies. They were also excellent. Some differences, but the essence of the performance is there. Didn’t think a Matrix Decoder could ever do that.

Сообщения в ветке

Скажите.. пролоджик 2 в ресивере вообще.. -- Andis -- 19.11.01@13:18 (Чит.: 154)

Так е-мое. Ежли ты кассеты смотришь, так пусть лишняя при -- Продавец Байдарок -- 19.11.01@16:32 (Чит.: 98)
Andis, скажи теперь, зачем тему поднял? Че-нить решил для себя? (-) -- Newbie1 -- 19.11.01@16:22 (Чит.: 66)

Не скажу :) (-) -- Andis -- 19.11.01@16:26 (Чит.: 55)

Я вот не понимаю... (+) -- DenisQ -- 19.11.01@13:36 (Чит.: 93)

RE: Я вот не понимаю... (+) -- BFG -- 19.11.01@13:45 (Чит.: 123)

продолжаю непонимать, как из исходного МОНО делают СТЕРЕО!!!???? (-) -- DenisQ -- 19.11.01@14:54 (Чит.: 113)

ДА ПОЧЕМУ ИЗ МОНО ТО??? Из 2.0. про лоджик (-) -- BFG -- 19.11.01@15:18 (Чит.: 76)

тыловой канал записывается МОНО исходно (-) -- DenisQ -- 19.11.01@15:33 (Чит.: 103)

Ну и что? ТНХ ультра на обычном 2.0. тоже делала стерео в тылах.. -- BFG -- 19.11.01@15:37 (Чит.: 75)

сам же понимаешь, что (+) -- DenisQ -- 19.11.01@15:44 (Чит.: 78)

Надо послушать, да оценить, и все.. -- BFG -- 19.11.01@15:48 (Чит.: 78)

во-во "more like discrete 5.1", ща почитаю ПДФину (-) -- DenisQ -- 19.11.01@13:47 (Чит.: 87)

Для DPL II-декодера достаточно даже простого стерео -- Newbie1 -- 19.11.01@13:41 (Чит.: 169)

RE: почему, почему... потому, БЛЯ! (+++) -- gnat -- 19.11.01@15:02 (Чит.: 161)

Значит, два канала, это не СТЕРЕО? (+) -- Newbie1 -- 19.11.01@15:37 (Чит.: 78)

RE: ты почти угадал... :) -- gnat -- 19.11.01@15:57 (Чит.: 102)

Спасибо за ссылку. (-) -- Newbie1 -- 19.11.01@15:59 (Чит.: 74)

У меня не находится этот сервак. (-) -- Newbie1 -- 19.11.01@16:10 (Чит.: 55)

RE: а у меня - находится, http://www.aes.org/ (-) -- gnat -- 19.11.01@16:15 (Чит.: 96)

Да, сорри... просто слабенький у них канал, наверно... (-) -- Newbie1 -- 19.11.01@16:19 (Чит.: 49)

отличный стиль! ;) (-) -- musha -- 19.11.01@15:37 (Чит.: 56)

Ай нид хелп (+) -- petya -- 19.11.01@13:53 (Чит.: 88)

Я ничего (такого) не продаю, чтоб рекламировать....(-) -- Newbie1 -- 19.11.01@14:02 (Чит.: 64)

Упс..:( Подскажите тогда, разложит всетаки DPL II монозвук в 5.1 ?(-) -- petya -- 19.11.01@14:08 (Чит.: 81)

Конечно, нет (-) -- Newbie1 -- 19.11.01@14:15 (Чит.: 67)

Но почему?!! (+) -- petya -- 19.11.01@14:23 (Чит.: 87)

Подпишись своим именем сначала -- Newbie1 -- 19.11.01@14:27 (Чит.: 77)

а ты зарегистрируйся! (-) -- DenisQ -- 19.11.01@14:56 (Чит.: 47)
И тогда она разложит монозвук? (+) -- petya -- 19.11.01@14:31 (Чит.: 73)

Все это искусственно получается (+) -- DenisQ -- 19.11.01@13:42 (Чит.: 98)

RE: Все это искусственно получается (+) -- Alexx -- 20.11.01@09:29 (Чит.: 91)

О!!! Точно!! :)) (-) -- DenisQ -- 20.11.01@10:14 (Чит.: 82)

Почему "моно тыле"? Думаешь, на входе у Dolby Surround энкодера - три с хвостиком канала? (-) -- Newbie1 -- 19.11.01@13:46 (Чит.: 56)

А ты думаешь у тебя тыл дискретный??? Увы - моно... (-) -- DenisQ -- 19.11.01@13:51 (Чит.: 44)

Это зависит от декодера. Информации для декодирования там хватает. -- Newbie1 -- 19.11.01@13:56 (Чит.: 96)

я говорил про DPL I (-) -- DenisQ -- 19.11.01@14:02 (Чит.: 68)

Не путай DPL, DPL II (декодеры) с Dolby Surround - техника кодирования (-) -- Newbie1 -- 19.11.01@14:05 (Чит.: 72)

в том то и дело!!! (+) -- DenisQ -- 19.11.01@14:47 (Чит.: 65)

Logic 7 в Хармане считается (со слов Техносилы) лучше (-) -- SantaFox -- 19.11.01@13:30 (Чит.: 66)

Послушай.. ну это ж полная *****!! -- BFG -- 19.11.01@13:35 (Чит.: 107)

Человеку радиотехнику запарили, что ты от него хочешь еще? :) -- Andis -- 19.11.01@13:42 (Чит.: 102)

нах.. харман (-) -- Andis -- 19.11.01@13:31 (Чит.: 69)

RE: Скажите.. пролоджик 2 в ресивере вообще.. -- BFG -- 19.11.01@13:20 (Чит.: 96)

Говорит JIM FOSGATE, один из разработчиков DPL II (раньше в Harman/Kardon работал) -- Newbie1 -- 19.11.01@13:26 (Чит.: 129)

' The sound stage is very deep, wide, and imaging is tight and focused. There is much better simultaneous separation, and ambiance recovery. Can’t hear the circuit working at all. Real smoooooooth. Stereo decodes so well one listener remarked that it sounded better than most of the discreet digital mixes he had heard. One of the tests performed was to take the 5 channel outputs from a Dolby AC3 decoder, encode that into two channels, and feed that into the decoder. Next we compared the output of the encoder/decoder to the original 5 channels using the A-B switch. Mr. Roger Dressler from Dolby Labs was here in my sound room when we did this. I will never forget what happened. We started playing the first cut on the James Taylor Live At The Beacon Theater DVD. We both sat down and listened for awhile than threw the switch which was on a long cable from the switcher. Nothing happened, we switched it back and forth several times and decided it was not working. We got up started pulling cables and found to our amazement that the switch was working, we just couldn’t tell position A from B. Extended listening did reveal that they were some minor differences but it was very hard to tell which was which. We did this same test with Movies. They were also excellent. Some differences, but the essence of the performance is there. Didn’t think a Matrix Decoder could ever do that.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>