[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: "на вкус и на цвет"...
Автор: gnat
Дата: 26.10.01, @10:44
Дим, то, что ты воспринимаешь у Достоевского как разнобой, я воспринимаю как гармоничную полистилистику, "полифонию" по М.М. Бахтину. Что касается Толстого, то я же его читал сам. И вынес собственное мнение, ну как и ты, только наши мнения отличаются - это нормально. Не думаю, что чужие статьи могут изменить мое (или твое) мнение. regards, gnat `что мне у Достоевского безумно не нравилась и раздражала речь персонажей: возникало ощущение, что это не образованые люди говорят, а купчишки. Очень замусореный нарочито постонародными оборотами язык. Преодолеть эту неприязнь я так и не смог. Хотя, в "Игроке" язык, вроде, почище. `Толстой - очень, очень, очень дидактичен. Поучающий умник-отличник. В одном произведении, в том же "Война и Мир" множество раз разжёвываются одни и те же мысли, начинаешь очень уставать от однообразия. Персонажи - схематичны, безжизнены, сухи. Просто - призванные носители идеи. о есть нет божественной лаконичности и гениальной остроты наблюдений. Как закомплексованный учитель, ставший директором школы - сам себя осознаёт пророком. `И язык его - я читал несколько статей, где подробно, подстрочно разбирался его текст. В общем, с точки зрения изящной словесности - его язык вообще ничего не стоит. `Если интересно - я найду тебе линк на статью. |
Сообщения в ветке