Может он его и в Амели хотел снять, да тот по возрасту и комплекции не прошел? Смешно бы он выглядел, получая тумаки от лавочника
А вот поглаживания фруктов ему бы явно удались бы.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Типаж (+)
Автор: DarWin
Дата: 25.10.01, @17:08
|
Кстати, интересно что парень, который в Амели играл помощника продавца зелени, внешне очень похож на Рона Перлмана, которого Жене и в Чужих, и в Городе Потерянных Детей снимал. Может он его и в Амели хотел снять, да тот по возрасту и комплекции не прошел? Смешно бы он выглядел, получая тумаки от лавочника А вот поглаживания фруктов ему бы явно удались бы.
|
Сообщения в ветке
Всё уже было...(о вторичности в кино)(+) -- hena -- 25.10.01@16:25 (Чит.: 131)
Не понял, при чем здесь "вторичность кино"? Самовыражайтесь яснее! (-) -- Барма -- 25.10.01@17:44 (Чит.: 142) А чего плохого-то? -- BFG -- 25.10.01@16:32 (Чит.: 120)
Типаж (+) -- DarWin -- 25.10.01@17:08 (Чит.: 103)
Да, да!! Гладил бы нежно, как голову мальчонки в Городе потерянных детей -- BFG -- 25.10.01@17:10 (Чит.: 100) Типаж (+) -- DarWin -- 25.10.01@17:08 (Чит.: 89) Анна то? И как написано? (+) -- Ketzal -- 25.10.01@16:39 (Чит.: 108)
Мне нравится..(-) -- BFG -- 25.10.01@16:46 (Чит.: 88)
Отстой он, а не писатель (+) -- Ketzal -- 25.10.01@16:53 (Чит.: 121)
Re: Толстоевский -- gnat -- 26.10.01@10:09 (Чит.: 93)
Я вспоминаю (+) -- Ketzal -- 26.10.01@10:20 (Чит.: 95)
Re: "на вкус и на цвет"... -- gnat -- 26.10.01@10:44 (Чит.: 92) Ууууууууу........... (-) -- Барма -- 25.10.01@17:47 (Чит.: 106) Полностью согласен (-) -- Beaverage -- 25.10.01@17:28 (Чит.: 89) Гоголь? -- BFG -- 25.10.01@16:56 (Чит.: 109)
Извините други, смешно и стыдно читать подобные глупости. Не позорьтесь, а? (-) -- Барма -- 25.10.01@17:50 (Чит.: 83)
Я обзор ФФ поправил.. :) -- BFG -- 25.10.01@17:56 (Чит.: 101) Извиняю. Не читай. Не стыдись. Мене, текел, фарес (-) -- Ketzal -- 25.10.01@17:56 (Чит.: 80) Чехов пожалуй наиболее близок к пушкину (+) -- Tonni -- 25.10.01@17:04 (Чит.: 95)
Я рассматривал писателей 19 века, а Чехов (+) -- Ketzal -- 25.10.01@17:31 (Чит.: 97)
Вот ещё вспомнил (+) -- Ketzal -- 25.10.01@19:57 (Чит.: 85) Кстати еще пример тяжелого.... -- Beaverage -- 25.10.01@17:41 (Чит.: 95) Андрей Белый? (-) -- DarWin -- 25.10.01@17:40 (Чит.: 91) Вот Чеховая я тоже очень уважаю.. а Гоголь никогда не шел(-) -- BFG -- 25.10.01@17:06 (Чит.: 89)
Миргород, Вечера нахуторе, Петербургские рассказы, Мёртвые души (+) -- Ketzal -- 25.10.01@17:14 (Чит.: 102)
У меня почему-то рядом с Гоголем.... -- Beaverage -- 25.10.01@17:44 (Чит.: 100)
Как знать... Ерофеев - самобытен, конечно (+) -- Ketzal -- 25.10.01@17:50 (Чит.: 90) Полностью поддерживаю (+) -- French -- 25.10.01@17:20 (Чит.: 108)
Кстати у Толстого точно под старость крыша съехала (-) -- Beaverage -- 25.10.01@17:33 (Чит.: 83)
Она у него гораздо раньше съехала (+) -- Ketzal -- 25.10.01@17:35 (Чит.: 96)
Говорят он был подавленным... -- Beaverage -- 25.10.01@17:38 (Чит.: 83) Зато отсюда довольно тонкое чутьё (-) -- Beaverage -- 25.10.01@17:31 (Чит.: 81) Лучшее что было написано Толстым? (-) -- Andis -- 25.10.01@16:47 (Чит.: 87)
Не, жалко, что он порно не писал.. -- BFG -- 25.10.01@16:48 (Чит.: 106)
Про микроточку, правда микроточка? (-) -- Andis -- 25.10.01@16:50 (Чит.: 83)
Да, да, микроточки-то и не написал он блин.. не основа значит! -- BFG -- 25.10.01@16:52 (Чит.: 94)