[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Толстоевский
Автор: gnat
Дата: 26.10.01, @10:09
Hi, Кетцаль Толстой в Войне и Мире очень технично пишет. Стильно, ясно, гармонично и толково. Объем там большой, эт да... Остальное у него плохо помню. У Достоевского не позорище, а очень специфическая техника. Как раз при переводе ее нетрудно потерять и возможно иностранцы его любят не за дело, а за полученные из переводов типовые изображения of zagadochny russki dusha. Достоевский не пишет в одном каком-то стиле, а как бы под каждую локальную задачу использует наиболее подходящий под нее стиль. Позже похожим образом работал Джойс, но у него в отличие от ФМД были проблемы с контентом. Плюс Достоевский достаточно оригинален в способе коммуникации с читателем - тогда как большинство "нормальных" писателей можно сказать, ставят между собой и читателем текст и работают именно через текст, Достоевский умудряется воздействовать как бы поверх текста, как бы напрямую. Я бы даже сказал, что Достоевский еще и сам "прячется", не чувствуется как автор. Когда я его читаю, не чувствую ни текста, ни автора - возникает впечатление, что я сам просто сижу и думаю... Чем-то это напоминает внушение, НЛП и тому подобные техники. С тем только отличием, что упомянутые техники как правило используются для манипуляции с целью подведения того, на кого воздействуют, к некоторым определенным уже готовым выводам, а цель манипуляций Достоевского - подвести к самостоятельным (гммм, надеюсь, что к самостоятельным) размышлениям. regards, gnat `вот Пушкин, Гоголь - это писатели. Тургенев - очень изящный язык. Достоевский - мыслитель (возможно), но язык его - позорище. Потому его иностранцы так и любят - потому что читают в переводе. А Толстой - графоман в тяжелейшей форме. |
Сообщения в ветке