Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

О! Ну тут мне есть чего добавить :))) (+)

Автор: Antony
<antony_z@mail.ru>
Дата: 17.10.01, @10:57

`Резонный вопрос: А джаз? А блюз? А...да все, что угодно, что зародилось в народе. Я этих негров, которые на улице классно играют свои блюзы, лично видела. "Профессионализма" (в твоем толковании этого слова) там и рядом не стояло - как, впрочем, и во всех этих направлениях, когда они зародились.

Ну ты сравнила! Советский "рочок" и джаз с блюзом! Профессионализм в моем понимании - это не "количество сыгранных нот в секнду", а влдаение инструментом в смысле именно души. Есть еще такое понятие, как звукоизвлечение. Вот Джон Ли Хукер, скажем, не так быстро пальцами по грифу умел передвигать, а как возмет ноту - весь мир офигевает. Вот он профессионализм. Макаревич же ВООБЩЕ не умеет брать нот на гитаре, не говоря уж о звукоизвлечении. Аккордами тренькать - да умеет - но это для бардов. Да что мы сравниваем вообще Макаревича и блюз - как я уже писАл это неприменимо. Смотри, Макаревича может сыграть человек мало мальски , умеющий играть на гитаре, а вот сыграй Джона или вообще блюз ( хотя на первый взгляд это не так трудно ), ан нет, этому УЧИТЬСЯ надо. Не это ли показатель. Тот же Дэвил Гилмор, сам признается , что так и не научился быстро пальцами по гитаре передвигать - а поди сыграй его соло , так как он!

`То же самое и с роком, мне так кажется. Хотя, повторю еще раз - если слаженная игра, то это совсем неплохо, а даже хорошо, тут я с тобоой согласна. Но, скажи честно, положа руку на сердце, неужели "МВ" играет как попало, ктов лес, кто по дрова? Ну ведь нельзя этого сказать!

Именно - кто в лес кто по дрова, непопадалово 100% , об этом я и говорю. Заметь , даже блюзовик, играющий на двух аккордах и чувство ритма имеет отменное, и игра в группе отточена на высоком уровне, хотя технически она не сложна. А почему? Да потому что люди МУЗЫКОЙ занимаются, а не тусуются в тусовках разных.

`Не только для нашей. Для любой. Процентное соотношение дураков, посредственностей и умных людей в каждой стране примерно одинаково У нас просто страна большая! ))

Понимаешь, штука в том , что на Западе , если создается какая-то коммерческая группа, нанимаются высококлассные продюсеры, арранжировщики и тд. И у ЛЮБОЙ попсовой группы арранжировки просто ломовые! Все высокопрофессионально сделано, а по другому и не может быть. Хорошая мелодия в плохой упаковке там не продастся никак. У нас же, такой кошмар творится. Включаешь ТВ - опа, клип новой певицы крутят, ни голоса, ни арранжировки (я наверное лучше бы сделал ) - ВООБЩЕ ничего. И ведь наврод "кушает" это. примеров - сотни. Кстати, наших групп или исполнителей делающих грамотные арранжировки по пальцам пересчитать можно. Кстати, Машина Времени в их число не входит, ИМХО Яркий пример профессионализа - Александр Иванов. Послушай его последний альбом "Когда вырастут крылья" - и тескт, и музыка, и арранжировки - ВСЕ ну настолько все "вкусно" сделано, настолько все грамотно, все продумано до мелочей.

Сообщения в ветке

ОПРОС по ... ЖЕНЩИНАМ :) -- BFG -- 10.10.01@13:31 (Чит.: 167)

Одри Хепберн и Кэтрин Хепберн (-) -- VR -- 11.10.01@14:12 (Чит.: 58)
Больше женщин хороших и разных(+) -- hena -- 10.10.01@23:48 (Чит.: 93)
Meryl Streep, Vanessa Redgrave -- George Scerbakov -- 10.10.01@16:59 (Чит.: 52)
Кто о чем, а вшивый о .... свЫнце :))) (+) -- Alex Vagin -- 10.10.01@15:34 (Чит.: 76)

Больше ничего о нем не знаю...Поезжай в "Охотник" какой (-) -- BFG -- 10.10.01@18:36 (Чит.: 50)

О! Дело! (довольно потирая ручки)(+) -- Yegi -- 10.10.01@15:17 (Чит.: 81)

Или между ручками...? :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 10.10.01@15:20 (Чит.: 49)

Re:Офф. У нас не забалуешь :))) (-) -- Yegi -- 10.10.01@15:35 (Чит.: 56)

Re: эт да... строго - между ножками секретарши, и никак иначе! :))) (-) -- gnat -- 10.10.01@16:00 (Чит.: 44)

Re: Не-не-не...это не допустимо!:)))(-) -- Yegi -- 10.10.01@16:02 (Чит.: 51)

Так сделай что-нибудь, чтоб допустила....:)))(-) -- Sergio -- 10.10.01@16:40 (Чит.: 51)

О дрессировке секретарши (+) -- Alexx -- 11.10.01@08:33 (Чит.: 84)

Еще она должна уметь быстро одеваться ;-)) (-) -- Sergio -- 11.10.01@10:48 (Чит.: 36)

Re: Русских забыл! Ольга Кабо - хороша:)))(-) -- Yegi -- 10.10.01@15:18 (Чит.: 62)

А Наташа Королева? :))))))) (-) -- Antony -- 10.10.01@15:21 (Чит.: 45)

Хороша коровка, нравится ;-) (-) -- Kastor -- 10.10.01@15:28 (Чит.: 46)
Re: А Наташа Королева? :))))))) (-) -- Yegi -- 10.10.01@15:28 (Чит.: 82)

:))))))) (+) -- SL -- 10.10.01@15:47 (Чит.: 67)

Re: Офф. Да не...она не такая уж и дура:))(-) -- Yegi -- 10.10.01@15:52 (Чит.: 59)

Я про песТни (-) -- SL -- 10.10.01@16:33 (Чит.: 50)

Почему была? :)))) (-) -- Antony -- 10.10.01@15:36 (Чит.: 63)

Офф. Потому что постарела:))))(-) -- Yegi -- 10.10.01@15:38 (Чит.: 46)

Салтыкова, ибенть! И еще - Киркоров! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 10.10.01@15:24 (Чит.: 53)

Re: У Салтыковой рот здоровый, а мужики меня не прикалывают:)))(-) -- Yegi -- 10.10.01@15:29 (Чит.: 57)

Какие мужики...? Если его ибуть, то какой же он мужик...? :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 10.10.01@15:34 (Чит.: 68)

Re: Офф. Тогда тем более:)))(-) -- Yegi -- 10.10.01@15:44 (Чит.: 60)
Подсвечивал? ;-) (-) -- Kastor -- 10.10.01@15:41 (Чит.: 39)

Когда Салтыкова на двд будет? :)))) (-) -- Antony -- 10.10.01@15:26 (Чит.: 63)

Скоро, на ДВД-шоу надо было приезжать :))) (-) -- Alex Vagin -- 10.10.01@15:37 (Чит.: 53)

А что - там мона было купить? :)))) (_) -- Antony -- 10.10.01@15:38 (Чит.: 56)

Купить не знаю, а вот подергать за кой-чего можно было :))) (-) -- Alex Vagin -- 10.10.01@15:50 (Чит.: 45)

А что она там делала? :)))) (-) -- Antony -- 10.10.01@16:03 (Чит.: 49)

Как что? Ходила и трясла :))) (-) -- Alex Vagin -- 10.10.01@16:10 (Чит.: 54)

А рояль был? :))))) (-) -- Antony -- 10.10.01@16:15 (Чит.: 51)

А как же без него то:))) Белай, широкай :))) (-) -- Alex Vagin -- 10.10.01@16:30 (Чит.: 44)

То есть весело было? :)))) (-) -- Antony -- 10.10.01@16:37 (Чит.: 43)

Дык не соскучисся :))) (+) -- Alex Vagin -- 10.10.01@17:31 (Чит.: 61)

На ДиВиДи не знаю, а вот на рояле я думаю мона устроить...! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 10.10.01@15:35 (Чит.: 46)

Скока денег? :))) (-) -- Борис -- 10.10.01@15:38 (Чит.: 42)

Я думаю, что для господ со средним достатком (по Бивириджу) -- Продавец Байдарок -- 10.10.01@15:44 (Чит.: 64)

Сводничеством решил подработать? :-)) (-) -- Kastor -- 10.10.01@15:53 (Чит.: 41)
порядок обозначь, я прикину возможности :) (-) -- Борис -- 10.10.01@15:46 (Чит.: 55)

А на барабане? :))))) (-) -- Antony -- 10.10.01@15:37 (Чит.: 51)

Шарлизка - руль вечный! (-) -- Kastor -- 10.10.01@15:15 (Чит.: 57)

да (-) -- musha -- 10.10.01@18:00 (Чит.: 43)

По ряду параметров:) -- SL -- 10.10.01@14:43 (Чит.: 94)

Забыл ещё -- SL -- 10.10.01@14:46 (Чит.: 82)

Re: Забыл ещё -- Борис -- 10.10.01@14:50 (Чит.: 69)

Очччень актуально (+) -- PaTe -- 10.10.01@14:06 (Чит.: 92)

Re: Очччень актуально (+) -- SL -- 10.10.01@15:17 (Чит.: 66)
Re: Очччень актуально (+) -- Борис -- 10.10.01@14:46 (Чит.: 72)

Candy Samples, Helga Sven, MM (не Marylin Manson :-)(-) -- Badman -- 10.10.01@13:57 (Чит.: 55)

MM бесспорно :-)(-) -- Борис -- 10.10.01@14:47 (Чит.: 54)

Шестипалые бабы не прикалывают абсолютно...... 9-) -- Kastor -- 10.10.01@15:17 (Чит.: 59)

Одри Хепберн и Мишель Пфайффер (-) -- KEN -- 10.10.01@13:51 (Чит.: 115)
Значит, опять про баб-с? :) (+) -- mojo -- 10.10.01@13:46 (Чит.: 75)
Re: Мерил Стрип :) (-) -- gnat -- 10.10.01@13:36 (Чит.: 53)
Так по женщинам или по актисам? IMHO - разница! (-) -- MAX -- 10.10.01@13:36 (Чит.: 54)

Ну пишите по обоим критериям :) (-) -- BFG -- 10.10.01@13:39 (Чит.: 60)

Re: По всем критериям - это хорошо! Евгений Маргулис - обаятельный артист сцены(+) -- Фантасмагория -- 11.10.01@22:07 (Чит.: 81)

:))) Даа, по поводу Макаревича сильно :))))) (+) -- Antony -- 12.10.01@09:58 (Чит.: 85)

Re: Ой, Антоний, и зачем же ты это спросил? :)))(+) -- Фантасмагория -- 12.10.01@22:59 (Чит.: 63)

Да-да! Ты очень правильно подметила! (+) -- Antony -- 15.10.01@10:39 (Чит.: 72)

Прочитала я всю полемику между Antony и Max-ом и имею что сказать (+) -- Фантасмагория -- 15.10.01@23:01 (Чит.: 50)

Фанта! :) Героиню Марьяны Полтевой из "Начни сначала" не с тебя писали? :) -- Андрей Рижский -- 16.10.01@10:54 (Чит.: 51)

Re: Хмм... И почему все меня об этом спришива.т? Может, впрямь с меня, а я не знаю?:) (+) -- Фантасмагория -- 16.10.01@21:50 (Чит.: 47)

Ну и я чуть-чуть дополню :))) (+) -- Antony -- 16.10.01@10:37 (Чит.: 44)

Re: Ну и я чуть-чуть тогда... :))) (+) -- Фантасмагория -- 16.10.01@22:30 (Чит.: 102)

О! Ну тут мне есть чего добавить :))) (+) -- Antony -- 17.10.01@10:57 (Чит.: 40)

А начиналось все как опрос про теток :) (+) -- mojo -- 18.10.01@00:53 (Чит.: 42)
Re: Тогда можно и продолжить:))) (+) -- Фантасмагория -- 17.10.01@22:40 (Чит.: 50)

Энтни! У них альбум новый тока вышел! :))) Брать буш? Грят электроники -- Продавец Байдарок -- 15.10.01@11:16 (Чит.: 57)

О как! совсем от гитар отказались? :))) (+) -- Antony -- 15.10.01@11:18 (Чит.: 47)

Нее, гитары-то в руках они держать будут. Для солидности! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 15.10.01@11:28 (Чит.: 41)

Ну а как же! Ты себе представляешь Макаревича без гитары? :))))) (-) -- Antony -- 15.10.01@11:37 (Чит.: 40)

Энтони! Мне кажется здесь вопрос приоритетов. (+) -- MAX -- 15.10.01@11:01 (Чит.: 56)

Это разные вещи (+) -- Antony -- 15.10.01@11:14 (Чит.: 50)

Re: Одну секундочку!(+) -- Фантасмагория -- 15.10.01@21:32 (Чит.: 38)
Так я и не спорю... почти! (+) -- MAX -- 15.10.01@11:25 (Чит.: 47)

Не согласен :)) (+) -- Antony -- 15.10.01@11:36 (Чит.: 49)

С чем? (+) -- MAX -- 15.10.01@11:56 (Чит.: 46)

Re: С чем? (+) -- Antony -- 15.10.01@12:06 (Чит.: 40)

Объясняю (+) -- MAX -- 15.10.01@12:21 (Чит.: 79)

У нас есть исполнители, у которых (+) -- Antony -- 15.10.01@12:32 (Чит.: 50)

Есть, но мало (+) -- MAX -- 15.10.01@12:51 (Чит.: 53)

Re: Есть, но мало (+) -- Antony -- 15.10.01@13:19 (Чит.: 48)

Вот взял и спросил у коллег (+) -- MAX -- 15.10.01@13:42 (Чит.: 40)

Так все правильно! (+) -- Antony -- 15.10.01@14:05 (Чит.: 48)

Тааак! Подбираемся к сути! :-))) (+) -- MAX -- 15.10.01@14:14 (Чит.: 40)

Именно , подобрались! Если рассматривать (+) -- Antony -- 15.10.01@14:25 (Чит.: 52)

Вывернулся! :-))) (-) -- MAX -- 15.10.01@16:37 (Чит.: 32)

Лорд, кстати -- SL -- 15.10.01@10:51 (Чит.: 60)

Согласен :) (+) -- Antony -- 15.10.01@11:05 (Чит.: 46)

Нет, совсем новый -- SL -- 15.10.01@11:09 (Чит.: 48)

Этот еще не слышал :( (+) -- Antony -- 15.10.01@11:16 (Чит.: 52)

Или мпегов сгрузи для начала:) -- SL -- 15.10.01@11:22 (Чит.: 35)

Неее, уж лучше диск :)) (-) -- Antony -- 15.10.01@11:37 (Чит.: 37)

Антонии, браток, правлно ты подметил еврейской харе -- ценитель музыки -- 13.10.01@17:40 (Чит.: 53)
Старый он. Нам ровня. Да и музыкант он клавишный. Да. (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 13.10.01@02:25 (Чит.: 41)

Ну не на столько старый :))) (-) -- Beaverage -- 13.10.01@12:43 (Чит.: 44)
Re: Ну тогда (разводя безнадежно руками) и причина не ясна (-) -- Фантасмагория -- 13.10.01@02:35 (Чит.: 53)

Ну, Антоний до утра не проспится (+) -- Ketzal -- 12.10.01@23:08 (Чит.: 73)

Re: С точностью до наоборот (+) -- mojo -- 15.10.01@13:35 (Чит.: 69)
Re: Ketzal, расскажу правду... (+) -- Фантасмагория -- 13.10.01@02:17 (Чит.: 48)

Хорош стебаться. Постараюсь более с БРАТКОМ не путать ;-) (-) -- Kastor -- 12.10.01@05:18 (Чит.: 37)
Кстати, имхо, Земфира по имиджу.... -- Beaverage -- 11.10.01@22:35 (Чит.: 57)

Я очень люблю Земфиру. Цепляет (-) -- Ketzal -- 11.10.01@22:39 (Чит.: 45)

Согласен, щас пожалуй ей равный нет, в индивидуальном зачете..... -- Beaverage -- 11.10.01@22:42 (Чит.: 47)

Это умно. Это тонко. Это очень богемно (+) -- Ketzal -- 11.10.01@22:19 (Чит.: 72)

А я че-то ничего особо тонкого, умного и богемного не заметил.... -- Beaverage -- 11.10.01@22:31 (Чит.: 50)

Bev, классика и плесень - вещи совершенно разные. И это так просто понять :) (-) -- Фантасмагория -- 11.10.01@22:51 (Чит.: 37)
А куда ты смотрел? ))))) (+) -- Ketzal -- 11.10.01@22:37 (Чит.: 51)

А не получится ли "растрата семенного фонда" (с) анек :) (-) -- hena -- 13.10.01@03:06 (Чит.: 45)
Re: А куда ты смотрел? ))))) (+) -- Beaverage -- 11.10.01@22:41 (Чит.: 49)

Ну вот тут, боюсь, наверное упремся в несогласие, :)(+) -- Фантасмагория -- 11.10.01@22:30 (Чит.: 39)

Артисты мужчины? Да масса, масса!!! (+) -- Ketzal -- 11.10.01@22:35 (Чит.: 51)

Re: Вот це согласна! :)(+) -- Фантасмагория -- 11.10.01@23:02 (Чит.: 49)

"Це" - из малороссиян, что ли? (+) -- Ketzal -- 11.10.01@23:12 (Чит.: 48)

Re: неее, исключительно от общения с полиглотом- Гогеем! :) (+) -- Фантасмагория -- 12.10.01@01:12 (Чит.: 47)

Ну симпатичных на экране не мало (+) -- MAX -- 10.10.01@13:50 (Чит.: 68)

Анастасия Величкова, если балерина - тоже актриса... (-) -- Ketzal -- 10.10.01@13:34 (Чит.: 65)

Волочкова, однако :))) надо правильно называть своих героев :))) (-) -- MBF -- 10.10.01@15:45 (Чит.: 64)

Да, пардон. Я её очень люблю, только фамилию забываю :))))) (-) -- Ketzal -- 10.10.01@16:01 (Чит.: 44)

' `Резонный вопрос: А джаз? А блюз? А...да все, что угодно, что зародилось в народе. Я этих негров, которые на улице классно играют свои блюзы, лично видела. "Профессионализма" (в твоем толковании этого слова) там и рядом не стояло - как, впрочем, и во всех этих направлениях, когда они зародились. 
' 
' Ну ты сравнила! Советский "рочок" и джаз с блюзом! Профессионализм в моем понимании - это не "количество сыгранных нот в секнду", а влдаение инструментом в смысле именно души. Есть еще такое понятие, как звукоизвлечение. Вот Джон Ли Хукер, скажем, не так быстро пальцами по грифу умел передвигать, а как возмет ноту - весь мир офигевает. Вот он профессионализм. Макаревич же ВООБЩЕ не умеет брать нот на гитаре, не говоря уж о звукоизвлечении. Аккордами тренькать - да умеет - но это для бардов. Да что мы сравниваем вообще Макаревича и блюз - как я уже писАл это неприменимо. Смотри, Макаревича может сыграть человек мало мальски , умеющий играть на гитаре, а вот сыграй Джона или вообще блюз ( хотя на первый взгляд это не так трудно ), ан нет, этому УЧИТЬСЯ надо. Не это ли показатель. Тот же Дэвил Гилмор, сам признается , что так и не научился быстро пальцами по гитаре передвигать - а поди сыграй его соло , так как он!
'  
' `То же самое и с роком, мне так кажется. Хотя, повторю еще раз - если слаженная игра, то это совсем неплохо, а даже хорошо, тут я с тобоой согласна. Но, скажи честно, положа руку на сердце, неужели "МВ" играет как попало, ктов лес, кто по дрова? Ну ведь нельзя этого сказать! 
' 
' Именно - кто в лес кто по дрова, непопадалово 100% , об этом я и говорю. Заметь , даже блюзовик, играющий на двух аккордах и чувство ритма имеет отменное, и игра в группе отточена на высоком уровне, хотя технически она не сложна. А почему? Да потому что люди МУЗЫКОЙ занимаются, а не тусуются в тусовках разных.
' 
' `Не только для нашей. Для любой. Процентное соотношение дураков, посредственностей и умных людей в каждой стране примерно одинаково :) У нас просто страна большая! :))) 
' 
' Понимаешь, штука в том , что на Западе , если создается какая-то коммерческая группа, нанимаются высококлассные продюсеры, арранжировщики и тд. И у ЛЮБОЙ попсовой группы арранжировки просто ломовые! Все высокопрофессионально сделано, а по другому и не может быть. Хорошая мелодия в плохой упаковке там не продастся никак. У нас же, такой кошмар творится. Включаешь ТВ - опа, клип новой певицы крутят, ни голоса, ни арранжировки (я наверное лучше бы сделал :) ) - ВООБЩЕ ничего. И ведь наврод "кушает" это. примеров - сотни. Кстати, наших групп или исполнителей делающих грамотные арранжировки по пальцам пересчитать можно. Кстати, Машина Времени в их число не входит, ИМХО :) Яркий пример профессионализа - Александр Иванов. Послушай его последний альбом "Когда вырастут крылья" - и тескт, и музыка, и арранжировки - ВСЕ ну настолько все "вкусно" сделано, настолько все грамотно, все продумано до мелочей.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>