Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

У одной линзы и возможностей меньше (+)

Автор: Uricon
<penkov@bs-audit.ru>
Дата: 13.08.01, @14:18

как правило, такие (однокомпонентные) схемы используют в фотоаппаратах для портретной съёмки. Поле при этом маленькое, и качество вполне удовлетворительное, особенно для съёмок в помещениях при искусственном освещении. А когда фотоаппарат, напротив, в основном используют для съёмок на природе, то поле имеет значение, и "одной линзой" уже не обойдёшься. Ну и, наконец, зум - относительная сложность объектива компенсируется универсальностью применения при достаточном качестве во всех режимах.

Сообщения в ветке

(офф) выбор фотоаппарата -- Kirill Rakitiansky AKA Sky -- 13.08.01@09:51 (Чит.: 100)

я фигею, блин (+) -- ApelSin -- 13.08.01@12:24 (Чит.: 89)

Эх, было б всё так просто...(+) -- Uricon -- 13.08.01@13:09 (Чит.: 72)

и что мешает взять линзу побольше и поставить поближе? (+) -- ApelSin -- 13.08.01@13:21 (Чит.: 56)

У одной линзы и возможностей меньше (+) -- Uricon -- 13.08.01@14:18 (Чит.: 43)

это уж ты сам (+) -- ApelSin -- 13.08.01@14:29 (Чит.: 114)

А одна линза в принципе не получится(+) -- Uricon -- 13.08.01@15:34 (Чит.: 41)

Линза-то ОДНА будет, хоть и склеенная ;-) (-) -- Kastor -- 13.08.01@15:41 (Чит.: 59)

Шутки шутишь?:)))))(-) -- Uricon -- 13.08.01@15:43 (Чит.: 68)

Ну отчего же? Я прекрасно представляю, как избавиться от хромы -- Kastor -- 13.08.01@15:53 (Чит.: 89)

Человече, это компонент будет один (+) -- Uricon -- 13.08.01@16:04 (Чит.: 60)

Ладно, компонент, но ОДИН! ;-) (-) -- Kastor -- 13.08.01@16:07 (Чит.: 51)

Один... а с этим никто и не спорит (+) -- Uricon -- 13.08.01@16:21 (Чит.: 69)

...или это последствия жениного дня рождения? :)))(-) -- Uricon -- 13.08.01@15:44 (Чит.: 42)

:)))) МИИГАИК? МИРЭА? или что? :)) (-) -- mojo -- 13.08.01@13:17 (Чит.: 39)

Re: :)))) МИИГАИК? МИРЭА? или что? :)) (-) -- Uricon -- 13.08.01@14:21 (Чит.: 72)

Коллега, однако (+) -- mojo -- 13.08.01@15:09 (Чит.: 84)

Это, однако, здорово !! (+) -- Uricon -- 13.08.01@15:38 (Чит.: 49)

Re: Это, однако, здорово !! (+) -- mojo -- 13.08.01@16:50 (Чит.: 60)

Счастливый человек! (+) -- Uricon -- 13.08.01@18:20 (Чит.: 106)

Thanks :) (-) -- mojo -- 14.08.01@09:50 (Чит.: 35)

ты уже офигел как я погляжу -- Kirill Rakitiansky AKA Sky -- 13.08.01@12:37 (Чит.: 70)

у меня 4 объектива, из них 2 зумы (+) -- ApelSin -- 13.08.01@12:43 (Чит.: 67)

Re: у меня 4 объектива, из них 2 зумы (+) -- Kirill Rakitiansky AKA Sky -- 13.08.01@13:48 (Чит.: 77)

как раз для творчества без зума лучше (+) -- ApelSin -- 13.08.01@14:04 (Чит.: 46)

Re: у меня 4 объектива, из них 2 зумы (+) -- MasterVD -- 13.08.01@13:03 (Чит.: 57)

еще и объективом от Контакса? =) (+) -- ApelSin -- 13.08.01@13:08 (Чит.: 54)

Re: (офф) выбор фотоаппарата -- MasterVD -- 13.08.01@10:25 (Чит.: 84)

Re: (офф) выбор фотоаппарата -- Kirill Rakitiansky AKA Sky -- 13.08.01@10:51 (Чит.: 73)

По поводу крутизны больших зумов (+) -- Uricon -- 13.08.01@11:40 (Чит.: 71)
Re: (офф) выбор фотоаппарата -- MasterVD -- 13.08.01@11:39 (Чит.: 68)
Или Вилии-Авто? ;-) (-) -- Kastor -- 13.08.01@11:03 (Чит.: 46)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]