| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
По поводу крутизны больших зумов (+)
Автор:
<>
Дата: 13.08.01, @11:40
Я тут волею случая вынужден был в пожарных условиях покупать аппарат взамен утерянного. Так вот, общупал штук десять камер, в том числе Олимпусы 115 и 140, и пришёл к выводу, что обещаемые 3,7 крат у 140-го против 3,0 у 115 не настолько ярко проявляются, как это можно было бы предположить, сравнивая их цены. Короче, если покупка должна быть ещё и экономичной - бери мю-115, а поскольку ребёнку берёшь - бери модель с датой, будет чем развлекаться. По поводу выступающей вспышки - не переживай, она достаточно умно сделана, и если спецом не ломать, то не повредится. Аппарат ещё и всепогодный, можно снимать в дождь. (В снег не советую, ибо на российские зимы японская техника не расчитана, проверял. Смазка у них стынет. Единственная камера, которая у меня работала на двадцатипятиградусном морозе - Зенит122  ) Что же касается оптики, то у Олимпуса схемы объективов у мыльниц - стандартные (двух-трёхлинзовая плюс подвижный компонент телескопа), такие же у всех остальных производителей. Разница - в форме асферики, но это блохи, при таких характеристиках, как у мыльниц, качество у всех примерно одинаковое. А что касаемо материала линз - то телескоп с пластиком не делают, слишком сложно обеспечить качество в условиях подвижного компонента. Так что удачи в выборе! ` ` |
Сообщения в ветке
(офф) выбор фотоаппарата -- Kirill Rakitiansky AKA Sky -- 13.08.01@09:51 (Чит.: 100)
я фигею, блин (+) -- ApelSin -- 13.08.01@12:24 (Чит.: 89)
Эх, было б всё так просто...(+) -- Uricon -- 13.08.01@13:09 (Чит.: 71)
и что мешает взять линзу побольше и поставить поближе? (+) -- ApelSin -- 13.08.01@13:21 (Чит.: 56)
У одной линзы и возможностей меньше (+) -- Uricon -- 13.08.01@14:18 (Чит.: 42)
это уж ты сам (+) -- ApelSin -- 13.08.01@14:29 (Чит.: 114)
А одна линза в принципе не получится(+) -- Uricon -- 13.08.01@15:34 (Чит.: 41)
Линза-то ОДНА будет, хоть и склеенная ;-) (-) -- Kastor -- 13.08.01@15:41 (Чит.: 58)
Шутки шутишь?:)))))(-) -- Uricon -- 13.08.01@15:43 (Чит.: 68)
Ну отчего же? Я прекрасно представляю, как избавиться от хромы -- Kastor -- 13.08.01@15:53 (Чит.: 88)
Человече, это компонент будет один (+) -- Uricon -- 13.08.01@16:04 (Чит.: 60)
Ладно, компонент, но ОДИН! ;-) (-) -- Kastor -- 13.08.01@16:07 (Чит.: 51)
Один... а с этим никто и не спорит (+) -- Uricon -- 13.08.01@16:21 (Чит.: 69) ...или это последствия жениного дня рождения? :)))(-) -- Uricon -- 13.08.01@15:44 (Чит.: 42) :)))) МИИГАИК? МИРЭА? или что? :)) (-) -- mojo -- 13.08.01@13:17 (Чит.: 38)
Re: :)))) МИИГАИК? МИРЭА? или что? :)) (-) -- Uricon -- 13.08.01@14:21 (Чит.: 72)
Коллега, однако (+) -- mojo -- 13.08.01@15:09 (Чит.: 84)
Это, однако, здорово !! (+) -- Uricon -- 13.08.01@15:38 (Чит.: 49)
Re: Это, однако, здорово !! (+) -- mojo -- 13.08.01@16:50 (Чит.: 60)
Счастливый человек! (+) -- Uricon -- 13.08.01@18:20 (Чит.: 106)
Thanks :) (-) -- mojo -- 14.08.01@09:50 (Чит.: 35) ты уже офигел как я погляжу -- Kirill Rakitiansky AKA Sky -- 13.08.01@12:37 (Чит.: 70)
у меня 4 объектива, из них 2 зумы (+) -- ApelSin -- 13.08.01@12:43 (Чит.: 66)
Re: у меня 4 объектива, из них 2 зумы (+) -- Kirill Rakitiansky AKA Sky -- 13.08.01@13:48 (Чит.: 76)
как раз для творчества без зума лучше (+) -- ApelSin -- 13.08.01@14:04 (Чит.: 45) Re: у меня 4 объектива, из них 2 зумы (+) -- MasterVD -- 13.08.01@13:03 (Чит.: 56)
еще и объективом от Контакса? =) (+) -- ApelSin -- 13.08.01@13:08 (Чит.: 54) Re: (офф) выбор фотоаппарата -- MasterVD -- 13.08.01@10:25 (Чит.: 84)
Re: (офф) выбор фотоаппарата -- Kirill Rakitiansky AKA Sky -- 13.08.01@10:51 (Чит.: 73)
По поводу крутизны больших зумов (+) -- Uricon -- 13.08.01@11:40 (Чит.: 71) Re: (офф) выбор фотоаппарата -- MasterVD -- 13.08.01@11:39 (Чит.: 68) Или Вилии-Авто? ;-) (-) -- Kastor -- 13.08.01@11:03 (Чит.: 45)