[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Аннотация и содержание
Автор:
Дата: 15.06.01, @16:21
"...более того, я уверен, многие люди купили диск именно из-за аннтоации, и вряд ли остались разочарованными." Верно с точностью до наоборот, ИМО. Определение фильма как "эпического блокбастера" о древнем Риме рассчитано на конкретную целевую группу, для которой понятие "блокбастер" предполагает битвы, скачки на колесницах, реки крови и т.п. Соблазнившись такой перспективой, представитель данной группы покупает диск с намерением под него отдохнуть или продемострировать друзьям и родственникам возможности своей системы на всяких эффектах, присущих блокбастеру - оба желания вполне законны. На практике же он получает фильм, просмотр которого требует достаточно серьезных интеллектуальных усилий, что тоже хорошо, но, мягко говоря, не совсем то, ради чего покупалось после прочтения аннотации. Сам я "Тита" смотрел и "не остался разочарован" - благодаря не аннотации "Твистера", а тому, что прочел об этом фильме в других источниках, прежде чем его купить. |
Сообщения в ветке
Новинки -- Twister -- 14.06.01@11:15 (Чит.: 225)
Господи, ну неужели на этом (+) -- FOXTREE -- 14.06.01@11:25 (Чит.: 230)
Re: Ура! Список лохов пополнился ДВДспешлом!!!(+) -- Twister -- 14.06.01@12:05 (Чит.: 201)
Ну положим, фильм и вправду категории В, хотя и -- BFG -- 14.06.01@12:41 (Чит.: 181)
Ты не перепутал ничего? -- Nash -- 14.06.01@11:58 (Чит.: 156)
Re: Вот и я думаю (+) -- Twister -- 14.06.01@11:47 (Чит.: 164)
Конечно, на безрыбье и сам раком станешь(+) -- FOXTREE -- 14.06.01@12:05 (Чит.: 154)
Re: Астомеру. -- Twister -- 14.06.01@12:11 (Чит.: 165)
У Twister'a всегда было в качестве аргумента хамство. (-) -- Viper -- 14.06.01@12:59 (Чит.: 90)
А скажите, родимый -- Can732 -- 14.06.01@12:36 (Чит.: 155)
Мда-а, а вот скажите, (+) -- mojo -- 14.06.01@12:28 (Чит.: 143)
Re: Скажу, скажу. -- Twister -- 14.06.01@12:43 (Чит.: 147)
Re: Астомеру. -- FOXTREE -- 14.06.01@12:22 (Чит.: 161)
Re: Да Господь с Вами... -- Twister -- 14.06.01@12:34 (Чит.: 143)
Re: Да Господь с Вами... -- Скример -- 14.06.01@13:18 (Чит.: 157)
Re: Да Господь с Вами... -- FOXTREE -- 14.06.01@12:47 (Чит.: 177)
Оооо. Конструктивный спор! :) Неужели и вправду ЭТО Твистер пишет?! (-) -- BFG -- 14.06.01@12:42 (Чит.: 118)
Забанить Twister'а к бениной маме! (-) -- Uricon -- 14.06.01@12:50 (Чит.: 115)
Да успокойтесь все. Оба не правы. -- Nash -- 14.06.01@12:58 (Чит.: 135)
Ни жа што :)(+) -- FOXTREE -- 14.06.01@13:06 (Чит.: 162)
Re: Теперь уже в частном порядке -- Simon -- 14.06.01@13:20 (Чит.: 140)
Исчё раз :) -- BFG -- 14.06.01@13:24 (Чит.: 136)
Re: Ну, и я уж тогда исче. -- Simon -- 14.06.01@13:35 (Чит.: 123)
Эээээ -- BFG -- 14.06.01@13:37 (Чит.: 137)
Re: Да нет, не совсем -- Simon -- 14.06.01@13:54 (Чит.: 112)
Ну я жду линков на подтверждение этого :) (-) -- BFG -- 14.06.01@14:00 (Чит.: 113)
Re: Щас(+) -- Simon -- 14.06.01@14:06 (Чит.: 111)
Re: Щас(+) -- BFG -- 14.06.01@15:27 (Чит.: 96)
Re: Пояснение -- Twister -- 14.06.01@12:54 (Чит.: 132)
А Garfunkel"а" куды дел? Дуетом у вас лучше получалось! Бридж овер траблд уотер... :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 14.06.01@13:04 (Чит.: 102)
Не тот Саймон маленький и добрый, а этот - злой, фу :)) (-) -- mojo -- 14.06.01@14:01 (Чит.: 131)
Ну дык скажи тогда, Симон.... -- BFG -- 14.06.01@12:58 (Чит.: 138)
Re: Попробую -- Simon -- 14.06.01@13:08 (Чит.: 157)
По поводу "Тита" -- SL -- 14.06.01@13:39 (Чит.: 126)
Re: Блин, я как Джеки Чан прямо, рублюсь на пять фронтов -- Simon -- 14.06.01@13:46 (Чит.: 117)
Re: Блин, я как Джеки Чан прямо, рублюсь на пять фронтов -- Борис -- 14.06.01@14:29 (Чит.: 115)
Хороша шютка. Кин с бюджетов в 4 млн. и сборами в 2 млн. выставить как 40-миллионное зрелище(-) -- BFG -- 14.06.01@14:02 (Чит.: 98)
Re: Минуточку -- Simon -- 14.06.01@14:23 (Чит.: 123)
Пресс-релиз читать будем? -- BFG -- 14.06.01@15:25 (Чит.: 90)
Re: Блин, я как Джеки Чан прямо, рублюсь на пять фронтов -- Uricon -- 14.06.01@14:00 (Чит.: 167)
Re: Блин, я как Джеки Чан прямо, рублюсь на пять фронтов -- Simon -- 14.06.01@14:14 (Чит.: 120)
Re: Блин, я как Джеки Чан прямо, рублюсь на пять фронтов -- Uricon -- 14.06.01@15:15 (Чит.: 106)
Re: Блин, я как Джеки Чан прямо, рублюсь на пять фронтов -- Simon -- 15.06.01@14:01 (Чит.: 83)
Аннотация и содержание -- SL -- 15.06.01@16:21 (Чит.: 64)
Re: Потребление и удовлетворение -- Simon -- 15.06.01@16:40 (Чит.: 66)
Почему же не будем смотреть? -- SL -- 15.06.01@16:54 (Чит.: 58)
Re: ОК (+) -- Simon -- 15.06.01@17:05 (Чит.: 48)
Пример не совсем корректный -- SL -- 15.06.01@17:39 (Чит.: 61)
Re: Если бы я приводил корректные примеры, я бы влез как "Мистер Корректность", а так - Саймон (+) -- Simon -- 15.06.01@17:56 (Чит.: 61)
Последнее на сегодня:) -- SL -- 15.06.01@18:31 (Чит.: 60)
Ёлки-палки! Да за себя надо отвечать, а не на дядю сваливать! (-) -- Uricon -- 15.06.01@15:28 (Чит.: 59)
Re: ? -- Simon -- 15.06.01@15:38 (Чит.: 61)
О! Ближе к истине (+) -- Uricon -- 15.06.01@16:29 (Чит.: 61)
Re: Так, глядишь и дойдем до неё -- Simon -- 15.06.01@16:55 (Чит.: 51)
Кстати, насчет рекламы (+) -- MAX -- 15.06.01@14:12 (Чит.: 73)
Re: Попробую -- BFG -- 14.06.01@13:16 (Чит.: 125)
А я купил Карты, Деньги:Director's Cut во Франции на распродаже :-) -- Alexander Meleshkin -- 14.06.01@17:00 (Чит.: 88)
И покупают ведь! (+) -- BFG -- 14.06.01@13:20 (Чит.: 142)
Re: И покупают ведь! (+) -- Скример -- 14.06.01@13:37 (Чит.: 126)
По картинке - да -- BFG -- 14.06.01@13:41 (Чит.: 114)
Может стоит заменить? (-) -- Скример -- 14.06.01@13:42 (Чит.: 95)
А не знаю, если уже есть, то... (-) -- BFG -- 14.06.01@14:00 (Чит.: 94)
Re: И покупают ведь! (+) -- Simon -- 14.06.01@13:31 (Чит.: 135)
Я говорил только о первом абзаце -- BFG -- 14.06.01@13:35 (Чит.: 136)