[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Логика есть, согласен. Но что-то ты, ИМХО, пропустил (-)
Автор:
< >
Дата: 11.06.01, @12:06
`Актёр - это пластилин, из которого режиссёр лепит образ. `Если пластилин мягкий и податливый - значит актер универсальный (например, Ульянов, ДеНиро и т.п. и может играть любые роли) `Если пластилин неподатливый, и в образе (роли) проступает собственные личные черты актёра - значит, актёр харАктерный (это термин такой) - примеры - Андреев, Леонов, Тим Рот, Николас Кейдж и т.п - он может играть только роли определенного плана, но все равно остается в рамках образа. ` `А теперь вопрос: ` `В какой из ролей Миронов отличается от себя самого? ` `В любой его роли виден только Миронов, а вовсе не его герои. Он абсолютно одинаковый. Его призвание - играть в водевилях, и лучшая его роль - в бриллиантовой руке, т.к. там он просто такой, как и в жизни, может, только более утрированный. Тоже самое можно сказать и о Харатьяне и о Державине и о Бодрове. Я думаю, любой согласится - ну какой из С.Бодрова актёр? Он всегда абсолютно одинаков и одинаково скучен. `А из молодых, имхо, очень хороши Маковецкий, Гаркалин, ну, может ещё человек пять, фамилии сейчас трудно вспомнить. ` `Вот такая вот загогулина, имхо. ` `ГГГ. |
Сообщения в ветке
А вот давно хотелось обсудить (+) -- Борис -- 09.06.01@09:44 (Чит.: 138)
Круто, но скажу: это первый твой постинг, за который хочу поблагодарить. (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 10.06.01@02:05 (Чит.: 93)
ОК (-) -- Борис -- 10.06.01@08:59 (Чит.: 70)
Re: отсталый зам, растущий пред... -- gnat -- 09.06.01@10:46 (Чит.: 99)
Где гайка с болтом - там сильных актёрских работ не помню (+) -- Ketzal -- 09.06.01@10:02 (Чит.: 102)
Re: Где гайка с болтом - там сильных актёрских работ не помню (+) -- Борис -- 09.06.01@10:09 (Чит.: 87)
Но, в таком случае, с Пачиной ровнять некорректно. Разный уровень (-) -- Ketzal -- 09.06.01@10:14 (Чит.: 75)
В смысле? (-) -- Борис -- 09.06.01@10:17 (Чит.: 74)
В прямом. В болтах-гайках заметных ролей я не помню. (-) -- Ketzal -- 09.06.01@10:25 (Чит.: 104)
ну, похоже, просто не отложилось (-) -- Борис -- 09.06.01@10:30 (Чит.: 72)
Re: А вот давно хотелось обсудить (+) -- Yegi -- 09.06.01@09:59 (Чит.: 92)
В мире чистогана и транснационального капитала - откуда взяться актёрскому мастерству? (-) -- Ketzal -- 09.06.01@10:11 (Чит.: 70)
Да ладно! Хранитель мира во всем мире и самая лучшая страна на свете -- BFG -- 09.06.01@10:18 (Чит.: 80)
Ну, начинается. Должны - не должны, а однако - делают (+) -- Ketzal -- 09.06.01@10:23 (Чит.: 117)
Только технически (и то спорно), а во всем остальном, если по большому счету - говно они делают! (-) -- Барма -- 09.06.01@10:39 (Чит.: 73)
ну, похоже, просто не отложилось (-) -- Борис -- 09.06.01@10:29 (Чит.: 81)
блин, не туда запостил :) (-) -- Борис -- 09.06.01@10:30 (Чит.: 83)
Re: А вот давно хотелось обсудить (+) -- Борис -- 09.06.01@10:03 (Чит.: 98)
Да все в принципе просто... (+) -- Барма -- 09.06.01@10:22 (Чит.: 88)
А что из себя представляет система Станиславского - есть чёткое профессиональное представление? (+) -- Ketzal -- 09.06.01@10:29 (Чит.: 99)
Не надо,.. друг наш Кетцаль. Есть школа Станиславского, а есть хлопотание лицом. Всё !!! (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 10.06.01@02:14 (Чит.: 82)
Я этого не говорил. (+) -- Барма -- 09.06.01@10:35 (Чит.: 80)
Re: А вот давно хотелось обсудить (+) -- Yegi -- 09.06.01@10:20 (Чит.: 91)
Этт точно - из молодежи сейчас (+) -- Antony -- 09.06.01@10:21 (Чит.: 97)
Yess! -- Говяхов Гогей Гоевич -- 10.06.01@02:33 (Чит.: 99)
Миронова зачем так-то? (-) -- Kastor -- 10.06.01@07:05 (Чит.: 80)
А он что - актёр разве? Так, типа клоуна-циркача-эстрадника (+) Теория внутри. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.06.01@03:10 (Чит.: 84)
Логика есть, согласен. Но что-то ты, ИМХО, пропустил (-) -- Kastor -- 11.06.01@12:06 (Чит.: 78)
А пропустил он вот что(+) -- hena -- 13.06.01@08:32 (Чит.: 86)
Тапёр :))))) (-) -- Ketzal -- 09.06.01@10:30 (Чит.: 72)