[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Логика есть, согласен. Но что-то ты, ИМХО, пропустил (-)
Автор:
< >
Дата: 11.06.01, @12:06
`Актёр - это пластилин, из которого режиссёр лепит образ. `Если пластилин мягкий и податливый - значит актер универсальный (например, Ульянов, ДеНиро и т.п. и может играть любые роли) `Если пластилин неподатливый, и в образе (роли) проступает собственные личные черты актёра - значит, актёр харАктерный (это термин такой) - примеры - Андреев, Леонов, Тим Рот, Николас Кейдж и т.п - он может играть только роли определенного плана, но все равно остается в рамках образа. ` `А теперь вопрос: ` `В какой из ролей Миронов отличается от себя самого? ` `В любой его роли виден только Миронов, а вовсе не его герои. Он абсолютно одинаковый. Его призвание - играть в водевилях, и лучшая его роль - в бриллиантовой руке, т.к. там он просто такой, как и в жизни, может, только более утрированный. Тоже самое можно сказать и о Харатьяне и о Державине и о Бодрове. Я думаю, любой согласится - ну какой из С.Бодрова актёр? Он всегда абсолютно одинаков и одинаково скучен. `А из молодых, имхо, очень хороши Маковецкий, Гаркалин, ну, может ещё человек пять, фамилии сейчас трудно вспомнить. ` `Вот такая вот загогулина, имхо. ` `ГГГ. |
Сообщения в ветке