Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Логика есть, согласен. Но что-то ты, ИМХО, пропустил (-)

Автор: Kastor
<kastor@bars.ru>

Дата: 11.06.01, @12:06

  `Актёр - это пластилин, из которого режиссёр лепит образ.
`Если пластилин мягкий и податливый - значит актер универсальный (например, Ульянов, ДеНиро и т.п. и может играть любые роли)
`Если пластилин неподатливый, и в образе (роли) проступает собственные личные черты актёра - значит, актёр харАктерный (это термин такой) - примеры - Андреев, Леонов, Тим Рот, Николас Кейдж и т.п - он может играть только роли определенного плана, но все равно остается в рамках образа.
`
`А теперь вопрос:
`
`В какой из ролей Миронов отличается от себя самого?
`
`В любой его роли виден только Миронов, а вовсе не его герои. Он абсолютно одинаковый. Его призвание - играть в водевилях, и лучшая его роль - в бриллиантовой руке, т.к. там он просто такой, как и в жизни, может, только более утрированный. Тоже самое можно сказать и о Харатьяне и о Державине и о Бодрове. Я думаю, любой согласится - ну какой из С.Бодрова актёр? Он всегда абсолютно одинаков и одинаково скучен.
`А из молодых, имхо, очень хороши Маковецкий, Гаркалин, ну, может ещё человек пять, фамилии сейчас трудно вспомнить.
`
`Вот такая вот загогулина, имхо.
`
`ГГГ.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: