| |
`Привет Gnat !
`
`Давай конкретно разберемся.
Давай
`
`Вспомни хай-фай. Проведем аналогию.
`
`Я почему спор завел то. В хф(хай-фай)
`смотри как получалось. Аппаратура классно
`звучащая это уже 1000-1500$ за компонент.
`И там реально это все слышится на микродинамике,
`тембрах , сцене. Аппарат за 1000-1500
`реально отличается чем от 300 долларового ?
`Это может быть переход на лампы с дорогим
`вых.трансформатором и комплеткующими
`и сооттветственно подбором чувствтельных
`дорогих АС. Или в случае с транзисторным
`это просто классные детали в тракте.
`И это все реально отражается на тех
`характеристиках звука которые выше я упоминал.
`А больше 1000-1500 за компонент это уже такая горстка
`людей которые просто аудиофилы а не любители музыки
`я считаю - в том плохом смысле слова которое помнишь
`в журналах писали - типа которые слушают звуки а не
`музыку. Ну или это те которым некуда бабки девать.
`Человек который слушает музыку дальше уже
`будет или усовершенствовать (типа заглушать и т.д.)
`комнату прослушивания или вообще новую какую
`квартиру (дом) покупать. Чтобы комната для аудио
`была нормальная.
`
`А что в домтеатре ... У меня такое ощущение
`сложилось глядя на линейки аппаратуры для
`воспоизведения звука (видео я не трогаю)
`что чем дороже аппаратура тем просто больше
`примочек для исправления кривизны комнаты
`или боязни жены которая ругает - чего эй то диван
`посреди комнаты стоять будет.
`Посмотри че в тех ресиверах стоит. Изначально
`стоит цифровой регулятор громкости.
`В хай-фай цифровой регулятор громкости нормальный
`это огромные деньги. Здесь же шаровые
`стоят на 5 каналов начиная от дешевых
`и кончая 1000-долларовыми. Уже о каком
`качестве звука может идти речь ?
`Ну и вообще глянь например модельный ряд Ямахи
`Чем отличается дешевая Ямаха ресивер от дорогой ?
Пример ОЧЕНЬ неудачен. Я Ямаху за это терпеть не могу. Действительно, понапихает кучу ДСП режимов, которые нахрен никому не нужны....
`Повышенной мощей да огромным вариантом моделирования
`имитации какого там звукового поространства.
`Кстати как эти все эмитации вяжутся с тем что
`ты говорил что эталон есть ? Да ближайший эталон
`это то что звуокрежиссер задумывал.
`А вот задумывал ли он то что после всяких
`DSP процессоров ямаховских получится ?
`Я не думаю. И нафиг все эти игрушки - не понять ...
`Ну да ладно про DSP.
`Просто я реально не вижу что в дорогой модели сделано
`для улучшения собственно звука ?
`Одни электронные приколы навороты. Да мощи куча.
`А про нее мы уже сто раз на хай-фае дискутировали
`- колонки надо согласованно к усилу подбирать - тогда
`и мощи не надо будет бешенных запасов.
`
`Ну и что удивляет то более всего.
`Все готовы класть деньги на биполярную
`акустику , на ресиверы со всякими наворотами
`исправляющими кривизну сидения слушателя относительно колонок
`вместо того чтобы просто диван двинуть в центр комнаты.
`Я думаю что у всех обычная прямоугольная комната
`и для ее озвучки нормальной достаточно
`просто двинуть диван и правильно вокруг него !!!
`поставить АС.
Что значит правильно???????????
Ты в кино был? Видел как там колонки расположены?
Если видел - мне непонятны твои рассуждения....
И делов то.
`И не надо мудохаться с настройкой уровней каналов,
`задержками и т.д..
`Но тут я вижу только побздеть про любовь к кино
`могут.. А реальные шаги делать боятся -
`жена в голову настучит или родители.
`Лучше уж бабками швырятся.
`
`Остаюсь при своем мнении нормальный кинотеатр
`дома не стоит больших бабок - ежели ты
`любишь кино и голова на плечах
`хоть что-то в звуке понимаешь !!!
|
Gnat-u и FOXTREE -- OlegP -- 21.03.01@11:20 (Чит.: 141)