Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Возражу ...

Автор: OlegP
<oleg-pa@mail.ru>

Дата: 21.03.01, @16:21

  Квадрат - в нашем случае это 3*3 - это то что доктор прописал
для окружающего звука.
Он ведь должен со всех сторон тебя одинаково окружать
с учетом правда отражений . Но пусть хоть такой вариант -
квадрат из АС - хоть сигнал будеть приходить одновременно
основной(неотраженный).
Вся эта игра с электронными задержками - ерунда , как и все
"искусственное".

По поводу настеных АС - это тоже ерунда.
Обычно такие АС советуют ставить у стены если баса мало
а подкрепить сабом не можешь пока.
Любая АС на расстоянии от стены будет играть лучше.
Нет отражений ранних , нет искажений частотки и т.д.
Так что имея возможность подвинуть АС - я лучше
отодвину их от стены.
В случае 4*3 я как раз бы отодвинул. И колонке
"станет лучше" и 3*3 сделаю )

Про звук DD. Там же если музыка то только фоновая.
И намешана с речью , эффектами. Имеет ли смысл
записывать такой звук с уточненной микродинамикой и сохранением
тембрального богатства ?
Может оно и записыватся так ))
но стоит ли все это воспроизводить в деталях ???
Хотя сжатие все же есть и против этого не попрешь ...

Ну и то что 3-х канальный звук лучше ...
Чем лучше ?
Играться с расстановкой 3-х колонок ?
Все равно слушая музыку даже на концерте
источники в передней плоскости.
Объем создают отражения помещения .

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: