Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Re: от Gnat-а

Автор: gnat
Дата: 21.03.01, @14:18

 

Hi, Олег


Ну не все же колонки как твои M2. У NHT Супернулей
и супер-единиц настенное крепление ваще один из ШТАТНЫХ
вариантов установки. Мои кастловые Изисы превосходно
себя чуЙствовали и в 10 см от стены, а на 5 или вплотную
я их просто не догадался проверить. Так что твои 3 метра
легким движением превращаются... превращаются... в три
с половиной, почти четыре, "неплохая прибавка к пенсии".


Насчет больших экранов мой экспириенс с твоим расходится.
На Софительском шоу они меня не напрягали и с близкого
расстояния. Впрочем, это были короткие просмотры, а вот
длинные - на работе я который год юзаю 21'' монитор и усе
ОК, никаких проблем. Возможность поменять его на меньший
имеетца, но я ей как видишь не воспользовался. Ну собссно
об этом сказал тебе и Фокстри.


Сколько мощности нужно в ресивере это достаточно сложный
вопрос. От балды его не решают, нужно учитывать, че за
ресивер и какие колонки. Если запас по току небольшой,
то блин скажем колонкам 87 дб /4 ом может легко оказаться
нужно в ДЕСЯТЬ раз больше мощности по сравнению с 91 дб/
8 ом только для того, чтобы играть с одинаковой громкостью.
О какой там на хрен достаточной мощности можно ваще говорить
при таких подлянках? Опять блин повторю за Фокстри, в дешевых
аппаратах запас по току само собой минимальный.


Про заведомую ублюдочность звука DD/DTS я в сильно сомневаюсь.
Скорее там все сильно зависит от качества работы в студии.
Сам посуди, это тока формально кажетца, что на канал
в таких форматах идет грубо 2/5 от того, что в CDDA 16/44.
Если делать с умом, то на тылы скажем для записи НОРМАЛЬНОГО
звука должен идти весьма небольшой объем данных, типовой такой
эмбиенс. Выходит уже 2/3, а это разница не такая уж большая.
И при этом учти, что как было доказано еще в 30х годах
прошлого тысячелетия, трехканальное стерео принципиально
намного эффективнее двухканального как формат воспроизведения.
И у тебя выходит такой блин непростой выбор - делать ли
лучшее число каналов, но с меньшим разрешением либо меньше
каналов, но с лучшим разрешением. Не все так просто...


Насчет того, что цена аппаратуры должна соответствовать условиям
ее использования это мысль разумная, кто бы спорил. Если упомянутые
3x4 метра юзать как спальню и едальню и детскую и склад всякой
херовни да еще и всунуть туда театр на пару-тройку килобаксов,
то я пожалуй назову такого человека мудаком. А если наоборот, это
комната строго под киношку, то я и сам пожалуй сообразил бы, как
туда с толком запендюрить аппаратуры и на 20-30 тыщ если не больше.


regards, gnat

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: