[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: от Gnat-а
Автор: gnat
Дата: 21.03.01, @14:18
Hi, Олег Ну не все же колонки как твои M2. У NHT Супернулей и супер-единиц настенное крепление ваще один из ШТАТНЫХ вариантов установки. Мои кастловые Изисы превосходно себя чуЙствовали и в 10 см от стены, а на 5 или вплотную я их просто не догадался проверить. Так что твои 3 метра легким движением превращаются... превращаются... в три с половиной, почти четыре, "неплохая прибавка к пенсии". Насчет больших экранов мой экспириенс с твоим расходится. На Софительском шоу они меня не напрягали и с близкого расстояния. Впрочем, это были короткие просмотры, а вот длинные - на работе я который год юзаю 21'' монитор и усе ОК, никаких проблем. Возможность поменять его на меньший имеетца, но я ей как видишь не воспользовался. Ну собссно об этом сказал тебе и Фокстри. Сколько мощности нужно в ресивере это достаточно сложный вопрос. От балды его не решают, нужно учитывать, че за ресивер и какие колонки. Если запас по току небольшой, то блин скажем колонкам 87 дб /4 ом может легко оказаться нужно в ДЕСЯТЬ раз больше мощности по сравнению с 91 дб/ 8 ом только для того, чтобы играть с одинаковой громкостью. О какой там на хрен достаточной мощности можно ваще говорить при таких подлянках? Опять блин повторю за Фокстри, в дешевых аппаратах запас по току само собой минимальный. Про заведомую ублюдочность звука DD/DTS я в сильно сомневаюсь. Скорее там все сильно зависит от качества работы в студии. Сам посуди, это тока формально кажетца, что на канал в таких форматах идет грубо 2/5 от того, что в CDDA 16/44. Если делать с умом, то на тылы скажем для записи НОРМАЛЬНОГО звука должен идти весьма небольшой объем данных, типовой такой эмбиенс. Выходит уже 2/3, а это разница не такая уж большая. И при этом учти, что как было доказано еще в 30х годах прошлого тысячелетия, трехканальное стерео принципиально намного эффективнее двухканального как формат воспроизведения. И у тебя выходит такой блин непростой выбор - делать ли лучшее число каналов, но с меньшим разрешением либо меньше каналов, но с лучшим разрешением. Не все так просто... Насчет того, что цена аппаратуры должна соответствовать условиям ее использования это мысль разумная, кто бы спорил. Если упомянутые 3x4 метра юзать как спальню и едальню и детскую и склад всякой херовни да еще и всунуть туда театр на пару-тройку килобаксов, то я пожалуй назову такого человека мудаком. А если наоборот, это комната строго под киношку, то я и сам пожалуй сообразил бы, как туда с толком запендюрить аппаратуры и на 20-30 тыщ если не больше. regards, gnat |
Сообщения в ветке