[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Дорогие знатоки! (+)
Автор:
< >
Дата: 16.02.14, @09:46
' а все эти ваши панамеры и проч - так они для 3% расейских территорий. увы и ах. ' Думаю, что сильно меньше. Площадь дорог я думаю измеряется в тысячных долях процента ![]() ====== Во-первых, не надо путать Порше Панамера или Ягуар XJ с каким-нибудь 911 или Феррари Калифорния. Вышеперечисленные большие седаны вполне нормально себя чувствуют не только на идеальном асфальте гоночного трека (где им делать нечего). Во-вторых, можете ли вы себе представить (уверен, что можете), что существует огромное количество людей (рискну предположить, что их подавляющее большинство), которые крайне не часто выезжают на машине за пределы КАД или МКАД, а когда такая необходимость возникает, у них в гараже есть для этого иные авто. А в пределах упомянутых колец подвески Панамеры, а тем более XJ - более чем достаточно. P.S. Никаких параллелей - просто к сведению - у меня под защитой картера остается 13 см. При удлиненной относительно базовой тележки колесной базе. И я езжу не только в городе. Ну да - бордюры для меня табу. Да не очень и хотелось, если честно |
Сообщения в ветке
ШоппЕнг, пилять (((((( (+) -- Ketzal -- 13.02.14@22:58 (Чит.: 310)
Я сегодня её взял, я мудак, но мне пох... (((((( (+) -- Ketzal -- 14.02.14@21:01 (Чит.: 182)
а мне еще говорят, что я дорогую машину купил ))))) (-) -- Jazzz -- 15.02.14@09:19 (Чит.: 119)
Кто говорит? (-) -- MAX -- 15.02.14@09:40 (Чит.: 121)
вы же и говорите. Вспомни море шуток про Инфинете(правда, не мою) (-) -- Jazzz -- 15.02.14@09:43 (Чит.: 118)
Ээээээ..... Инфинити дорогая машина? Не знал (+) -- MAX -- 15.02.14@09:44 (Чит.: 145)
Вообще-то дорогая (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@11:04 (Чит.: 141)
Сравниваем со сравнимым, надеюсь? С чем? (-) -- MAX -- 15.02.14@11:07 (Чит.: 112)
Путаем понятия? (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@11:11 (Чит.: 129)
Я на это смотрю иначе (+) -- MAX -- 15.02.14@11:20 (Чит.: 133)
че-то ты мудришь (+) -- Филипп3 -- 15.02.14@14:43 (Чит.: 135)
Все верно (+) -- MAX -- 15.02.14@14:52 (Чит.: 132)
RE: Все верно (+) -- Филипп3 -- 15.02.14@14:56 (Чит.: 111)
Послушайте, зачем вы меня хотите научить жить? (+) -- MAX -- 15.02.14@16:26 (Чит.: 141)
Потому что ты юлишь ) (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@18:20 (Чит.: 121)
Нет. Я достаточно четко изложил свою позицию. Я не юлю, а говорю прямо (+) -- MAX -- 15.02.14@18:24 (Чит.: 120)
Вот юлишь же ) (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@18:30 (Чит.: 122)
Ром, прости, но ты тупишь что-то (+) -- MAX -- 15.02.14@18:32 (Чит.: 123)
Угу-угу (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@19:06 (Чит.: 128)
У меня нет ответа на этот вопрос (+) -- MAX -- 15.02.14@20:25 (Чит.: 121)
Ответ есть (+) -- VodkaShot -- 16.02.14@11:46 (Чит.: 136)
Ром, ты читать умеешь? Или видишь только то, что тебе хочется увидеть? (+) -- MAX -- 16.02.14@11:47 (Чит.: 126)
Умею, Толя, умею (+) -- VodkaShot -- 16.02.14@12:07 (Чит.: 109)
А причем тут я вообще? И ты здесь причем? (-) -- MAX -- 16.02.14@12:09 (Чит.: 125)
Но отвечу, раз уж речь зашла про меня (+) -- MAX -- 16.02.14@12:13 (Чит.: 113)
RE: Но отвечу, раз уж речь зашла про меня (+) -- VodkaShot -- 16.02.14@12:38 (Чит.: 137)
Вот только не надо на меня давить количеством и авторитетом, Ok? (-) -- MAX -- 16.02.14@12:53 (Чит.: 114)
)) (-) -- VodkaShot -- 16.02.14@16:42 (Чит.: 102)
Небольшой офф про машины. (+) -- Fighter125 -- 15.02.14@20:42 (Чит.: 111)
А еще с Андреем можешь обсудить, почему он считает, что у него НЕ дорогая машина! (-) -- MAX -- 15.02.14@18:33 (Чит.: 115)
Это мы уже вроде обсуждали какое-то время назад. Не помнишь? (-) -- VodkaShot -- 15.02.14@19:07 (Чит.: 103)
Ну опять (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@11:47 (Чит.: 122)
Я оцениваю качества вещи, а ты пытаешься оценить качества покупателя этой вещи. В этом разница подходов (-) -- MAX -- 15.02.14@13:22 (Чит.: 113)
Категории "дорого" - "дешево" к качеству никак не относятся (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@13:26 (Чит.: 140)
Уходишь от темы (-) -- MAX -- 15.02.14@13:27 (Чит.: 105)
Я так не считаю (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@13:32 (Чит.: 129)
Ну я тоже выше объяснил, как считаю я. Ты зачем-то начал спорить (-) -- MAX -- 15.02.14@13:34 (Чит.: 127)
Не согласен с тобой, поэтому и начал ) (-) -- VodkaShot -- 15.02.14@13:36 (Чит.: 110)
Дуэль? (-) -- MAX -- 15.02.14@13:37 (Чит.: 108)
Да! В качестве оружия - Риоха! (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@13:42 (Чит.: 116)
Ну давай еще и места продажи приплетем с регионами, чтобы совсем запутаться (+) -- MAX -- 15.02.14@14:33 (Чит.: 126)
Толя, не юли (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@18:14 (Чит.: 117)
Конечно, нужно! Например, понимать, почему та или иная бутылка стоит именно столько (+) -- MAX -- 15.02.14@18:17 (Чит.: 108)
RE: Конечно, нужно! Например, понимать, почему та или иная бутылка стоит именно столько (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@18:21 (Чит.: 128)
Ром, кто захотел, тот меня понял. Делать вид, что ты не понимаешь о чем я говорю, можно до завтрашнего утра (-) -- MAX -- 15.02.14@18:26 (Чит.: 132)
эта... уймитесь уже ))) (-) -- Jazzz -- 15.02.14@14:34 (Чит.: 114)
вы оба правы (+) -- Jazzz -- 15.02.14@12:20 (Чит.: 128)
Ну конечно. (-) -- MAX -- 15.02.14@13:23 (Чит.: 100)
Неее, меня этим не оскорбишь )) (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@13:03 (Чит.: 130)
Апеллируем к Народу (c)? Значит аргументы кончились :-) (+) -- MAX -- 15.02.14@13:26 (Чит.: 121)
Правильно (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@13:31 (Чит.: 117)
RE: Тут просто (+) -- Арчер -- 15.02.14@15:36 (Чит.: 137)
Да! (-) -- VodkaShot -- 15.02.14@18:22 (Чит.: 100)
То есть, Крузер 200 - роскошная машина? (-) -- MAX -- 15.02.14@16:28 (Чит.: 106)
Да, она, бля роскошная (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@18:16 (Чит.: 124)
Да пошли они в жопу - налоговики и депутаты (+) -- MAX -- 15.02.14@18:21 (Чит.: 117)
Скажем так (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@18:26 (Чит.: 116)
вы тонкия ценителя(+) -- Jazzz -- 15.02.14@22:09 (Чит.: 107)
RE: вы тонкия ценителя(+) -- Fighter125 -- 16.02.14@00:39 (Чит.: 119)
у меня есть приятель(+) -- Jazzz -- 16.02.14@09:47 (Чит.: 135)
Так это же не в машине! Это в голове прокладки! (-) -- MAX -- 16.02.14@09:48 (Чит.: 103)
В посте Файтера это имплицировалось так глубоко, что я и не заметил ;) (-) -- Jazzz -- 16.02.14@09:51 (Чит.: 98)
Тонкий сарказм! (-) -- MAX -- 16.02.14@09:53 (Чит.: 108)
Ну дык! Тоже не лаптем щи хлебаем!:)))(-) -- Fighter125 -- 16.02.14@16:49 (Чит.: 111)
Дорогие знатоки! (+) -- MAX -- 16.02.14@09:46 (Чит.: 115)
Так для самолета и 100 миллионов дешево (+) -- MAX -- 15.02.14@13:33 (Чит.: 126)
И все равно это будет дорогой самолет (-) -- VodkaShot -- 15.02.14@13:35 (Чит.: 111)
Это будет дешевый бизнес-джет (-) -- MAX -- 15.02.14@13:36 (Чит.: 103)
И опять правильно (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@13:38 (Чит.: 122)
Конечно нет никакой разницы (+) -- MAX -- 15.02.14@14:36 (Чит.: 141)
Толя, опять не юли (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@18:15 (Чит.: 130)
Тут как вопрос поставить. -- Fester -- 16.02.14@00:15 (Чит.: 134)
RE: Тут как вопрос поставить. -- Spear -- 16.02.14@00:17 (Чит.: 124)
Согласен! Однако, название для налога кмк выбрано не слишком удачное. Ну какая Тундра роскошь? Смешно! (-) -- MAX -- 16.02.14@09:50 (Чит.: 104)
И под роскошью понимается не сам авто (+) -- VodkaShot -- 16.02.14@12:00 (Чит.: 116)
Ну правильно - так назовите вещи своими именами! Чего людям голову морочить? (+) -- MAX -- 16.02.14@12:08 (Чит.: 114)
Налог называется "транспортный" (+) -- VodkaShot -- 16.02.14@11:40 (Чит.: 130)
Я думал его ввели уже. Ну так тем более ни в красную армию (-) -- MAX -- 16.02.14@11:44 (Чит.: 106)
"Его" ввели (+) -- VodkaShot -- 16.02.14@11:47 (Чит.: 108)
То есть, был совершенно нелогичный налог, а его сделали еще более идиотским? Молодцы, чо! (-) -- MAX -- 16.02.14@11:56 (Чит.: 111)
ну видишь, Рейнджровер теперь дорогой )))+ -- Jazzz -- 15.02.14@09:45 (Чит.: 126)
по мне, так на фоне конкурентов она чудо какая дешевая )))+ -- Jazzz -- 15.02.14@09:48 (Чит.: 121)
бггг -- musha -- 15.02.14@10:39 (Чит.: 132)
Речь об М37 если чо (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@10:44 (Чит.: 131)
я думал про ровер речь -- musha -- 15.02.14@10:54 (Чит.: 118)
Рейнджи и Лендроверы только сейчас стали таскать+ -- Jazzz -- 15.02.14@10:57 (Чит.: 119)
Так согласный! (-) -- MAX -- 15.02.14@09:49 (Чит.: 111)
А он был когда-то дешев? (-) -- MAX -- 15.02.14@09:46 (Чит.: 119)
толь, ты опять уехал в сторону (+) -- Jazzz -- 15.02.14@09:50 (Чит.: 126)
Так опять же согласный! (+) -- MAX -- 15.02.14@09:51 (Чит.: 135)
честно говоря, даже этот порог мне кажется завышенным(+) -- Jazzz -- 15.02.14@09:57 (Чит.: 130)
Дело даже не в этом (+) -- VodkaShot -- 15.02.14@11:16 (Чит.: 118)
Ты говоришь не о цене, а о покупке зимней куртки как таквой, кмк. (-) -- MAX -- 15.02.14@11:09 (Чит.: 120)
именно о цене+ -- Jazzz -- 15.02.14@12:16 (Чит.: 123)
Так я разве спорю? (+) -- MAX -- 15.02.14@13:20 (Чит.: 113)
потому что куртки среднего ценового диапазона вполне хватит для города. Вот (-) -- Jazzz -- 15.02.14@12:23 (Чит.: 123)
Ага, мне тоже ;)))) (-) -- Fighter125 -- 15.02.14@09:35 (Чит.: 112)
Селфи в студию! (-) -- VodkaShot -- 14.02.14@21:14 (Чит.: 118)
точно!! фотку давай!! (-) -- Spear -- 14.02.14@21:21 (Чит.: 112)
[тянет руку] За 148 тысяч рублей? (-) -- MAX -- 14.02.14@21:09 (Чит.: 125)
Йесссссс! (+) -- Ketzal -- 14.02.14@21:23 (Чит.: 174)
Расскажи все ж -- Spear -- 14.02.14@21:27 (Чит.: 153)
Ну я что могу сказать, если на сайте одно, а касса пробивает другое? (+) -- Ketzal -- 14.02.14@21:38 (Чит.: 160)
Ваще-т их сайт -- Spear -- 14.02.14@21:43 (Чит.: 147)
Предполагаю, что на сайте указаны именно те размеры (+) -- Ketzal -- 14.02.14@21:50 (Чит.: 140)
а про сайт -- Spear -- 14.02.14@23:37 (Чит.: 149)
На Альден -- Spear -- 14.02.14@23:33 (Чит.: 136)
а цвет какой? (-) -- Spear -- 14.02.14@21:47 (Чит.: 111)
Что то среднее межу бежевым и зеленовато-болотным (+) -- Ketzal -- 14.02.14@21:58 (Чит.: 151)
RE: 148 тыщ за куртку из синтеки? (+) -- Клёпа -- 14.02.14@12:39 (Чит.: 195)
ваще-т синтетики там как раз нет -- Spear -- 14.02.14@12:44 (Чит.: 208)
RE: ваще-т синтетики там как раз нет -- Клёпа -- 14.02.14@13:58 (Чит.: 177)
даже пуговицы -- Spear -- 14.02.14@13:12 (Чит.: 188)
за 148 рублей (4,5 тыс долл, что для той же америки НОНСЕНС)+ -- Jazzz -- 14.02.14@13:22 (Чит.: 182)
амер цена - дороже, чем в Фотт сейчас -- Spear -- 14.02.14@13:48 (Чит.: 207)
эээээ... Ну то есть вы хотите сказать, что вот по этой куртке видно, что она стоит 5 тыс долл? )))) (-) -- Jazzz -- 15.02.14@09:42 (Чит.: 126)
Интересно, а причем здесь винтаж??? (-) -- MAX -- 14.02.14@14:28 (Чит.: 146)
RE: Интересно, а причем здесь винтаж??? (-) -- Spear -- 14.02.14@14:35 (Чит.: 160)
Какая трогательная завязочка спереди :) (+) -- menedzher -- 14.02.14@13:52 (Чит.: 183)
Одна, бля, в одну :))))) (+) -- Ketzal -- 14.02.14@23:12 (Чит.: 126)
но цвет другой ((( (+) -- Ketzal -- 14.02.14@23:17 (Чит.: 129)
мужики, не поймите меня превратно, но (+) -- fighter125 -- 14.02.14@11:26 (Чит.: 212)
Вне города смысла тем более нет. -- Fester -- 14.02.14@12:12 (Чит.: 199)
RE: Вне города смысла тем более нет. -- Spear -- 14.02.14@12:19 (Чит.: 172)
Так это в городе, там да. -- Fester -- 14.02.14@12:22 (Чит.: 160)
RE: Так это в городе, там да. -- Spear -- 14.02.14@12:23 (Чит.: 152)
у меня все знакомые закупились Актериксом -- Spear -- 14.02.14@11:36 (Чит.: 214)
Не все ) (-) -- VodkaShot -- 14.02.14@13:57 (Чит.: 137)
Ты не в счет!! Ты вообще зимой в летних ботинках ходишь!!!! :))) (-) -- Spear -- 14.02.14@13:58 (Чит.: 138)
А они есть в Москве по вменяемым ценам? (+) -- menedzher -- 14.02.14@12:29 (Чит.: 175)
И так и так можно -- Spear -- 14.02.14@12:33 (Чит.: 194)
RE: И так и так можно -- Spear -- 14.02.14@12:34 (Чит.: 148)
RE: И так и так можно -- Spear -- 14.02.14@12:34 (Чит.: 162)
Понятно. Спасибо, Стас! В общем, надо брать по первой твоей ссылке :) (-) -- menedzher -- 14.02.14@14:49 (Чит.: 129)
а вот скажите, пух уже не в чести? искуственные волокна греют лучше? (-) -- Jazzz -- 14.02.14@11:55 (Чит.: 140)
RE: а вот скажите, пух уже не в чести? искуственные волокна греют лучше? (-) -- Spear -- 14.02.14@11:59 (Чит.: 166)
какова физика процесса? Более тонкий пух этого сделать не сможет? (-) -- Jazzz -- 14.02.14@12:21 (Чит.: 121)
RE: какова физика процесса? Более тонкий пух этого сделать не сможет? (-) -- Spear -- 14.02.14@12:27 (Чит.: 176)
стас, ты сколько весишь? )))+ -- Jazzz -- 14.02.14@12:39 (Чит.: 159)
любой почувствует -- Spear -- 14.02.14@12:45 (Чит.: 141)
и главное я не понимаю в чем смысл -- Spear -- 14.02.14@12:49 (Чит.: 159)
я исследую )) (-) -- Jazzz -- 14.02.14@12:48 (Чит.: 129)
мне она все ж жарковата.. -- Beaverage -- 14.02.14@11:52 (Чит.: 177)
:))) -- Spear -- 14.02.14@11:55 (Чит.: 156)
Надо было вернуться и требовать подъемные! (+) -- Борис -- 14.02.14@10:55 (Чит.: 171)
А в чем соль проблемы-то? (-) -- Fester -- 14.02.14@01:39 (Чит.: 148)
В отсутствии 148 тысяч, насколько я понял (-) -- MAX -- 14.02.14@09:48 (Чит.: 133)
Вспоминая любопытную повесть мистера Гоголя... -- Fester -- 14.02.14@11:58 (Чит.: 183)
89 000!!! 89 000! -- Spear -- 14.02.14@12:00 (Чит.: 183)
Считаешь, это как-то меняет дело? :-) (-) -- MAX -- 14.02.14@12:21 (Чит.: 139)
Почти в два раза!! (-) -- Spear -- 14.02.14@12:23 (Чит.: 117)
Какая разница насколько миллионов световых лет одна галактика дальше от другой? :-) (-) -- MAX -- 14.02.14@12:25 (Чит.: 132)
Заходя в Фотт -- Spear -- 14.02.14@12:27 (Чит.: 178)
Хорошие отпускные! (-) -- MAX -- 14.02.14@12:29 (Чит.: 135)
чего-т тебе не так пробили -- Spear -- 13.02.14@23:17 (Чит.: 299)
Стас, мне важны понты ((((( (+) -- Ketzal -- 13.02.14@23:46 (Чит.: 251)
ты всерьез думаешь, что женщины В МЕТРО заметят+ -- Jazzz -- 14.02.14@09:31 (Чит.: 195)
RE: Стас, мне важны понты ((((( (+) -- VodkaShot -- 14.02.14@08:38 (Чит.: 206)
RE: Стас, мне важны понты ((((( (+) -- Spear -- 13.02.14@23:58 (Чит.: 247)
RE: Стас, мне важны понты ((((( (+) -- Spear -- 14.02.14@00:01 (Чит.: 224)
RE: Стас, мне важны понты ((((( (+) -- Spear -- 14.02.14@00:08 (Чит.: 232)
Так я расстегну )))))) (+) -- Ketzal -- 14.02.14@00:11 (Чит.: 224)
RE: Так я расстегну )))))) (+) -- Spear -- 14.02.14@11:45 (Чит.: 180)
Сколько же она без скидочки стоит? (-) -- MAX -- 13.02.14@23:10 (Чит.: 150)