Терминатор в сравнении с Робокопом - шедевр кинематографа! (-)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 06.02.14, @15:47
Сообщения в ветке
С пресс-показа "Робокопа" сообщают. -- alexod -- 06.02.14@13:16 (Чит.: 224) Да понятно уже что шняга -- Spear -- 06.02.14@17:02 (Чит.: 166) а типа оригинальный Робокоп (+) -- Poster -- 06.02.14@13:58 (Чит.: 201) вбросил :) (-) -- GAS -- 06.02.14@14:51 (Чит.: 97) RE: оригинал окуенный, не надо грязи (-) (+) -- alexod -- 06.02.14@14:39 (Чит.: 163) Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- MAX -- 06.02.14@15:45 (Чит.: 173) RE: Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- Spear -- 06.02.14@16:02 (Чит.: 154) Да, а вот Терминатора-1 шедевром назову -- Spear -- 06.02.14@16:05 (Чит.: 144) RE: Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- Клёпа -- 06.02.14@16:03 (Чит.: 151) Poster зачинщик!! (-) -- Spear -- 06.02.14@16:04 (Чит.: 106) RE: Точно!!! (-) -- Клёпа -- 06.02.14@16:08 (Чит.: 88) RE: Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- qwerty -- 06.02.14@15:55 (Чит.: 140) там режет глаз -- Spear -- 06.02.14@16:03 (Чит.: 145) RE: извини , но трактат о том, что там было новаторского писать сейчас лень (-) -- alexod -- 06.02.14@15:52 (Чит.: 107) Да е! Я не про значение картины для мирового кинематографа! (+) -- MAX -- 06.02.14@16:20 (Чит.: 123) RE:да при чем тут сегодня, нонешнему зрителю он ессно не нужен (+) -- alexod -- 06.02.14@16:46 (Чит.: 117) В том-то и дело, что не любой. Я написал об этом (-) -- MAX -- 06.02.14@16:49 (Чит.: 94) RE: Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- Клёпа -- 06.02.14@15:49 (Чит.: 130) Выше ответил (-) -- MAX -- 06.02.14@16:21 (Чит.: 100) RE: Ну дык! (-) -- Клёпа -- 06.02.14@16:24 (Чит.: 92) RE: а типа оригинальный Робокоп (+) -- Арчер -- 06.02.14@14:18 (Чит.: 157) RE: Ну по крайней мере (+) -- Клёпа -- 06.02.14@14:03 (Чит.: 155) ну это -- musha -- 06.02.14@14:05 (Чит.: 150) RE: ну это -- Клёпа -- 06.02.14@14:06 (Чит.: 147) Терминатор в сравнении с Робокопом - шедевр кинематографа! (-) -- MAX -- 06.02.14@15:47 (Чит.: 110) RE: Не согласен! Считаю, что оба шЫдевра примерно одного уровня. (-) -- Клёпа -- 06.02.14@15:50 (Чит.: 96) Дуэль? :-))) (-) -- MAX -- 06.02.14@16:16 (Чит.: 109) RE: Дуэль, кстати, Спилберга недавно пересмотрел - считаю лучшим его фильмом. (-) -- Клёпа -- 06.02.14@16:25 (Чит.: 99) Тему то не переводи! К барьеру! Выясним какой фильм лучше! :-) (-) -- MAX -- 06.02.14@16:26 (Чит.: 99) RE: Имхо :-) (+) -- Клёпа -- 06.02.14@16:29 (Чит.: 118) По сравнению с Flesh+ Blood -- Fester -- 06.02.14@14:49 (Чит.: 134) RE: это всё от восприятия зависит - мяса там одинаково (-) -- alexod -- 06.02.14@15:04 (Чит.: 114) млин -- musha -- 06.02.14@13:23 (Чит.: 183) RE: млин -- Клёпа -- 06.02.14@13:24 (Чит.: 152) да конечно -- musha -- 06.02.14@13:24 (Чит.: 161) RE: да конечно -- Борис -- 06.02.14@13:33 (Чит.: 145) ну это да -- musha -- 06.02.14@13:37 (Чит.: 138) RE: да конечно -- alexod -- 06.02.14@13:30 (Чит.: 140) ok -- musha -- 06.02.14@13:32 (Чит.: 132) А в АР что не так? (-) -- MAX -- 06.02.14@13:34 (Чит.: 106) сейчас уже не знаю -- musha -- 06.02.14@13:36 (Чит.: 135) RE: сейчас уже не знаю -- Арчер -- 06.02.14@14:21 (Чит.: 129) это сейчас не пишет -- musha -- 06.02.14@14:22 (Чит.: 123) Да Подорожанский вообще уже давно очень редко пишет (+) -- MAX -- 06.02.14@16:14 (Чит.: 100) я уже давно не читаю -- musha -- 06.02.14@16:19 (Чит.: 118) RE: Все так! (-) -- Арчер -- 06.02.14@13:35 (Чит.: 103) RE: да конечно -- Клёпа -- 06.02.14@13:30 (Чит.: 126) RE: С пресс-показа "Робокопа" сообщают. -- Клёпа -- 06.02.14@13:17 (Чит.: 165) RE: Посмотри его "Элитный отряд 2" -- alexod -- 06.02.14@13:21 (Чит.: 149) RE: Посмотри его "Элитный отряд 2" -- Клёпа -- 06.02.14@13:23 (Чит.: 139) RE: Первый и второй -- alexod -- 06.02.14@13:27 (Чит.: 131) RE: Первый и второй -- Клёпа -- 06.02.14@13:31 (Чит.: 131) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]