С пресс-показа "Робокопа" сообщают. -- alexod -- 06.02.14@13:16 (Чит.: 224)- Да понятно уже что шняга -- Spear -- 06.02.14@17:02 (Чит.: 165)
- а типа оригинальный Робокоп (+) -- Poster -- 06.02.14@13:58 (Чит.: 201)
- вбросил :) (-) -- GAS -- 06.02.14@14:51 (Чит.: 96)
- RE: оригинал окуенный, не надо грязи (-) (+) -- alexod -- 06.02.14@14:39 (Чит.: 163)
- Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- MAX -- 06.02.14@15:45 (Чит.: 172)
- RE: Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- Spear -- 06.02.14@16:02 (Чит.: 153)
- Да, а вот Терминатора-1 шедевром назову -- Spear -- 06.02.14@16:05 (Чит.: 144)
- RE: Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- Клёпа -- 06.02.14@16:03 (Чит.: 151)
- Poster зачинщик!! (-) -- Spear -- 06.02.14@16:04 (Чит.: 105)
- RE: Точно!!! (-) -- Клёпа -- 06.02.14@16:08 (Чит.: 87)
- RE: Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- qwerty -- 06.02.14@15:55 (Чит.: 139)
- там режет глаз -- Spear -- 06.02.14@16:03 (Чит.: 144)
- RE: извини , но трактат о том, что там было новаторского писать сейчас лень (-) -- alexod -- 06.02.14@15:52 (Чит.: 106)
- Да е! Я не про значение картины для мирового кинематографа! (+) -- MAX -- 06.02.14@16:20 (Чит.: 122)
- RE:да при чем тут сегодня, нонешнему зрителю он ессно не нужен (+) -- alexod -- 06.02.14@16:46 (Чит.: 117)
- В том-то и дело, что не любой. Я написал об этом (-) -- MAX -- 06.02.14@16:49 (Чит.: 93)
- RE: Что там было охрененного? Я тут в связи с выходом (+) -- Клёпа -- 06.02.14@15:49 (Чит.: 129)
- Выше ответил (-) -- MAX -- 06.02.14@16:21 (Чит.: 99)
- RE: Ну дык! (-) -- Клёпа -- 06.02.14@16:24 (Чит.: 92)
- RE: а типа оригинальный Робокоп (+) -- Арчер -- 06.02.14@14:18 (Чит.: 157)
- RE: Ну по крайней мере (+) -- Клёпа -- 06.02.14@14:03 (Чит.: 155)
- ну это -- musha -- 06.02.14@14:05 (Чит.: 150)
- RE: ну это -- Клёпа -- 06.02.14@14:06 (Чит.: 147)
- Терминатор в сравнении с Робокопом - шедевр кинематографа! (-) -- MAX -- 06.02.14@15:47 (Чит.: 109)
- RE: Не согласен! Считаю, что оба шЫдевра примерно одного уровня. (-) -- Клёпа -- 06.02.14@15:50 (Чит.: 96)
- Дуэль? :-))) (-) -- MAX -- 06.02.14@16:16 (Чит.: 109)
- RE: Дуэль, кстати, Спилберга недавно пересмотрел - считаю лучшим его фильмом. (-) -- Клёпа -- 06.02.14@16:25 (Чит.: 99)
- Тему то не переводи! К барьеру! Выясним какой фильм лучше! :-) (-) -- MAX -- 06.02.14@16:26 (Чит.: 99)
- RE: Имхо :-) (+) -- Клёпа -- 06.02.14@16:29 (Чит.: 117)
- По сравнению с Flesh+ Blood -- Fester -- 06.02.14@14:49 (Чит.: 134)
- RE: это всё от восприятия зависит - мяса там одинаково (-) -- alexod -- 06.02.14@15:04 (Чит.: 114)
- млин -- musha -- 06.02.14@13:23 (Чит.: 182)
- RE: млин -- Клёпа -- 06.02.14@13:24 (Чит.: 151)
- да конечно -- musha -- 06.02.14@13:24 (Чит.: 160)
- RE: да конечно -- Борис -- 06.02.14@13:33 (Чит.: 145)
- ну это да -- musha -- 06.02.14@13:37 (Чит.: 138)
- RE: да конечно -- alexod -- 06.02.14@13:30 (Чит.: 139)
- ok -- musha -- 06.02.14@13:32 (Чит.: 132)
- А в АР что не так? (-) -- MAX -- 06.02.14@13:34 (Чит.: 106)
- сейчас уже не знаю -- musha -- 06.02.14@13:36 (Чит.: 134)
- RE: сейчас уже не знаю -- Арчер -- 06.02.14@14:21 (Чит.: 129)
- это сейчас не пишет -- musha -- 06.02.14@14:22 (Чит.: 123)
- Да Подорожанский вообще уже давно очень редко пишет (+) -- MAX -- 06.02.14@16:14 (Чит.: 99)
- я уже давно не читаю -- musha -- 06.02.14@16:19 (Чит.: 117)
- RE: Все так! (-) -- Арчер -- 06.02.14@13:35 (Чит.: 102)
- RE: да конечно -- Клёпа -- 06.02.14@13:30 (Чит.: 125)
- RE: С пресс-показа "Робокопа" сообщают. -- Клёпа -- 06.02.14@13:17 (Чит.: 164)
- RE: Посмотри его "Элитный отряд 2" -- alexod -- 06.02.14@13:21 (Чит.: 149)
- RE: Посмотри его "Элитный отряд 2" -- Клёпа -- 06.02.14@13:23 (Чит.: 138)
- RE: Первый и второй -- alexod -- 06.02.14@13:27 (Чит.: 131)
- RE: Первый и второй -- Клёпа -- 06.02.14@13:31 (Чит.: 130)